Показано с 1 по 4 из 4
-
17.02.2009, 17:51 #1
- Регистрация
- 13.02.2009
- Сообщений
- 3
Юридический казус. Одновременно доначислены налоги по УСН и ОСНО
Ситуация. ИП привлечён к ответственности в 2007 году за неуплату ЕСН в 2005 году после камералки (не представлены декларации и первичка по требованию НО) сумма определена расчётным путём.
Тот же ИП по результатам ВНП в 2007 году привлечён к ответственности за неуплату УСН в 2004-2006 г.г. (не представлена первичка по требованию НО).
НК РФ не содержит норм, позволяющих ИП находится одновременно на ОСНо и на УСНо в один и тот же налоговый период (в нашем случае - 2005 год).
Вопрос: Как отбиться от претензий налоговиков? Есть какие-либо похожие дела?
-
17.02.2009, 20:39 #2
- Регистрация
- 12.02.2009
- Сообщений
- 10
Здравствуйте, Алексей!
Довольно забавная у вас ситуация. Вы правы, налоговый кодекс не предполагает возможности одновременного применения общего режима налогообложения и "упрощенки" и для того, чтобы оценить правомерность действий инспекции нужно ДОСТОВЕРНО знать на какой системе налогообложения предприниматель.
Перехода на УСН возможен только в случае подачи соответствующего заявления в налоговую инспекцию. В случае, если Ваш предприниматель на ОСН начисление налога уплачиваемого в связи с примененнием УСН незаконно.
В противоположном случае, в 2007 было незаконным доначисление ЕСН.
Причем если вы верно объяснили суть ситуации,то начисление по ЕСН незаконно в любом случае: во-первых, налоговый период 2005, а камералка окончилась в 2007 году????!!!!(срок окончания камералки по ЕСН за 2005 годмаксимум середина 2006 года).
Более того, и самое главное, камералка проводится на ОСНОВЕ декларации, а если предприниматель ее не представил, то как проводили камералку???
-
18.02.2009, 10:52 #3
- Регистрация
- 13.02.2009
- Сообщений
- 3
ИП находился на УСН с 2003 года. В 2004 году из-за превышения выручки в 4 квартале потерял право на УСН. В 2006 году была подана 3-НДФЛ за 2005 год, а ЕСН не подали. Камеральщики нашли этот момент, затребовали документы, и, не получив их от ИП, в тот же день составили акт. Вся "проверка" прошла за 13 дней. 29.12.06 ИФНС вынесла решение.
В 2007 году прошла выездная за 2004-2006 г.г. При выездной (документы для проверки ИП по требованию не были представлены) инспектор не нашла превышения дохода, достаточного для потери УСНо. И составила акт, в котором ИП доначислены штрафы за неподанные декларации, недоимку, штрафы за несвоевременную уплату и пени (всего около 10 млн.).
Парадокс в том, что ИФНС подало заявление о банкротстве ИП, включив в сумму иска доначисленные по обоим решениям суммы. Управление оставило жалобу без удовлетворения, обосновав это тем, что указанные решения не опротестованы ИП в аппеляционном порядке.
Каждое из решений может быть оспорено, но их совокупность противоречит НК!
Вот так и бьёмся с НО.
-
18.02.2009, 13:43 #4
- Регистрация
- 12.02.2009
- Сообщений
- 10
Да уж....маразм полный.
Для того, чтобы определиться с дальнейшими действиями нужно знать чего вы хотите и с целесообразностью этих дальнейших действий.
На первый взгляд, лучшим вариантом представляется возможность отбить начисления по ВНП в деле о банкротстве.
Что касается самой процедуры банкротства, то нужно обратить внимание на соблюдение НО процедуры принудительного взыскания (46,47 НК РФ) обязательных платежей, поскольку обычной практикой со стороны НО является ее несоблюдение.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки