Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    26.12.2008
    Сообщений
    2

    По умолчанию Есть ли преимущество ст. 252 НК над другими статьями Кодекса?

    Добрый день! Впервые задаю вопрос, так что извините, если чего не так.

    У нас сложилась следующая ситуация.
    Между нашей российской организацией (ООО) и иностранным клиентом заключен договор на оказание услуг. Согласно условиям договора за оказанные услуги Клиент возмещает все понесенные ООО затраты. Кроме того, к данным затратам применяется основная прибыль в размере 6,6 %. Таким образом, ООО получает доход от Клиента на сумму понесенных затрат, увеличенную на фиксированный процент.

    Естественно, расходы Общества бывают разные, в том числе и такие, которые по НК нельзя относить в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

    Относительно нормируемых расходов:
    Так, например, размер суточных в ООО определен в размере 1500 р. в день. Получается, что за каждый день командировки Клиент возмещает Обществу 1500+1500 х 6,6%= 1599 р., то есть ООО получает прибыль 99 руб.
    В то же время на расходы по НК можно поставить только 100 руб.
    Так имеет ли право Общество поставить на затраты 1500 руб., так как согласно ст. 252 НК расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

    Такая же ситуация возникает и с ненормируемыми расходами:
    Общество выплатило сотруднику материальную помощь 400000 руб., Клиент возместил сумму в размере 400+400*6,6%= 426,4 тыс. руб. Итого Общество получило прибыль 26400 руб.
    По ст. 270 НК, на расходы мат помощь мы поставить не можем, но в то же время, общество получило прибыль, понеся данные расходы.

    Таким образом, выскажите пожалуйста свое мнение, нормы каких статей имеют решающее значение.

    P.S. Вопрос возник в связи с тем, что руководство требует включать в состав расходов все понесенные затраты по ст. 252 НК, чтобы уменьшить налог на прибыль, а по моему мнению, необходимо соблюдать иные нормы НК. И мне необходимо найти аргументы, чтобы подтвердить свою позицию, либо может Вы переубедите меня.

    Заранее спасибо всем!

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Ангел, приветствую!
    Вопрос возник в связи с тем, что руководство требует включать в состав расходов все понесенные затраты по ст. 252 НК, чтобы уменьшить налог на прибыль, а по моему мнению, необходимо соблюдать иные нормы НК. И мне необходимо найти аргументы, чтобы подтвердить свою позицию, либо может Вы переубедите меня.

    Вы правы. 25 Глава так построена, что, неся некоторые экономически обоснованные расходы и направленные на извлечение дохода, налогоплательщик не может отнести их в уменьшение базы по налогу на прибыль. Это как раз все нормируемые расходы.

    то что у Вас цена определена как все расходы*рентабельность, вообще к налогам никакого отношения не имеет, имхо (хотя я бы на месте клиента, задумался над оплатой матпомощи))
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    ст.252 НК РФ является общей нормой, регулирующей понятие и порядок признания расходов. кроме этой стстьи есть еще и специальные нормы, которые регулируют порядок учета отдельных статей расходов. Так что если специальной нормой будет предусмотрен иной порядок учета расходов, чем ст.252, то применяется именно этот порядок. Вы привели пример с ст.270 НК РФ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •