Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию 224-ФЗ: подали уведомление об уплате прибыли по факту позже 28.11.08

    ситуация такая: налогоплательщик подал уведомление по прибыли, что перейти на уплату по факту, - 01.12.08

    имеет ли он право применять новый порядок?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    24.11.2008
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    Изменение порядка исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль должно быть отражено в учетной политике организации. Налогоплательщики, применившие предусмотренное настоящей статьей право, обязаны уведомить об этом налоговый орган по месту своего учета не позднее срока уплаты, установленного для уплаты соответствующего авансового платежа, в том числе в случае, если рассчитанная сумма авансового платежа отрицательна или равна нулю.
    Исходя из текста закона, если не успел уведомить до 28.11.2008, то имеет право применять новый порядок после 28.11.2008. То есть начиная с декабря 2008 года.

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Отдел, приветствую!
    Исходя из текста закона, если не успел уведомить до 28.11.2008, то имеет право применять новый порядок после 28.11.2008. То есть начиная с декабря 2008 года.

    формально конечно да, но интересует переход в ноябре.

    вопрос, на самом деле, из серии: если мне в 27.11.08 в 23.59 сказали, что у меня всего полрабочих дня, чтобы сделать все выкрутасы. или предложили бы 100-метровку за 9 секунд сделать и тогда получу право платить прибыль по факту
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    чтобы долго вокруг не ходить, вспомним историю:

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 24 октября 1996 г. No. 17-П

    ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ
    СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 7 МАРТА 1996 ГОДА
    "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    "ОБ АКЦИЗАХ"
    6. Согласно статье 4 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" официальным опубликованием закона считается первая публикация его полного текста в "Российской газете" или в "Собрании законодательства Российской Федерации".
    День 11 марта 1996 года, которым датирован выпуск "Собрания законодательства Российской Федерации" с текстом Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах" не может считаться днем его обнародования. Указанная дата, как свидетельствуют выходные данные, совпадает с датой подписания издания в печать, и, следовательно, с этого момента еще реально не обеспечивается получение информации о содержании закона его адресатами.
    В "Российской газете" оспариваемый Федеральный закон был опубликован 13 марта 1996 года. Именно этот день должен быть признан днем официального его опубликования. Следовательно, данный Закон в части, ухудшающей положение налогоплательщиков, не подлежит введению в действие ранее 24 марта 1996 года, когда истекает десятидневный срок с момента его опубликования.
    так что боюсь отказ платить авансы. за неисполнение уведомления налорга - как-то ч.3 ст.55 КРФ будет противоречить
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    24.11.2008
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    Punisher, добрый вечер

    В отличие от нашего Нового закона 224-ФЗ, тот упомянутый Вами закон от 7 марта 1996 о введении новых акцизов задним числом откровенно ухудшал положение налогоплательщика.

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Отдел, В отличие от нашего Нового закона 224-ФЗ, тот упомянутый Вами закон от 7 марта 1996 о введении новых акцизов задним числом откровенно ухудшал положение налогоплательщика.
    дело не в этом, а в том, что срок в 1 день нельзя считать допустимым, имхо, и КС именно сказал про публикацию закона (а она формально была 13.03.96)

    поэтому у немного опоздавших, есть шанс...хотя конечно в нашем "правовом" государстве...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Кстати, на каком основании они требуют представлять декларации за 10 и 11 месяцев? В 224-ФЗ ничего про этого не сказано.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •