Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. #1
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию Кто куда %% по займам в части инвест. активов относит: расходы или стоимость ОСов?

    "Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 2

    СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ 2008 Г.

    Примером такой ситуации, когда различные нормативные документы по-разному трактуют порядок учета, является порядок учета процентов по заемным средствам, привлекаемым для приобретения основных средств.
    Какие нормативные документы необходимо привлечь для того, чтобы решить, каким образом мы будем учитывать такие проценты? В первую очередь это ст. 11 Закона N 129-ФЗ.
    Федеральный закон N 129-ФЗ, ст. 11:
    "1. Оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку...".
    В связи с рассматриваемой ситуацией нас интересуют следующие национальные стандарты:
    - ПБУ 10/99 "Расходы организации";
    - ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат на их обслуживание".
    Теперь рассмотрим, как все эти документы предлагают нам учитывать проценты по заемным средствам.
    Согласно п. 11 ПБУ 10/99 любые проценты, уплачиваемые организацией за предоставленные ей в пользование денежные средства, включаются в состав прочих расходов.
    ПБУ 10/99 "Расходы организации":
    "11. Прочими расходами являются: проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов)".
    Обратимся к специальному стандарту ПБУ 15/01. Он ввел в нормативно-правовую базу по бухгалтерскому учету новое для нас определение - инвестиционный актив. Инвестиционный актив - это объект имущества, отвечающий ряду условий признания, в том числе требующий длительного срока подготовки к эксплуатации. ПБУ 15/01 относит к инвестиционным активам объекты, требующие большого времени и затрат на их приобретение.
    ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию":
    "12. ...под инвестиционным активом понимается объект имущества, подготовка которого к предполагаемому использованию требует значительного времени.
    13. К инвестиционным активам относятся объекты основных средств... и другие аналогичные активы, требующие большого времени и затрат на приобретение и (или) строительство".
    При этом согласно ПБУ 15/01 затраты, в том числе и проценты, по полученным займам и кредитам должны признаваться расходами того периода, в котором они произведены, только за исключением части, которая подлежит включению в стоимость инвестиционного актива. Причем включаются, согласно ПБУ 15/01, в состав стоимости инвестиционного актива проценты по заемным средствам, начисленные до 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия актива к учету в качестве объекта основных средств.
    ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию":
    "30. Включение затрат по полученным займам и кредитам в первоначальную стоимость инвестиционного актива прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия актива к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств...".
    Как разрешить эти противоречия?
    ПБУ 10/99 - это стандарт, который определяет порядок формирования и учета расходов. Расходы - это альтернатива активам. И в 10-м стандарте говорится о том, что проценты - это всегда прочие расходы, вне зависимости от того, у кого, на что и когда взяли взаймы. Ведь несмотря на то, что согласно этому стандарту выбытие активов в связи с приобретением внеоборотных активов не признается расходом, именно этот стандарт ближе всего подошел в квалификации таких расходов, как проценты по займам, к тому, как они квалифицируются международными стандартами финансовой отчетности. А согласно МСФО проценты по займам должны признаваться в качестве расходов того периода, в котором они произведены.
    ПБУ 10/99 "Расходы организации":
    "3. Для целей настоящего Положения не признается расходами организации выбытие активов:
    в связи с приобретением (созданием) внеоборотных активов (основных средств, незавершенного строительства, нематериальных активов и т.п.).
    11. Прочими расходами являются: проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов)".
    И наконец, ПБУ 15/01, согласно которому все проценты по заемным средствам, если они формируют первоначальную стоимость инвестиционного актива, включаются в их стоимость. Раз существуют противоречия между документами нормативной системы регулирования бухгалтерского учета, организация вправе обосновать выбранный вариант в учетной политике.
    Приведенная сфера применения учетной политики позволяет сделать вывод, что учетная политика организации - это способ заполнения белых пятен в законодательстве; разработка собственных правил по тем вопросам, нормативное решение которых либо вариантно, либо противоречиво, либо по каким-то причинам организацию не устраивает.
    То есть практически учетная политика организации - это трансформация нормативной базы бухгалтерского учета и специфики деятельности организации.
    И если проводить разграничение документов по уровням нормативной системы регулирования бухгалтерского учета, то учетная политика относится к самому высокому уровню - первому. Ведь Закон N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязывает и уполномочивает организацию формировать учетную политику, указывая, какие вопросы решаются при формировании учетной политики, причем перечень этих вопросов открыт.

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Вопрос: Каков порядок учета расходов в виде процентов по займу, полученному лизингодателем для целей приобретения предмета лизинга в целях исчисления налога на прибыль?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 19 декабря 2007 г. N 03-03-06/1/878

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке определения первоначальной стоимости предмета лизинга для целей налогообложения прибыли и сообщает следующее.
    В соответствии с п. 1 ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с Кодексом.
    Подпунктом 2 п. 1 ст. 265 Кодекса предусмотрено, что расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида включаются в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией. Особенности отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам установлены ст. 269 Кодекса.
    Учитывая изложенное, расходы в виде процентов по займу, полученному лизингодателем для целей приобретения предмета лизинга, не включаются в первоначальную стоимость основного средства, а учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщика в составе внереализационных расходов в порядке, предусмотренном Кодексом.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    19.12.2007


    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 2 апреля 2007 г. N 03-03-06/1/204

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета процентов по кредиту и сообщает следующее.
    В соответствии с п. 1 ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение (а в случае, если основное средство получено налогоплательщиком безвозмездно, - как сумма, в которую оценено такое имущество в соответствии с п. 8 ст. 250 Кодекса), сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов, кроме случаев, предусмотренных Кодексом.
    Исходя из этого, проценты за кредит, уплачиваемые налогоплательщиком в период создания производственной линии, должны учитываться в составе первоначальной стоимости объекта строительства.
    В то же время пп. 2 п. 1 ст. 265 Кодекса, ст. 269 Кодекса установлен специальный порядок учета процентов по займам и кредитам.
    Так, согласно пп. 2 п. 1 ст. 265 Кодекса в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида, в том числе процентов, начисленных по ценным бумагам и иным обязательствам, выпущенным (эмитированным) налогоплательщиком с учетом особенностей, предусмотренных ст. 269 Кодекса (для банков особенности определения расходов в виде процентов определяются в соответствии со ст. ст. 269 и 291 Кодекса), а также процентов, уплачиваемых в связи с реструктуризацией задолженности по налогам и сборам в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.
    Таким образом, расходы в виде процентов по кредитам, выданным на приобретение оборудования, в период консервации работ по монтажу оборудования учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе внереализационных расходов в размере, не превышающем установленного ст. 269 Кодекса.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    02.04.2007
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, да с НУ вроде все ясно - во внерезы. Я то про БУ гутарю.

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, привет!
    да с НУ вроде все ясно - во внерезы
    ну некоторые пытаются баловаться и пихают в стоимость=обход ст.269 НК

    Я то про БУ гутарю.
    а что по БУ есть варианты?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Punisher, Дима, ты че трубку не берешь?

    сори за оф))
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  6. #6
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, а ты противоречия между п.3 и п.11 ПБУ 10/99 не видишь?

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, п.3 и п.11 ПБУ 10/99 не видишь?
    э..это ты к тому что спецнормы отменили или что?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #8
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, а мож тут спец.норма п.7 ст.3 НК РФ? Или ПБУ это не ЗАКОНиС? Но даже если и применять принцип lex specialis к ПБУ, то что специальнее: учет расходов по займам или не учет расходов при выбытии имущества в процессе создания внеоборотных активов? Кроме того не понятно следующее: если %% начислены, но еще не заплачены - значит имущество не выбыло и п.3 ПБУ 10/99 не применяем?

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ,
    ли ПБУ это не ЗАКОНиС?
    нет

    Кроме того не понятно следующее: если %% начислены, но еще не заплачены - значит имущество не выбыло и п.3 ПБУ 10/99 не применяем?
    ты принципы признания смотрел? в БУ метод начисления, так что оплата неважна
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, привет! ты принципы признания смотрел? в БУ метод начисления, так что оплата неважна Ты говоришь об общих принципах, а тут специальная норма.

  11. #11
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, а тут специальная норма.
    где?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #12
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, вот
    Цитата Сообщение от ПБУ 10/99 "Расходы организации"
    "3. Для целей настоящего Положения не признается расходами организации выбытие активов:
    в связи с приобретением (созданием) внеоборотных активов (основных средств, незавершенного строительства, нематериальных активов и т.п.).

  13. #13
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, ПБУ 10/99 "Расходы организации"
    "3. Для целей настоящего Положения не признается расходами организации выбытие активов:
    в связи с приобретением (созданием) внеоборотных активов (основных средств, незавершенного строительства, нематериальных активов и т.п.).

    т.е. ты отсюда делаешь вывод, что проценты по кредиту на приобретение ОС признаются по оплате ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  14. #14
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, ну, как версию... Готов дискутировать почему она не имеет права на жизнь.

  15. #15
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    По-моему, в БУ ситауция и нормы аналогичны НУ, так что не вижу повода их разводить
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  16. #16
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, как раз и нет. НУ и практика прямо предусматривают возможность учитывать %% во внерезах.
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ проценты по долговым обязательствам признаются внереализационными расходами.
    В то же время все затраты на приобретение амортизируемого имущества формируют его первоначальную стоимость (п. 1 ст. 257НК РФ) и погашаются через амортизацию.
    Согласно официальной позиции проценты по займу, использованному для приобретения (строительства) амортизируемого имущества, следует включать во внереализационные расходы, а не в первоначальную стоимость этого имущества.
    Указанная позиция изложена в Письме Минфина России от 01.08.2005 N 03-03-04/1/111, где финансовое ведомство разъясняет, что проценты по займу, использованному на приобретение основного средства, признаются внереализационными расходами налогоплательщика (пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ). Нет оснований включать эти затраты в первоначальную стоимость
    основного средства. Расходы, для учета которых в целях исчисления прибыли установлен особый порядок, в первоначальную стоимость объекта основных средств не включаются.
    Также в Письме Минфина России от 19.12.2007 N 03-03-06/1/878 разъяснено, что проценты по договорам займа, кредита и т.п. учитываются не в первоначальной стоимости основного средства, а в составе внереализационных расходов, исходя из особенностей, предусмотренных ст. 269 НК РФ.
    Аналогичные выводы содержит:
    Письмо Минфина России от 14.12.2007 N 03-03-06/1/855;
    Письмо Минфина России от 22.10.2007 N 03-03-06/1/731;
    Письмо Минфина России от 20.08.2007 N 03-03-06/1/577;
    Письмо Минфина России от 07.05.2007 N 03-03-06/1/262;
    Письмо Минфина России от 02.04.2007 N 03-03-06/1/204.
    В Постановлении ФАС Уральского округа от 27.04.2007 N Ф09-2999/07-С2 по делу N А60-32755/06 суд указал, что налогоплательщик правомерно включил в состав внереализационных расходов проценты, которые уплачены по займам, использованным на приобретение основного средства.
    В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2005 N А42-8523/04-28 суд указал, что проценты по займу, использованному на приобретение основного средства, включаются во внереализационные расходы налогоплательщика. Такие затраты не формируют первоначальную стоимость приобретенного основного средства.
    Такая же позиция изложена в Постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2007 N А05-12330/2006-22.

    А вот в БУ не так все одназаначно. Punisher, последовательно отстаивает позицию, что %% до ввода в эксплуатацию ОСы относится на их первоначальную стоимость (поправь, если не так). Я сомневаюсь. И предлагаю их учитывать в прочих расходах или максимум в первоначальную стоимость ОСов включать только уплаченные проценты. Все это в итоге повлияет на налог на имущество.

  17. #17
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    При этом согласно ПБУ 15/01 затраты, в том числе и проценты, по полученным займам и кредитам должны признаваться расходами того периода, в котором они произведены, только за исключением части, которая подлежит включению в стоимость инвестиционного актива. Причем включаются, согласно ПБУ 15/01, в состав стоимости инвестиционного актива проценты по заемным средствам, начисленные до 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия актива к учету в качестве объекта основных средств.
    ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию":
    "30. Включение затрат по полученным займам и кредитам в первоначальную стоимость инвестиционного актива прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия актива к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств...".
    исходя из этого нужно в стоимости учитывать
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  18. #18
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, исходя из этого нужно в стоимости учитывать а исходя из этого?
    Цитата Сообщение от ПБУ 10/99 "Расходы организации"
    11. Прочими расходами являются: проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов)"
    Из ПБУ 6/01 норму о включении %% в стоимость ОС убрали. По общепринятым правилам сначала действует принцип приоритета "специальной", а затем "последующей" нормы. Т.е. ты считаешь, что ПБУ 15/01 это спецнорма?

  19. #19
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    По отношению к ПБУ 10, думаю, ПБУ 15 спецнорма, к тому же она принята позже

    А в ПБУ 6/01 говорится про инвестиционные объекты?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  20. #20
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, По общепринятым правилам сначала действует принцип приоритета "специальной", а затем "последующей" нормы. Т.е. ты считаешь, что ПБУ 15/01 это спецнорма?
    Лева, последующей нормы нет т.к. осталось ПБУ 15...кстати многие на этом прокололись
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  21. #21
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, А в ПБУ 6/01 говорится про инвестиционные объекты? сейчас уже нет, но ранее было про включение %% в первоначальную стоимость ОС

  22. #22
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, Лева, последующей нормы нет т.к. осталось ПБУ 15...кстати многие на этом прокололись Дима, если бы нормы были обе общими, то тогда применяется принцип "Lex posterior derogat priori". Если одна из них специальная, то независимо от даты ее издания применяется максима "Speciale derogat generali". КС так сказал. Но, пожалуй, соглашусь, что ПБУ 15 как раз говорит про специальную норму.

  23. #23
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ, Лева, я имею в виду, что если ПБУ 6/01 инвестиционных объектов не предусматривает, то таких объектов в принципе не должно быть, а занчит упоминание о них в ПБУ 15/01 аттавизм и он не должен применяться, а значит вовзращаемся к 10/99
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  24. #24
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, не факт, не факт. Вот есть авто, которое купили на заемные средства и есть здание, которое строили с привлечением кредита. Для авто по ПБУ 15 %% в стоимость не включаем, а для здания включаем. Но тут еще важно понять, что такое "большое время или затраты на приобретение (строительство)"? Просто "большое", значительно "Большое" или очень "БОЛЬШОЕ"?

  25. #25
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, не факт, не факт. Вот есть авто, которое купили на заемные средства и есть здание, которое строили с привлечением кредита. Для авто по ПБУ 15 %% в стоимость не включаем, а для здания включаем. Но тут еще важно понять, что такое "большое время или затраты на приобретение (строительство)"? Просто "большое", значительно "Большое" или очень "БОЛЬШОЕ"?

    слышал по этому определению:

    Для целей настоящего Положения под инвестиционным активом понимается объект имущества, подготовка которого к предполагаемому использованию требует значительного времени.
    следующую точку зрения, вот купили станок, на нем можно сразу работать, поэтому это не инвест.актив

    имхо покопаться можно тут

    Кстати, вот по НУ практика:
    СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
    от 26 февраля 2007 г. Дело N 17АП-888/07-АК

    Также Налоговый кодекс РФ не содержит исключений по отнесению процентов к внереализационным расходам и в том случае, если заемные средства использованы на приобретение инвестиционного актива.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  26. #26
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, понял. Пропишем в УП по БУ поконкретнее.

  27. #27
    Форумянин
    Регистрация
    26.08.2003
    Сообщений
    418

    По умолчанию

    LionZ,

    ну, похоже выход один - точнее прописывать это вучетной политике.
    И тут же похоэе надо разделять машины и здания в зависимсти от сроков приобретения.

    хотя с точки зрения учетной лигики, те проценты которые приходятся на приобретение ОСов надо включать в стоимость актива.

    интересно,
    раньше в ПБУ было:
    иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств. В частности, начисленные до принятия объекта основных средств к бухгалтерскому учету проценты по заемным средствам, если они привлечены для приобретения, сооружения или изготовления этого объекта.
    ред от 12.12.2005

    из чего я бы сделал вывод что и сейчас в БУ надо %% капитализировать.
    ИМХО убрав конкретику в "в частности..." дали возможность их не учитывать в стоимости ОС, ну, налог на имущество уменьшается...

    по п 3 ПБУ 10/99 :
    3. Для целей настоящего Положения не признается расходами организации выбытие активов:
    в связи с приобретением (созданием) внеоборотных активов (основных средств, незавершенного строительства, нематериальных активов и т.п.);
    полагаю, что этого достаточно для того, чтобы перейти к ПБУ 15.
    Да вроде как все и пришли к специальной норме.

  28. #28
    Форумянин
    Регистрация
    26.08.2003
    Сообщений
    418

    По умолчанию

    LionZ, ALL

    К слову про МСФО:

    Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 2

    СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ 2008 Г.
    ......

    А согласно МСФО проценты по займам должны признаваться в качестве расходов того периода, в котором они произведены.
    ....
    Новый IAS 23 "Borrowing Costs" (Затраты по займам) "переносит" крен учета процентов с учета по периодам на учет по активам.
    для интерессующихся могу порекомндовать статью в МСФО практика применения № 6 за 2007 год
    называется: Изменения в учете затрат по займам

    да и ранее:
    7. Borrowing costs should be recognised as an expense in the period in
    which they are incurred.
    затраты по займам признаются расходами в периоде возникновения
    . ...
    Однако есть (почти был) альтернативный мотод:

    BORROWING COSTS — ALLOWED ALTERNATIVE TREATMENT
    Recognition
    10. Borrowing costs should be recognised as an expense in the period in
    which they are incurred, except to the extent that they are capitalised
    in accordance with paragraph 11.
    затраты по замам признаются как расходы периода в котором они возникают за исключением случаев ,когда они к апитализируются в соответствиис пар 11
    11. Borrowing costs that are directly attributable to the acquisition,
    construction or production of a qualifying asset should be capitalised
    as part of the cost of that asset. The amount of borrowing costs
    eligible for capitalisation should be determined in accordance with
    this Standard (1).
    Затраты по займам, которые напрямую связаны с приобретением строительством ил ипроизводством квалифицируемого актива. Сумма процентов подлежашая капитализации должна быть определена в соответствии с настоящим стандартом.

  29. #29
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    ГОР, спасибо, еще более укрепил мою веру в мощь коллективного разума!

  30. #30
    Форумянин
    Регистрация
    26.08.2003
    Сообщений
    418

    По умолчанию

    LionZ,

    Алаверды. Очень важный момент обнаружился, иногда такие проскакивают в текучке

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •