Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    22.04.2008
    Сообщений
    4

    Подмигивающий Пугают КоАПом!

    О необходимости внесения изменения в ЕГРЮЛ, в частности, о внесении в него ОКВЭД получили по электронной почте письмо из Налоговой инспекции, в котором они ссылаются на письмо УФНС по г. Москве от 11.02.2008 № 12-07/012416@.
    При регистрации учреждения (государственное учреждение) в декабре 2002 года данного требования не было.

    По ФЗ от 08.08.2001 № ФЗ-129 пп. «п» п. 1 ст. 5 ОКВЭД в ЕГРЮЛ должны содержаться коды статистики), но это на сегодня, в 2002 такого требования, по моему, не было.

    Коды статистики у нас, конечно же, есть - информационное письмо об учёте в Статрегистре Росстата от 12.10.2006 о кодах: ОЕВЭД, ОКПО, ОКТМО, ОКОГУ, ОКФС, ОКАТО, ОКОПФ. Но в ЕГРЮЛ их нет (отсутствуют).

    Хотелось бы спросить, кто знает, кто с подобным сталкивался, насколько правомерно требование Инспекции, кстати, указанное письмо Налоговой инспекции не адресовано конкретно нашему учреждению (на письме нет нашего наименования), а адресовано, по-видимому, ряду организаций.

    Кстати, письмо УФНС по г. Москве от 11.02.2008 № 12-07/012416@ в правовых системах не нашёл, но в Интернете посмотрел, есть подобные письма по Управлениям ФНС России других городов, пугают КоАПом – 14.25

    Совсем запугали. Одни действие Выписок из ЕГРЮЛ ограничивают, например, месяцем, другие КоАПом пугают.

    Или внести ОКВЭД в ЕГРЮЛ и не связываться?
    Последний раз редактировалось Мэй; 22.04.2008 в 14:35. Причина: огромный шрифт

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Базиль, ну чего так раскричались? то же мне нашли проблему - штраф 5000 руб.
    если действительно на 2002 таких требований не было, то можно не вносить, если время есть, то лучше внести
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    22.04.2008
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    МЭЙ, разве я кричал, я пел!

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    22.04.2008
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Скорее всего внесу, не охота до Налоговой шляться и там торчать, скорее всего заплачу компании, что плотно работает с Инспекцией, кстати, спасибо, что тему перенесли.

    И это правильно

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    А куда они смотрели, когда документы не внесение сведений в ЕГРЮЛ смотрели?.

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    22.04.2008
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Кстати, куда Налоговая смотрела раньше

    Мы вносили ряд других изменений в Реестр и 5 и 6 годах, Налоговая могла бы сказать, что нужно внести и коды статистики.

    Всё-таки их нужно вносить, поскольку они должны быть в реестре в силу ст. 5 ФЗ-129

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •