Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    14.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    12

    Сердитый Акт выездной проверки без подписей

    Налоговый орган проводил на нашем предприятии выездную налоговую проверку. Порезультатам выездной проверки налоговиками был составлен акт выездной проверки. Для получения этого акта в налоговую инспекцию был приглашен главный бухгалтер проверяемого предприятия, которому на основании доверенности был выдан экземпляр акта выездной проверки, а также главный бухгалтер расписался в получении акта выездной проверки на двух экземплярах акта налоговой инспекции.
    Когда стали писать возражения на акт выездной проверки, то обнаружилось, что на акте, полученном гл. бухгалтером стоит только одна подпись одного налогового инспектора, подписи же дургих налоговых инспекторов, проводивших выездную проверку, а также подпись руководителя налоговой инспекции, печать налоговой инспекции отсутствуют. Это обстоятельство было отражено предприятием в возвражениях на акт выездной проверки. На следующий день после предоставления возражений в налоговую на предприятие приехали инспектора, проводившие проверку, привезли должных образом подписанный акт ( один из экземпляров, который оставался у налоговой) с сопроводительным письмом, в котором указывалось, что акт выездной проверки был вручен налогоплательщику ранее, но налогоплательщик забыл его в кабинете налоговой. В ответ на возражение главного бухгалтера, что у них уже имеется акт выездной проверки, налоговики сказали, что понятия не имеют что за документ был до этого на руках у предприятия, не знаю откуда предприятие его взяло и чья подпись там стоит тоже неизвестно!! А если предприятие отказывается получать нормально оформленный акт и стьавить об этом роспись на сопроволительном письме, то в присутсвии понятых будет зщафикисирован факт отказа предприяти от получения акта выездной проверки. Вообщем главбух расписался на сопроводительном письме в получении нормально подисанного акта.
    Подскажите пожалуйста нужно ли в данной ситуации подавать жалобу на действия налоговых инспекторов? как это все может повлиять на принятие решение по акту выездной проверки? может ли этоти факт помочь или наоборот ухудшить ситуацию, если предприятие будет оспаривать решение по выездной проверке в суде?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Одина, приветствую! На следующий день после предоставления возражений в налоговую на предприятие приехали инспектора, проводившие проверку, привезли должных образом подписанный акт ( один из экземпляров, который оставался у налоговой) с сопроводительным письмом, в котором указывалось, что акт выездной проверки был вручен налогоплательщику ранее, но налогоплательщик забыл его в кабинете налоговой.

    главбух когда подписывалась дату ставила?

    текстуально содержание акта у вас и у налоргов различается?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    А смысл, свой акт налоговики могут всегда подписать, а подпсиь в приеме главбух а - уже стоит.
    Другое дело, как ответить на хамство - воплне можно и вышестоящий орган подать. Скорее всего эффект будет только для них, и на вашем положении никак не скажется. А кроме как к подписи, примахаться к акту не в чем?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    14.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    Punisher, когда забирала первый акт выездной проверки главбух на двух экземплярах акта ( тех, которые остались у налоговой, и один из которых налоговая позже привезла нам с сопроводительным писмом) кроме своей подписи в получении ставила дату получения акта.
    Текстуально содержание акта не абсолютно идентично.
    Кроме подписи к самому акту не в чем придраться. Ну а по тем ситуациям, по которым налоговики доначислили нам налог, мы конечно будем спорить, просто хотелось максимально облегчить процесс отстаивания нами своего мнения. Да и если дойдет дело до суда, мне кажется было бы проще оспорить акт выездной проверки

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    14.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    volkulak, честно говоря, хотелось бы еще и налоговикам, нас проверявщим хорошо насолить, пусть получат по голове, а то очень наглые были, прям в лицо говорили на какую сумму им нужно нам доначислить налогов. Но у нас все чисто и прозрачно, если конечно спорные вопросы. вот они за них и уцепились. Но само отношение к делу какое - дать неподписанный акт!!!это не первая поверка налоговй, с которой я сталкиваюсь, но такую наглость и безалаберность вижу впервые

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    Могу посоветовать принцип напряжометра. Распишите в "красках", как они Вам...., и как раскрывали секретную информацию о планах на сборы в бюджет (а она по налоговым именно секретная). И на конверте напишите - Руководителю Минфина (ФНС) лично. Пи... мало не покажется. Сверху вниз.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    17.02.2008
    Сообщений
    16

    По умолчанию

    а также подпись руководителя налоговой инспекции, печать налоговой инспекции отсутствуют.
    Разве это предусмотрено в акте выездной налоговой проверки?

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    14.04.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    Декларация, Вы правы, на счет печати и подписи рукводителя чет я погорячилась кажется

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •