Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    80

    По умолчанию Налорг выявил недоимку за пределами 3-летнего срока

    Налплат подал уточненку за 1999г. в 2001г. (март), по которой образовалась недоимка. Налорг обнаружил недоимку в 2004 (май), то есть за пределами 3-летнего срока.
    недоимка по налогу была зачтена в имеющуюся переплату по налогу, а на пени выставлено требование. Пени начислены с 2000г. по 2004г.

    Правомерно ли начисление пени?
    1.Можно ли говорить о том, что налоговый орган обнаружил недоимку за пределами 3-летнего срока (пропустил срок взыскания), поэтому пени начислены неправомерно.
    2.Либо срок для выявления налоговым органом недоимки не установлен НК, поэтому такое начисление правомерно.

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Инспектор, приветствую!
    Налплат подал уточненку за 1999г. в 2001г. (март), по которой образовалась недоимка.
    тупой вопрос: на фига?

    у нас вот с 2007 года есть забавная норма:

    Статья 70. Сроки направления требования об уплате налога и сбора

    При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
    на это наверняка будет бить налорг...


    недоимка по налогу была зачтена в имеющуюся переплату по налогу, а на пени выставлено требование. Пени начислены с 2000г. по 2004г.
    после пропусков срока взыскния, такой зачет незаконен.. был КС на тему..


    вообще практики по аналогичной проблеме полно. особенно в части НДФЛ, налорг на ВНП в 2007 видит сальдо зажолженности, которая образовалась в 2000 и пишет недоимку. В основном суды посылают. но вот по ноовй редакции ст.70 НК нет практики...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    Punisher, сложно объяснить на фига, но так произошло.
    В 70 НК говорится о сроках взыскания, то есть сроках, с момента выявления до момента взыскания.
    А в данном случае выявление произошло через 4 года (грубо),а после выявления сроки на взыскание налоргом не нарушены.

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    В частности было выставлено требование в 2004 г. , которое не было обжаловано

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •