Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    29.01.2008
    Сообщений
    3

    По умолчанию Предельный срок подачи уточненной декларации по НДС

    Здравствуйте,
    есть ли предельный срок подачи уточненной декларации по НДС?
    Т.е. по истечении какого срока я уже не могу подать уточненную декларацию.
    если можно, пожалуйста, со ссылками на правовые документы.

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Сергей Изместьев, приветствую!
    есть ли предельный срок подачи уточненной декларации по НДС?
    формально нет...
    но есть вот такое:

    Статья 173. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет
    2. Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
    вообщем лучше дальше трех лет это процесс не запускать, если к возмещению..да и налорги в основном отказываются старые дек-ции принимать. хотя в любом случае обязаны
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    29.01.2008
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Спасибо за ответ!
    Речь идет о феврале, марте, июне 2003 г. и марте 2004 г.
    Очень занимательная ситуация. ИФНС №хх по г. Москве

    Мы экспортеры. Декларации подали своевременно, но по февралю и марту 2003 г. камеральной проверки вообще не проводилось, по июню 2003 г. было решение об отказе в праве применения ставки 0%, которое мы успешно отсудили и был произведен возврат зачетом, а по марту 2004 г. было два положительных решения налоргана (в т.ч. и по уточненной декларации).

    В декабре 2004 г. мы сдали уточненные декларации. По почте, бухгалтер по неопытности отправил документы без описи вложения.
    27.10. 2005 г. Было вынесено решение 03-03/372 об отказе в праве применения ставки 0% и о привлечении к налоговой ответственности по указанным периодам, в т.ч. по июню 2003 г., оспоренному в суде (правда судились по основной декларации, но тем не менее факт экспорта судом был признан) и по марту 2004г. (по которому налорг дважды признал право 0%). Причина отказа - непредставление пакета документов в соотв. с ст. 164-165 НК.
    К сожалению в тот момент у нас были организационные трудности и, подав исковое заявление, в суд не явились, получили в марте 2006 г. решение не в нашу пользу, хотя в суд был представлен полный пакет документов в подтверждение ставки 0% и суммы вычетов, суд этот факт игнорировал. ФАС МО отказался изменить решение суда 1-й инстанции (сентябрь 2006 г.) устно было сказано, что нужно являться на заседания.

    В июне 2007 г. мы направили пакет документов в подтверждение ставки 0% и суммы вычетов по всем 4-м периодам в налорг почтой. Ведь суд не отказал нам в праве применения ставки 0%, а сделал вывод, что не может отменить решение 03-03/372, в связи с тем что у налогоплательщика отсутствуют доказательства представления пакета документов на право прим. ставки 0%.

    На это послание налорг не отреагировал, подали в суд на бездействие.

    Все эти действия происходят на фоне попыток налорга нас обанкротить, закрытия нам счетов уже в восьми банках, ареста сотрудника налорга при получении взятки, смене начальника налорга...

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Сергей Изместьев, приветствую!
    Все эти действия происходят на фоне попыток налорга нас обанкротить, закрытия нам счетов уже в восьми банках, ареста сотрудника налорга при получении взятки, смене начальника налорга...
    да, у Вас там весель по полной похоже

    суд вообще по новому процессу про срок что-то начал говоить? или Вы превентивно спрашиваете?


    вообще можно вот этим восопльзоваться в крайнем случае:


    Постановление Пленума ВАС РФ от 18 декабря 2007 г. № 65

    В случае, если налогоплательщиком предъявлены в суд одновременно оба требования и по требованию неимущественного характера пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, или в восстановлении пропущенного срока было отказано, суд обязан рассмотреть по существу требование имущественного характера, поскольку применительно к пункту 3 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) такое требование может быть предъявлено в суд в течение трех лет считая со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение НДС.
    т.е. если джае с 27.10.06 считать,срок не пропущен имхо
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    29.01.2008
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Здравствуйте уважаемый Punisher!

    Да, веселье идет уже больше двух лет, а вообще за все время работы - 7 лет, право применения ставки 0% было признано только 1 раз, и постоянно признается после ареста нач. юр. отдела. Как по волшебству профессионализм нашего инспектора вырос до соответствия требованиям НК РФ всего за один день.
    А так, впору составлять сборник причин отказа в праве применения ставки 0% и отказа в применении вычетов. У налоговиков, похоже, фантазия постепенно развивается и очередные перлы отказа были: Счет-фактура выписана 31 мая 2007 г., а отметка таморга о том, что товар вывезен стоит за датой 06 мая 2007 г. Значит указанная счет фактура не относится к этому экспорту! Интересно, а если экспорт состоится 01 числа месяца. Или: не представлен перевод свифт-сообщения! Про стандартные КПП, адреса, даты плат. расч. документа я молчу. А , да, бывает еще типа: Нет даты заверения на копиях, значит документ недействителен! Ну и конечно, если кто-то из поставщиков просто игнорировал их запрос на предоставление документов по поставке нам товара или услуг - тоже отказ, недобросовестность!

    Краеугольный камень наших отношений с ифнс это решение 03-03/372 от 27.09.2005г. Как я уже сказал, оно объединяет 4 нал. периода: 02/2003, 03/2003, 06/2003 и 03/2004. Решение это основано на наших уточненных декларациях, которые мы сдали в декабре 2004 г. Решение писалось поспешно, для того, чтобы создать нам налоговую дыру, ведь на тот момент у нас по НДС была переплата 6 млн. руб. Поспешность проявилась в том, что инспектор не проверил, что по 06/2003 мы уже отсудили право на 0% и получили вычеты (по основной декларации), а по 03/2004 нам признали 0% дважды (в том числе и по уточненной). Мы подали иск, но юрист не мог продолжать это дело и на заседание в арбитраж никто не пришел, получили отказ, суд не рассмотрел наши доводы, в том числе не рассмотрел пакет документов в подтверждение 0%. В кассации нам тоже отказали в августе 2006 г. Срок обращения в ВАС пропущен. В июне 2006г., сразу после ареста, налорг подал нас на банкротство, заявление судом отклонено. В июне 2006г. мы отправили пакет документов в подтверждение ставки 0% и вычетов по 02/2003 и 03/2003, а также решения судов 3-х инстанций по 06/2003 и два решения налорга по 03/2004 в ифнс с сопроводительным, в котором требуем отменить решение 03-03/372. В декабре подали в арбитраж на бездействие и требование признать 0% и вычеты. Боюсь, этот процесс нам ничего не даст. Ведь в сопр. письме мы требуем от налорга отменить 03-03/372 и в комплекте док-в были только полностью 02/2003 и 03/2003, по 06/2003 были судебные решения по основным декларациям, а по 03/2004 мы приложили решения налорга по основной и уточненной декларации.

    Как я сейчас понимаю, нам нужно было просто подать уточненные декларации по этим 4-м периодам с комплектом документов. Потому, что 03-03/372 мы уже не отменим по процессуальным нормам. Но имеем право (так как сроки восстановлены самим решением 03-03/372 от 27.09.2005г. и последним постановлением суда в августе 2006г.) подать уточненные декларации и приложить пакет документов по экспорту и вычетам. И через три месяца либо получить решение, но скорее всего подавать на бездействие. И в этом случае в суде получается все проще.


    Вы писали: суд вообще по новому процессу про срок что-то начал говоить? или Вы превентивно спрашиваете?

    Т.к. сейчас мы подали на бездействие по нашему письму от июня 2007 г., мы не пропустили сроки. Однако само письмо было об отмене решения 03-03/372, поэтому я думаю просто сейчас собрать полный комплект документов и подать заново, по почте. Поэтому и спрашивал о предельных сроках по уточненным декларациям. Как я понимаю, в нашем случае сроки восстановлены как минимум датой вынесения самого решения 03-03/372 от 27.09.2005 г., а также и последним судебным решением от августа 2006 г.

    Поэтому и спрашивал о сроках превентивно. Что Вы думаете по этому поводу?

    Благодарю за помощь!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •