Показано с 1 по 2 из 2
-
10.01.2008, 17:48 #1
- Регистрация
- 22.02.2004
- Сообщений
- 133
КС вынес Определение по ограничению восстановительной стоимости 30%
Уважаемые коллеги,
появилось Определение Конституционного Суда РФ по восстановительной стоимости на 01 января 2002 г. и 30% ограничению амортизации (обратите внимание на дату – 3 июля 2007 г., и номер 747-О-О, при том, что следующий и предыдущий датированы 01 ноября; знающие люди тоже его видели не далее чем три недели назад).
заявитель - UTAir, все остальные (АО-энерго и АО-транснефть) почему-то отозвали жалобы (Определения от 04 июня 2007 г. №№ 441-О-О и 442-О-О).
в Определении указано, что по состоянию на 1 января 2002 г. сумма переоценки была доходом, следовательно, нормативно положение неопределённого круга налогоплательщиков не ухудшилось (если прямо, то улучшилось).
дальше "кость" - абзац, что нужно ещё оценивать фактическое положение. но не стоит радоваться, если переоценку учесть в доходах нормативно, то фактически положение налогоплательщика не может ухудшиться от отмены этого дохода и введения расхода. так что оценка фактического положения - это лукавство.
т.е., воспроизведена позиция юристов Минфина, которую использовал С.Д. Шаталов, пробивая в Думе закон от 24 июля 2002 г. 110-ФЗ, когда Н.И. Рыжков по стенограмме спрашивал - теперь переоценка доход? и получал уверенно утвердительный ответ.Последний раз редактировалось glanvill; 10.01.2008 в 19:03.
-
11.01.2008, 20:23 #2
glanvill, приветствую!
имхо, это решение может повлиять негативно на вопрос, возможно ли частиное применение ст. 5 НК к ЗАКОНИС. вот тут пытались это обсудить
http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=74336Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки