Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Замена состава суда и новые доказательства. Процессуальная задачка

    В апелляции произошла замена состава суда, соответственно:

    Статья 18. Формирование состава суда
    После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
    в предыдущем составе налорг притащил новые документы и ходатайствовал об их приобщении, предыдущий состав принял...


    когда начали рассматривать заново, ход-во о приобщении не заявлялось и не рассматривалось (протокольного определения о приобщении материалов нет).

    Интересует следующее:
    1) считаются ли такие док-ва приобщенными, т.к. чисто физически они есть в материалах дела...
    2) будет ли такое нарушение для кассации основанием для отмены? если на основании этих дока-в суд принял определенное решение
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Здрасти!!!

    1. ответ положительный.
    2. а есть нарушение?
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Вася Пупкин, привет! какие люди))
    2. а есть нарушение?
    гы, исходя из п.1 нет) ....я уж сам согласился с коллегой, что. если процессуальное действие свершилось, то новый состав его не осуществляет..(хотя интересно было бы, если это был допрос свидетеля - все-таки разное восприятие)


    ЗЫж а ваще у нас там такие чудеса творились... просто ....
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    (хотя интересно было бы, если это был допрос свидетеля - все-таки разное восприятие)
    А был бы допрос свидетеля, его бы еще разок допросили
    кури ст. 162 АПК
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Вася Пупкин, А был бы допрос свидетеля, его бы еще разок допросили
    кури ст. 162 АПК

    а огласить о приобщении новых доков не должны?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    пойдем еще дальше, копнем еще глыбже и спросим себя: а определение о принятии жалобы по второму кругу вынести не должны?
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Вася Пупкин, пойдем еще дальше, копнем еще глыбже и спросим себя: а определение о принятии жалобы по второму кругу вынести не должны?

    я бы заставил))) ...ибо расслабились...

    ЗЫж лана, спасиб, за беседу фантазия не удалась
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •