Показано с 1 по 6 из 6
-
31.10.2007, 21:23 #1
- Регистрация
- 31.10.2007
- Сообщений
- 3
Взыскание по инкассовому, признанному не подлежащим исполнению = излишнее взыскание?
Предлагаю обсуждению такой вопрос. В 2003 году налоговая выставила инкассовое на счет. Часть инкассового погашена в 2003 году, а часть находилась до этого года в картотеке №2. Затем суд признает инкассовое не подлежащим исполнению по формальным основаниям (требование и решение по ст.46 НК не в порядке). Сама же сумма налога в инкассовом исчислена по декларации и к правильности ее исчисления вопросов нет. Получается, что недействительному инкассовому взыскан налог правильно исчисленный и не уплаченный в добровольном порядке. Является ли такое взыскание неправомерным и будет ли взысканная сумма налога считаться излишне взысканной. Я полагаю, что будет. А какие еще есть мнения? Если есть практика - поспособствуйте пожалуйста!
-
31.10.2007, 22:08 #2
LEA24, приветствую!
требование и решение по ст.46 НК не в порядке
т.е. требование и решение о взыскании тоже оспорены? или просто в процессе по инкассо указано на их пороки?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
01.11.2007, 20:17 #3
- Регистрация
- 31.10.2007
- Сообщений
- 3
требование и решение о взыскании тоже оспорены? или просто в процессе по инкассо указано на их пороки?
Приветствую, Punisher!
Указано на их пороки т.к. оспаривать их за пределами 3-х месячного срока, который истек очень давно, не получается. В части обжалования инкассовых проще - они до сведения организации не доводятся.
-
02.11.2007, 11:39 #4
LEA24, вот похожая ситуация, но не на 100%http://taxpravo.ru/arbitration/resolution/article294817
налорг кричал, что там по формалке требования поломали, хотя суд сказал, что поломали по существу...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
02.11.2007, 19:31 #5
- Регистрация
- 31.10.2007
- Сообщений
- 3
Punisher, THANX вам огромнейший!!!
суд сказал, что поломали по существу...
Суд сказал, что ему пофиг, "...не имеют юридического значения причины признания ненормативного акта, на основании которого налоговой инспекцией произведено взыскание налогов (сборов), пеней, недействительным..."
-
05.11.2007, 19:21 #6
LEA24, Punisher, THANX вам огромнейший!!!
да не за что на то форум и существует
Лучше потом об успехах поведайтеВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки