Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    25.09.2007
    Сообщений
    3

    По умолчанию Двойное налогооблажение

    Добрый день!

    О двойном налогооблажении, возникащем при покупке услуг международных перевозок у неризидента.

    Возможно ли уйти от выполнения обязанностей налогового агента, т.е. не платить налог на доход иностранной организации, если оформить агентский договор с этой компанией. Предоставляя в РФ налоговый орган, в качестве подтверждающих, первичные отчетные документы (импортные счет от перевозчика, от склада и пр.)
    Т.к. получается интересная ситуация, что если это договор транспортной экспедиции, то смотри международные соглашения между странами о двойном необлажении, и либо плати, либо предоставь налговую справку от нерезидента.

    А если теже самые услуги - по агентскому догвору??
    Или ... Что скажут гуру?

    Заранее спасибо

    Александр

    P/S/
    Для справки привожу выдержку из ГК. по сути договоров.

    В соответствии со ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии. При этом содержание агентского договора может быть шире любого из указанных договоров.

    Согласно ст.801 указанного Кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    17.08.2007
    Сообщений
    53

    По умолчанию

    Balaganov, Возможно ли уйти от выполнения обязанностей налогового агента, т.е. не платить налог на доход иностранной организации, если оформить агентский договор с этой компанией.
    нерез тебе услуги оказывает или он заказчик? если первое, то НК по-барабану и не избежите тем более, что есть прямая норма пп. 8 п. 1 ст. 309 НК
    а что неохота с подтверждением нереза возиться? много нерезов?

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    25.09.2007
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Услуги оказывает нерезидент. Вопрос сейчас не вподверждении. Договор между нами важен сейчас. Агентский или транспортная экспедиция??
    Суть услуги одна, пути налоговые разные.
    Вот, кстати, здесь же увидел:
    http://www.taxpravo.ru/legislation/letter/article710439

    Что скажите?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    17.08.2007
    Сообщений
    53

    По умолчанию

    Balaganov, Суть услуги одна, пути налоговые разные.
    почему?
    услуги оказываются на территории РФ, так? доход выплачивается Вами, так? причем НК не говорит просто статус налагента, действует он по агентскому договору или экспедиции, который кстати тоже може содержать элементы агентского

    хочешь влезть в жту дырку?
    2. Доходы, полученные иностранной организацией от продажи товаров, иного имущества, кроме указанного в подпунктах 5 и 6 пункта 1 настоящей статьи, а также имущественных прав, осуществления работ, оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со статьей 306 настоящего Кодекса, обложению налогом у источника выплаты не подлежат.
    попробуй но в суд 100%

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    25.09.2007
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    ОК Спасибо!

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Balaganov, вот это решение посмотрите http://taxpravo.ru/arbitration/resolution/article726120
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    В соотвествии с п.3. ст.421 ГК РФ, если в договоре содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными ПА, данный договор признается смешанным. При этом, К отношениям по смешанному договору применяются соотвествющие НПА. если иное не прдусмотрено сторонами. При этом, следует иметь в виду п.4 вышеуказанной статьи, согласно которому содержание соотвествующего условия определено законом (См. сущность договоро в ч.2 ГК РФ).
    Таким образом, при "обзывании" транспортных услуг "агентскими", налоговый орган может применить соотв. главу ГК РФ, а на основании ее уже доначислить Вам налоги.
    Где - то было судебное решение по агентам. Попозже выложу.
    А на счет как бы сделать, - п.2 ст.309 НК РФ и гл.30 гК РФ, обратите внимание на п.2 ст.458 ГК РФ.

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    26.11.2007
    Адрес
    Москва, Вена
    Сообщений
    220

    По умолчанию

    Не вижу особой проблемы, хотя есть один нюансик.
    Принимаем, что между Россией и страной резидентства Вашего контрагента Конвенция об избежании двойного налогообложения есть. Как известно, международные договора у нас превыше российского законодательства.
    1. Термин "международная перевозка" в Конвенции обычно означает лишь морские, воздушные, речные перевозки. Так что проехали (хотя по-любому доходы от таких перевозок облагаются в Государстве, где находится центр фактического управления перевозчика).
    2. Прибыль от предпринимательской деятельности облагается налогом только в Государстве резидента, если только эта деятельность не ведется через постоянное представительство. Обычно указанная Вами деятельность к образованию постоянного представительства не ведет (слава Богу, мы не в Чехии; тамошние налоговики считают грузовики, проходящие транзитом через их территорию, постоянным представительством). ОДНАКО: в Конвенциях есть хитрый пункт о том, что если агент (в данном случае - Вы) будет ЗАВИСИМЫМ, то возникает постоянное представительство. Хотя, насколько мне известно, наши налоговики до таких тонкостей еще не доросли...
    И не надо про п.п.8 п.1 ст.309 НК РФ говорить - международные соглашения превыше всего!

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    ДА, если международное соглашение ратифицировано. ЕСли нет - режим ограниченного использования и в части, не противоречащей З-ву РФ.

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    26.11.2007
    Адрес
    Москва, Вена
    Сообщений
    220

    По умолчанию

    Согласен, уточнюсь: принимаем, что Конвенция есть и ВСТУПИЛА В СИЛУ.
    О том, что ее действие охватывает рассматриваемый период, писать?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •