Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    18.08.2007
    Сообщений
    17

    По умолчанию Иск налогового органа

    В случае возбуждения уголовного дела в отношении организации и при наличии налогового правонарушения налорг должен подать гражданский иск по данному делу или одновременно привлечь организацию еще и к налоговой ответственности.

    Где-то вроде что-то писали про это. Может кто подскажет?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Евгений, приветствую!
    Где-то вроде что-то писали про это. Может кто подскажет?
    грили вот тут
    http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=71315 - это пленум ВС РФ
    http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?p=1599277 - это дело МБХ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    18.08.2007
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Спасибо PUNISHER!

    Но вот в связи с этим есть еще один вопросик.

    Следак не направил налоговому органу постановление о прекращении уголовного дела, но в ходе расследования уведомил налоговую, что в его производстве находиться уголовное дело по ч.1 ст.199 УК РФ.

    Считается ли это моментом обнаружения налогового правонарушения?

    Или все-таки моментом обнаружения правонарушения считается день фактической подачи налогоплательщиком декларации в налоговую инспекцию?

    Или момент определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления?

    Кто как считает?

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Евгений, Считается ли это моментом обнаружения налогового правонарушения?
    как вообще налорг должен действовать в такой ситуации недавно вот тут обсуждали http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=74283

    Или все-таки моментом обнаружения правонарушения считается день фактической подачи налогоплательщиком декларации в налоговую инспекцию?
    имхо, однозначано сказать нельзя, т.к. неизвестно, что опер написал налоргу..
    вообще практика в части момента обнаружения есть кривая, обсуждали тут
    http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=40267
    http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=32900
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    18.08.2007
    Сообщений
    17

    По умолчанию


    Punisher спасибо хоть отвечаешь , а то другие посмотрят и делают так -

    А следак отправил налоргу такое письмо:

    Руководителю МРИ ФНС РФ №5

    В моем производстве находиться уголовное дело №3456 возбужденное 21 июня 2006г. в отношении руководителя ООО по ч.1 ст.199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов путем непредставления налоговых деклараций.

    Прошу Вас, предоставить сведения о применении обеспечительных и предупредительных мер по уплате налогов применяемых в отношении ООО за 2004-2005г. а также проводились ли консультации по вопросам налогообложения.

    Следак такой-то

    Самое интересное в том, что на данное письмо отвечал зам.начальника налорга который потом и решения и требования выносил.
    Т.е. он знал о наличии уголовного дела не потребовал материалов у следака, и не подал гражданский иск. прошло 6 месяцев дело закончилось, мы сдали декларации а теперь он спохватился и провел камералку и считает что моментом обнаружения правонарушения является день когда мы сдали декларации.

    Так вот является ли данное письмо моментом обнаружения правонарушения или нет?

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    17.08.2007
    Сообщений
    53

    По умолчанию

    Евгений, В моем производстве находиться уголовное дело №3456 возбужденное 21 июня 2006г. в отношении руководителя ООО по ч.1 ст.199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов путем непредставления налоговых деклараций.

    Прошу Вас, предоставить сведения о применении обеспечительных и предупредительных мер по уплате налогов применяемых в отношении ООО за 2004-2005г. а также проводились ли консультации по вопросам налогообложения.


    извини конечно, но как из этого можно сделать вывод об обнаружении правонарушения? он грит только о неких признаках и все..даже не сказано, за кокй период и по каким налогам декларации не сдали. налорги конечно редиски, но не телепаты (хорошо что так )

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Евгений, Здравствуйте!
    ИМХО, надо пытаться ссылаться на это письмо обязательно, но налоговая может в ответ ссылаться на то, что из данного письма невозможно установить ни состав правонарушения, ни размер недоимки, ни период, короче, недоимку на его основании выявить невозможно. И только после подачи деклараций у них появились все данные, достаточные для выявления недоимки и выставления требования

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    18.08.2007
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Да, но согласно п.2 ст.36 НК РФ при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных настоящим Кодексом к полномочиям налоговых органов, органы внутренних дел обязаны в десятидневный срок со дня выявления указанных обстоятельств направить материалы в соответствующий налоговый орган для принятия по ним решения.

    А следак вместо напраления материалов просто уведомил налоговиков!!!

    Значит это ошибка следака! Мы ведь вы этом невиноваты! Мы ведь признавали, что непредставили вовремя декларации. И если бы налорги тогда предъявили гражданский иск мы бы его неоспаривали.

    Получается что два ведомства не могут состыковать свои требования к нам и взыскть все по закону!

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Евгений, ну так это обязанность следака, а не налорга, а речь-то идет о законности действий и актов налорга, которые вряд ли удастся оспорить на том основании, что следак ненадлежащим образом выполнил свои обязанности...

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    18.08.2007
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Понятно

    Спасибо всем за помощь!

  11. #11
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Евгений, привет!
    сообщи как пройдет, нам же тоже интересно
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    18.08.2007
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Обязательно напишу чем все это закончится

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •