Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    08.07.2007
    Сообщений
    2

    По умолчанию Отказали в возврате переплаты...

    А может ли наличие задолженности, приостановленной ко взыскнию на основании решения суда, быть мотивом для отказа в возврате переплаты?

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Mamona, вообще наличие той или иной задолженности не можетбыть основанием для отказа в возврате переплаты. Другое дело, что возврат производится после зачета в счет недоимки, но (см.п.6 ст.78):
    Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

    Так что, если по тем или иным основаниям недоимка не подлежит взысканию (например, на основании решения суда), то препятствий для возврата нет.

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    08.07.2007
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    TESS, Хорошо, а если все-таки ход конем - самостоятельное решение налорга о зачете в счет моих предстоящих платежей? И еще мне не нравится Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2006 г., 16.01.2006 г. №КА-А40/13641-05. Помимого прочего вывод: сумма излишне уплаченного налога вроде как разница между переплатой по акту сверки и приостановленной задолженностью. Или может я недопонимаю что-то?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Ну, есть, например еще ФАС МО от 30.12.2005 №КА-А40/13037-05:
    Судом при рассмотрении спора установлено, что на момент подачи уточненной налоговой декларации по НДС за май 2004 г. (21.09.04) у Общества имелась переплата по НДС в размере, превышающем сумму налога, подлежащего уплате по уточненной налоговой декларации, зачет налоговым органом переплаты в погашение недоимок, взыскание которых оспаривалось налогоплательщиком, противоречил определениям Арбитражного суда г. Москвы о приостановлении действия решений налогового органа о доначислении сумм налога, учет перечисленной суммы 51464328 руб. как налогового платежа не соответствовал назначению платежа в платежном поручении, в котором предусматривалось перечисление в бюджет как налога, так и пени.
    А что касается постановления по акцизам... Ну, строго говоря, если речь об одном и том же налоге, то, наверное, действительно некорректно говорить о переплате при наличии недоимки по тому же налогу. Какая же это переплата тогда? Переплата же считается в целом по налогу, а не по каждому периоду отдельно. А у Вас речь об одном налоге или о разных?

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Лучше бы не задумывалась...
    Вот возникает интересный вопрос:
    ст.78:
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
    Исходя из такой формулировки, если переплата, например, по налогу на прибыль за 2006 год направляется налоргом в счет погашения недоимки по налогу же на прибыл за 2005 год, то это не зачет?! А что это?
    И если у нас есть запрет на взыскание задолженности 2005 года, то это не мешает налоговому органу за счет переплаты 2006 года погасить эту задолженность, т.к. это не требует от него совершения каких-либо юридически значимых действий?!

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Mamona, добрый день!
    у Вас какой период рассматривается ? потому как до 2007 года ст. 78 НК звучала так:

    7. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Mamona, вот по Вашей теме http://www.taxpravo.ru/arbitration/r.../article715627
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •