Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию вычет НДС для "чайников"

    Коллеги, мы вот, будучи банком, сидим на п.5 ст.170 и не знаем жЫзни просветите, пожалуйста по следующему вопросу, а то по документообороту с клиентами он стал насущным, а знаниев не хватает... смутно помню, было арбитражное бодание и чуть ли не с вмешательством ВАСи, а вот чем дело кончилось - увы... молчит память... Но вы-то уж с ходу должны ответить

    Итак, пример. Услуги перманентно оказывались в течение мая. Счёт-фактура датирован июнем (например, 03.06). В нем, естессно, написано, что услуги за май.
    Вопрос: может получатель услуг поставить НДС по этому сч/ф к вычету в июне? Или только в майской декларации и никогда больше?

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Мэй, спасибо!

    Значит, если не успели (в нашем примере - если получили этот счёт-фактур после 20 июня) - то только через пересдачу декларации за май?

    Боже, как всё-таки хорошо быть банком

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    Таня, как раз наоборот, Минфин сказал что можно в июне))

  5. #5
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Коль, да-да, я припоминаю, что было у них вроде разногласие на этот счёт с ВАС, тут на форуме обсуждалось. А Минфин это в письмишке сказал, да? Сейчас пойду К+ пороюсь, но если у тя реквизиты под рукой - напиши, пожалста. И спасибо! А то я подробности-то вопроса уже подзабыла за неактуальностью...
    (Нашим клиентам в данном случае как раз выгоднее, чтоб в июне )

  6. #6
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Упс, нашла с лёта:

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 16 июня 2005 г. N 03-04-11/133

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу момента принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам товаров, и сообщает следующее.
    Как правомерно указано в письме, согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты налога на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами по товарам (работам, услугам), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.
    Таким образом, вычеты сумм налога на добавленную стоимость производятся только в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика имеются в наличии все вышеуказанные документы.
    Учитывая изложенное, если счет-фактура получен налогоплательщиком в налоговом периоде, следующем за теми, в которых приобретенные товары оплачены и приняты к учету, то вычет налога на добавленную стоимость должен производиться в том налоговом периоде, в котором получен счет-фактура.Что касается подтверждения даты получения счета-фактуры, направленного поставщиком товаров по почте, то таким подтверждением может являться запись в журнале регистрации входящей корреспонденции, о которой упоминается в письме.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    Н.А.КОМОВА
    16.06.2005
    Что ж, нас это очень даже устраивает

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    Тань, вот посвежее письмецо)
    http://taxpravo.ru/news/taxpravo/article303281

  8. #8
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Юзверь, спасибо, друг! то, что надо.

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    27.06.2007
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    А как подтверждать эту фактическую дату - тут рассуждений много. Почему-то всем кажется недостаточным факта регистрации в журнале учета поступивших счетов-фактур.

  10. #10
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    STILLA, ну, если уж тётенька Комова разрешает только по записям в журнале входящей корреспонденции, без приложения конвертов-штемпелей...
    Мы обычно ставим ещё и на документе гордую надпись "Поступило в бухгалтерию ____ 200_". Внушает Но мы не ставим НДС к вычету, это да.
    А вообще-то проверяющие просто обязаны относиться с бОльшим пиететом к журналу учёта, поскольку самим Постановлением не предусмотрено какое-либо подтверждение даты записи, согласитесь. То есть должен срабатывать принцип любимой налоргами же аргументации "законодательством не предусмотрено...".

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    Суду это показалось достаточным)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •