Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25

    По умолчанию Попытка решить проблему экспортеров (возмещение НДС)

    Пункт 2 ст.176 предлагается дополнить новым абзацем:
    "В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах решение о возмещении выносится налоговым органом в вышеуказанные сроки в части сумм налога, по которым при проведении налоговой проверки не выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах. В части данных сумм акт налоговой проверки не оформляется".

    Смысл этой поправки следующий:
    Сейчас дело обстоит так: налогоплательщик заявляет к возмещению 100 руб. Налорг проводит камералку, находит нарушения в части 1 рубля возмещения, составляет акт на всю сумму и из-за этого тормозится возмещение тех 99 рублей, по которым нет претензий.

    Что предлагается: По окончании проверки выносится решение о возмещении 99 рублей, а на 1 рубль составляется акт с последующими заморочками.

    Не сочтите за труд, прокомментируйте, - может, дополнить чем новый абзац?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Tasja, привет !
    вроде поправка не только экспортеров охватывает, но и внутренний рынок ?

    получается на одну декларацию - два решения...хм..не выстрелит это с другой стороны, например будут в решении на возмещение "делать" ошибки..
    и что тогда ? ввязываться в два суд.процесса вместо одного ?

    2. По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.
    кстати, а когда кончается камералка ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Tasja, Не совсем понятно, а в чем состоит торможение возмещения 99 рублей сейчас? Насколько я сталкиваюсь, есть решение об отказе частично в возмещении, там четко прописана та сумма, в которой отказано. Про остальное, как правило, прямо написано: в такой-то сумме возестить. А даже если не написано: в чем связь-то между рублем, в котором отказано, и 99 р., которые возмещены?

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    TESS, привет !в чем связь-то между рублем, в котором отказано, и 99 р., которые возмещены?
    имеется ввиду, что включается процедура возвражений, рассмотрения материалов проверки и т.п.
    а до 2007 тебе тупо в 3 месяца либо отказывали, либо возмещали, либо мы в суд шли..а сейчас процедуру сдвинули...типа по просьбам налогоплательщиков

    PS; вообще эта единая декларация похоже сплошная разводка
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25

    По умолчанию

    то TESS
    Да, Punisher прав. Проблема именно в том, что НК не обязывает налоговые органы вынести решение о возмещении в части сумм, по которым нет претензий. Есть общая норма: если найдено нарушение хоть на копейку - процедура по полной программе (акт, возражения, решение...) А это время, соответственно, отсрочка в возмещении огромных сумм. Мы с этим уже столкнулись на практике.

    to Punisher. Да, наверное, это актуально не только для экспортеров, но и для тех, кто работает на внутреннем рынке, но претендует на возмещение из бюджета.

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Tasja,
    да я к тому, что не приведет ли это к очередным "приколам" со стороны наших добрых налоргов ...
    идеальный вариант вернуться к прежней редакции 176 НК, но это мало реально
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25

    По умолчанию

    Что выкинут налорги - непредсказуемо. Но у налогоплательщиков появиться право требовать исполнения НК (в части обязанности налоргов возмещать НДС, по которому нет вопросов, в более короткие сроки)

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Tasja, Но у налогоплательщиков появиться право требовать исполнения НК (в части обязанности налоргов возмещать НДС, по которому нет вопросов, в более короткие сроки)
    ну посмотрим, пройдет ли...имхо, ФНС костьми ляжет...) сейчас для них ст. 176 просто рай...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •