Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    04.12.2006
    Сообщений
    50

    По умолчанию Акциз: по декларации одновременно сумма к уплате и возмещению: это нормально?

    дабы не распыляться, сразу сузим вопрос ...

    вот объект:

    Цитата:
    Статья 182. Объект налогообложения
    1. Объектом налогообложения признаются следующие операции:
    20) получение (оприходование) денатурированного этилового спирта организацией, имеющей свидетельство на производство неспиртосодержащей продукции.


    вот вычет:

    Цитата:
    Статья 200. Налоговые вычеты
    11. Вычетам подлежат суммы акциза, начисленные при получении (оприходовании) денатурированного этилового спирта налогоплательщиком, имеющим свидетельство на производство неспиртосодержащей продукции, при использовании денатурированного этилового спирта для производства неспиртосодержащей продукции (при представлении документов в соответствии с пунктом 11 статьи 201 настоящего Кодекса).


    казалось бы все просто, но ...

    мудрейшие определили разные кбк по спирту пищевому и непищевому, а мф на этой основе составил декларацию ...

    в итоге по декларации можно получить:

    по пищевому - к уплате 100 руб.;
    по непищевому - к возмещению 100 руб.

    это нормально?
    можно ли зачесть эти суммы одновременно с подачей декларации?
    как применять 202-ую статью?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Пилкин I, мудрейшие определили разные кбк по спирту пищевому и непищевому, а мф на этой основе составил декларацию ...
    привет !
    бюджет один? я правильно понимаю ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    04.12.2006
    Сообщений
    50

    По умолчанию

    нет (ну, почти "нет") один - 100% федеральный, дргой 50/50% между федеральным и региональным.
    но не в этом суть. мне непонятна сама возможность возникновения такой ситуации.
    если прочитать главу 22, то из нее явно следует, что акциз должен платиться (возмещаться) общих чохом, а не в разрезе каждого отдельно взятого товара.
    я ф шоке

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Пилкин I, если прочитать главу 22, то из нее явно следует, что акциз должен платиться (возмещаться) общих чохом, а не в разрезе каждого отдельно взятого товара.
    я ф шоке

    ну значит МФ вышел за рамки НК..штатная ситуация, к сожалеию
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Пилкин I,
    Мож Приказ по акцизным декларациям в ВАСе мочкануть?

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    04.12.2006
    Сообщений
    50

    По умолчанию

    Угу. Тока надо еще замочить закон о бюджетной классификации ...

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    04.12.2006
    Сообщений
    50

    По умолчанию

    ... да, и бюджетный кодекс заодно ..

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •