Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию применение ст. 309, 310 НК РФ после 2007 года

    имеем некоторые чудо нормы:
    Статья 309. Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации
    3. Доходы, перечисленные в пункте 1 настоящей статьи, являются объектом налогообложения по налогу независимо от формы, в которой получены такие доходы, в частности, в натуральной форме, путем погашения обязательств этой организации, в виде прощения ее долга или зачета требований к этой организации.

    Статья 310. Особенности исчисления и уплаты налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, удерживаемого налоговым агентом
    В случае, если доход выплачивается иностранной организации в натуральной или иной неденежной форме, в том числе в форме осуществления взаимозачетов, или в случае, если сумма налога, подлежащего удержанию, превосходит сумму дохода иностранной организации, получаемого в денежной форме, налоговый агент обязан перечислить налог в бюджет в исчисленной сумме, уменьшив соответствующим образом доход иностранной организации, получаемый в неденежной форме.
    т.е. зак-ль видимо предлагает порушить все г-п условия договоров и заплатить налог... не вдаваясь в правомерность такого финта, имеем поправки с 01.01.2007:

    Статья 24. Налоговые агенты
    3. Налоговые агенты обязаны:
    1) правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства;
    как считаете, можем ли сказать, что нормы ст. 310 НК "отмерли" поскольку воля зак-ля явно намекает на денежность отношений ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Дим, обсуждали уже
    http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=55310

    а что принцпиально изменилось-то?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Мэй, а что принцпиально изменилось-то?
    т.е. поправка в ст. 24 НК не принципиальная ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    cт. 24 - общая норма, а 310 - специальная

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, cт. 24 - общая норма, а 310 - специальная
    тут несколько иное, чем специальность и т.п. вот введут завтра налог на чих и скажут, что плати чихнувшему, ты ж врядли будешь грить, что это спецнорма по отношению к ст.8,17 НК


    плюс вот это:

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 20 февраля 2001 г. N 3-П
    Истолкование положения о фактически уплаченных поставщикам суммах налога как подразумевающего уплату только денежными средствами означало бы придание данному положению смысла, противоречащего его аутентичному смыслу и цели, а также сути основанных на нем правоотношений, что недопустимо с точки зрения юридической логики. Это привело бы к неправомерному перенесению публично - правового метода регулирования, применяемого в налоговых отношениях, основанных на властном подчинении одной стороны другой, на гражданско - правовые отношения, основанные на равенстве участников, поскольку указанное положение относится не к суммам, уплачиваемым в бюджет, а к суммам, уплачиваемым поставщикам, т.е. непосредственно связано со способами (формами) расчетов между сторонами в договоре.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Нерезидент РФ продает на территории РФ акции другому нерезиденту на РТС. Я полагаю не возникает объекта для налогообложения. Коллеги, как вы считаете?
    JT

  7. #7
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    JANET, осталось выяснить, кто реальный бенефициарий нерезидента.

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, привет!
    осталось выяснить, кто реальный бенефициарий нерезидента.
    а кто такой бенефициарий для целей 25 Главы НК РФ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher, привет! Он нам нужен не для главы 25 НК РФ, а для ст.ст. 171 и 198 УК РФ.

  10. #10
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, Он нам нужен не для главы 25 НК РФ, а для ст.ст. 171 и 198 УК РФ.
    а точно...а я-то дурак думал, что обязанность платить налоги из НК следует, а не из УК )
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    JANET, осталось выяснить, кто реальный бенефициарий нерезидента.
    В соответствии со ст.19 НК РФ Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
    На нерезезов, незарегистрированных на территории РФ не возложена обязанность платить налоги.(как заполнять, к примеру, платежку?)
    JT

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    привет! Он нам нужен не для главы 25 НК РФ, а для ст.ст. 171 и 198 УК РФ.
    нерез - юрик, ст171 - незаконное предпринимательство .... как можно применить эту статью в данном случае? есть ли какие либо механизмы, с вашей точки зрения?
    JT

  13. #13
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    JANET, Punisher, МБХ тоже так думал
    Цитата Сообщение от Shohin&Kolesnikova Pruduction's
    Ходорковский М.Б. совершил уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    С целью уклонения от уплаты налогов с доходов физического лица Ходорковский М.Б. 24 ноября 1997 г. и 1 марта 1998 г. подал в налоговую инспекцию № 2 по Центральному административному округу г. Москвы, расположенную в д. 9/14 по ул. Мещанская в г. Москве, заявление на выдачу патента, форма которого утверждена приказом Госналогслужбы России от 24 января 1996 г. № ВГ-3-02/5, для перевода его на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности с 1 квартала до конца 1998 года. В указанный документ, предоставляющий ему право на получение патента, освобождающего от обязанностей уплаты подоходного налога с физических лиц и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковским М.Б. были внесены заведомо ложные сведения о том, что он оказывает консультационные и управленческие услуги в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. При этом Ходорковский М.Б. достоверно знал, что фактически предпринимательской деятельностью по оказанию консультационных и управленческих услуг он не занимается, и патент оформляется им с единственной целью уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица. Представив в налоговую инспекцию № 2 ЦАО г. Москвы заведомо подложное заявление, Ходорковский М.Б. необоснованно получил в этом государственном органе патенты №№ АР 77 643030 и АР 77 643014 на право применения с 01 января по 31 декабря 1998 года упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица при оказании консультационных и управленческих услуг. Умышленно подготавливая условия для уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковский М.Б. 20 января, 02 марта и 05 октября 1998г., в г. Москве подписал фиктивные договоры с зарубежными компаниями «Hinchley Ltd» и «Status Services Limited», созданными в соответствии с законодательством острова Мэн. В указанные договоры, предусмотренные ст.ст.779-783 Гражданского кодекса РФ, освобождающие от обязанности по уплате подоходного налоuа с физических лиц, Ходорковский М.Б. внес заведомо ложные сведения о том, что иностранным компаниям «Hinchley Ltd» и «Status Services Limited» он будет оказывать возмездные консультационные и информационные услуги по вопросам финансового, экономического развития и регулирования в РФ, заведомо зная, что фактически эти услуги им оказываться не будут, и данный договор оформляется только с целью обеспечения им условий уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и получения права уплачивать взносы в Пенсионный фонд в меньшем размере.

    Полученное в 1998 году вознаграждение в общей сумме 10 747 465 рублей по фиктивным договорам с иностранными компаниями «Hinchley Ltd» и «Status Services Limited» Ходорковский М.Б. внес в книгу учета доходов и расходов за предпринимательство, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности на 1998 год, форма которой утверждена приказом Министерства финансов РФ от 22 февраля 1996 г. № 18, в качестве приложения №1. В указанный официальный документ Ходорковским М.Б. в г. Москве в марте 1998 г. были внесены заведомо ложные сведения о том, что им в качестве предпринимателя 6 марта 1998г. получен доход в сумме 285 000 долларов США, эквивалентный 1.732.515 руб. за оказание консультационных услуг по договору об оказании консультационных услуг от 20 января 1998 г. с фирмой «Hinchley Ltd». Он же в г. Москве в период с июля 1998г. по март 1999г. внес в указанный документ заведомо ложные сведения о том, что им в качестве предпринимателя 30 июля 1998г. получено 850 000 долларов США, эквивалентных 5.299.750 рублям и 23 декабря 1998 года получено 180.000 долларов США, эквивалентных 3.715.200 рублей, за оказание консультационных услуг по договору об оказании консультационных услуг по экономическим вопросам от 02 марта и 05 октября 1998 г. с фирмой «Status Services Limited». При этом Ходорковскому М.Б. было достоверно известно, что указанные суммы денег им получены в качестве вознаграждения за исполнение трудовых обязанностей в ЗАО «Роспром», а не за оказание консультационных услуг в качестве предпринимателя.

    Подготовив такие условия для уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковский М.Б. 09 марта 1999 г. подал в налоговую инспекцию № 2 ЦАО г. Москвы, находящуюся по ул. Мещанская, д.9/14, г. Москвы, декларацию о доходах за 1998 год, утвержденную Инструкцией Госналогслужбы России №35 от,. 29 июня 1995 г. в качестве приложения № 6, в которой на листе «3» в графе 4.6. «Доходы от видов деятельности, по которым применяется упрощенная система налогообложения, учета и отчетности» показал сумму валового дохода от оказания консультационных услуг по экономическим вопросам, равную 10.747.465 рублей, которая не облагается подоходным налогом с физического лица и предоставляет право уплачивать взносы в Пенсионный фонд в заниженном размере, т.е. взамен применяется упрощенная система налогообложения в сумме стоимости патента всего в 2 004 рубля. Между тем, Ходорковский М.Б. достоверно знал, что полученные от зарубежной компании «Status Services Limited» 10.747.465 рублей являлись фактически его вознаграждением по месту работы в ЗАО «Роспром», и в соответствии со ст.ст.7 и 10 Закона РФ от 7 декабря 1991 г. №1998-1 «О подоходном налоге с физических лиц» должны были включаться в налогооблагаемую базу как любые доходы, полученные физическим лицом в течение календарного года.

    Вместе с налоговой декларацией Ходорковский М.Б. представил следующие документы: договоры с иностранной компанией «Status Services Limited», книгу учета доходов и расходов предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, с внесенными в разделы I и II «Доходы и расходы» и «Расчет совокупного дохода» заведомо ложными сведениями об источнике дохода за 1998 год в налоговую инспекцию № 2 ЦАО г. Москвы и отчитался перед официальным органом о выполнении обязанностей по уплате налогов и взносов.

    Таким образом, Ходорковским М.Б. незаконно не были уплачены за 1998 год налоги и страховые взносы с доходов физического лица в сумме 3.805.413 рублей (45.580 МРОТ), в том числе: 3.707.261 рублей подоходного налога (44.404 МРОТ), 98.152 рублей взносов в Пенсионный Фонд (1.176 МРОТ).

    Продолжая действовать с целью уклонения от уплаты налогов с доходов физического лица, Ходорковский М.Б. 19 ноября 1998 г. в г. Москве повторно подал в налоговую инспекцию № 2 по ЦАО г. Москвы, по ул. Мещанская, д.9/14, заявление на выдачу патента, форма которого утверждена приказом Госналогслужбы России от 24 января 1996 г. № ВГ-3-02/5, и перевода его на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности с 1 квартала 1999 года. В указанный документ, предоставляющий ему право на получение патента, который освобождает от обязанностей по уплате подоходного налога с физических лиц и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковским М.Б. были внесены заведомо ложные сведения о том, что он оказывает управленческие и консультационные услуги по экономическим вопросам в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. При этом Ходорковский М.Б. достоверно знал, что фактически предпринимательской деятельностью по оказанию консультационных и управленческих услуг он не занимается, и патент оформляется им с целью уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и взносов в Пенсионный фонд. Представив в налоговую инспекцию № 2 ЦАО г. Москвы данное заявление, Ходорковский М.Б. 29 декабря 1998 г. дважды необоснованно получил в этом государственном органе патенты №№ АР 77 643065 и АР 77 643064 на право применения с 01 января по 31 марта 1999 года упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица при оказании управленческих и консультационных услуг по экономическим вопросам и 31 марта 1999г. патенты №№ АР 77 643114 и АР 77 643113 на период с 01 января по 31 декабря 1999 года для оказания управленческих и консультационных услуг. Умышленно подготавливая условия для уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковский М.Б. 30 ноября 1998г. и 20 апреля 1999г. в г. Москве подписал договоры с зарубежной компанией «Status Services Limited», созданной в соответствии с законодательством острова Мэн. В указанные договоры, предусмотренные ст.ст.779-783 Гражданского кодекса РФ, освобождающими от обязанностей по уплате подоходного налога с физических лиц, Ходорковский М.Б. внес заведомо ложные сведения о том, что иностранной компании «Status Services Limited» он будет оказывать возмездные управленческие и консультационные услуги по вопросам финансового, экономического развития и регулирования в РФ, заведомо зная, что фактически эти услуги им оказываться не будут и. данные договоры оформляются только с целью обеспечения им условий уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и получения права уплачивать взносы в Пенсионный фонд в меньшем размере.

    Полученное в 1999 году вознаграждение в сумме 142.352.000 рублей по фиктивному договору с иностранной компанией «Status Services Limited», в качестве доходов за предпринимательство, Ходорковский М.Б. внес в книгу учета доходов и расходов предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности на 1999 год, форма которой утверждена приказом Министерства финансов РФ от 22 февраля 1996 г. №18, в качестве приложения №1. В указанный документ Ходорковским М.Б. в г. Москве, в период с апреля по июнь 1999 г., были внесены заведомо ложные сведения о том, что им в качестве предпринимателя 15 апреля 1999г. получен доход в сумме 320 000 долларов США, эквивалентный 7.952.000 руб. за оказание консультационных услуг по договору об оказании консультационных услуг от 30 ноября 1998 г. с фирмой «Status Services Ltd». Он же в г. Москве, в период с января по март 1999г., внес в указанный документ заведомо ложные сведения о том, что им в качестве предпринимателя 16 и 29 декабря 1999г. получено 3.000.000 и 2.000.000 долларов США соответственно, эквивалентные 80.400.000 и 54.000.000 рублей, за оказание консультационных услуг по договору об оказании консультационных услуг по экономическим вопросам от 20 апреля 1999 г. с фирмой «Status Services Limited». При этом Ходорковскому М.Б. было достоверно известно, что указанные суммы денег им получены в качестве вознаграждения за исполнение трудовых обязанностей, в ЗАО «Роспром» и ООО «ЮКОС-Москва», а не за оказание консультационных услуг в качестве предпринимателя.

    Подготовив такие условия для уклонения от уплаты подоходного налога с физического лица и взносов в Пенсионный фонд, Ходорковский М.Б. 03 февраля 2000г. подал в налоговую инспекцию №2 ЦАО г. Москвы, находящуюся по ул. Мещанская, д.9/14, г. Москвы, декларацию о доходах за 1999 год, утвержденную Инструкцией Госналогслужбы России № 35 от 29 июня 1995 г. в качестве приложения №6, приложении «3» которой «Доходы от видов деятельности, по которым применяется упрощенная система налогообложения, учета и отчетности» показал сумму валового дохода от оказания консультационных услуг равную 142.352.000 рублей, которая не облагается подоходным налогом с физического лица и предоставляет право уплачивать взносы в Пенсионный фонд в заниженном размере, т.е. применяется упрощенная система налогообложения в сумме стоимости патента в 4 008 рублей. Между тем, Ходорковский М.Б. достоверно знал, что полученные от компании «Status Services Limited» 142.352.000 рублей, являлись фактически его вознаграждением по месту работы в ЗАО «Роспром» и ООО «ЮКОС-Москва» и, в соответствии со ст.ст.7 и 10 Закона РФ от 7 декабря 1991 г. №1998-1 «О подоходном налоге с физических лиц», должны были включаться в налогооблагаемую базу как любые доходы, полученные физическим лицом в течение календарного года.

    Вместе с налоговой декларацией Ходорковский М.Б. представил документы: договоры с иностранной компанией «Status Services Limited», книгу учета доходов и расходов предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, с внесенными в разделы I и II «Доходы и расходы» и «Расчет совокупного дохода» заведомо ложными сведениями об источнике дохода за 1999 год - в налоговую инспекцию № 2 ЦАО г. Москвы и отчитался перед официальным органом о выполнении обязанностей по уплате налогов и взносов.

    Таким образом, Ходорковским М.Б. незаконно не были уплачены за 1999 год налоги и страховые взносы с доходов физического лица в сумме 50.726.773 рубля (390.499), в том числе: 49.317.013 рублей подоходного налога (373.614 МРОТ), 1.409.760 рублей взносов в Пенсионный Фонд (16.885 МРОТ).

    Всего за период 1998-1999г.г. Ходорковским М.Б. незаконно не были уплачены налоги и страховые взносы с доходов физического лица в сумме 54.532.186 рублей (436.079 МРОТ), в том числе: 53.024.274рублей подоходного налога (418.018 МРОТ), 1.507.912 рублей взносов в Пенсионный Фонд (18.061 МРОТ).
    Так и тут "путем заключения фиктивных сделок и в целях уклонения от уплаты НДФЛ на территории РФ, равно как и от постановки на НУ в ИФНС РФ, совершил деяния, ответственность за которое предусмотрена..."
    Бесплатный креатиф для УНП:
    Цитата Сообщение от я
    В УНП по г.Бобруйску поступила оперативная информация о лицах, которые с целью неуплаты НДФЛ уклонились от подачи соответствующей декларации в ИФНС. Умышленно подготавливая условия для уклонения от уплаты налогов, указанные лица организовали подписание фиктивных договоров на куплю-продажу акций от имени зарубежных компаний «Kiprus offshore Ltd» и «Tax-off Services Limited», созданных в соответствии с законодательством Республики Кипр. В указанные договоры, предусмотренные соответствующими статьями Гражданского кодекса РФ, с целью освобождающие от обязанности по уплате налогов, указанные лица внесли заведомо ложные сведения о том, что иностранные компании «Kiprus offshore Ltd» и «Tax-off Services Limited» будут приобретать и продавать ценные бумаги на территории РФ, заведомо зная, что фактически эти операции ими осуществляться не будут, и данные договоры оформляется только с целью обеспечения ими условий уклонения от уплаты налогов и получения права на льготное налогообложение, предусмотренное законодательством Республики Кипр.
    Полученный доход по фиктивным договорам с иностранными компаниями «Kiprus offshore Ltd» и «Tax-off Services Limited» указанные лица в соответствующих декларациях не отразили и от их подачи уклонились. При этом им было достоверно известно, что указанные суммы денег получены в результате осуществления предпринимательтской деятельности без регистрации в качестве субъекта предпринимательства на территории РФ и без уплаты соответствующих налогов.
    Вместе с тем, выданными доверенностями от имени кипрских компаний, а также протоколами допросов должностных лиц ООО "Продажа акций" и ЗАО "Покупка ценных бумаг", подтверждается, что переговоры по заключению сделок от имени кипрских компаний с согласованием существенных условий таких договоров проводились непосредственно резидентами РФ - лицами, причастными к уклонению от уплаты НДФЛ и осуществлению предпринимательской деятельности без гос.регистрации. Указанное также подтверждается протколом осмотра жесткого диска компьютера, изъятого у этих лиц и легализованной перепиской по эл.почте, снятой с каналов у провайдеров в результате ОРМ (с использованием системы СОРМ-2). В указанной информации содержаться сведения о заключенных офшорами сделках, проекты договоров и передаточных распоряжений на акции, а также деловая переписка.
    По информации, полученной от Минфина Республики Кипр, учредителями «Kiprus offshore Ltd» и «Tax-off Services Limited» являются лица, которые фактически осуществляли сделки на купле-продаже акций на территории РФ.

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    LionZС точки зрения налогового специалиста - как мы должны применить УК в данном случае (или как можем им руководствоваться в работе, т.е. какие наши действия) ?
    JT

  15. #15
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, Лев, ты знал, ты знал ) http://www.taxpravo.ru/forum/showthr...83#post2013983
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Punisher, привет! Он нам нужен не для главы 25 НК РФ, а для ст.ст. 171 и 198 УК РФ.
    нерез - юрик, ст171 - незаконное предпринимательство .... как можно применить эту статью в данном случае? есть ли какие либо механизмы, с вашей точки зрения?

    Учитывая ссылку выше, делаем вывод, что пока механизмы не существуют.
    JT

  17. #17
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    JANET, юристы Юкоса тоже думали, что механизмов противодействия их фиктивной оптимизации не существует. Однако судья Колесникова убедила всех в обратном.

  18. #18
    Форумянин
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    LionZ - Жоский модЫратор форума !!
    JT

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •