Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию Давность платеж испортит?

    Возможно это мания преследования, но боюсь, пристать ко мне могут за чрезмерную обязательность, типа: зачем платишь, коль срок исковой давности истёк, нету тут обоснованности, в пример. Есть тут тонкие места, как думаете, или на пустом месте проблему ищу? Акты сверки написать не могу. Может обсуждалось раньше - я не нашел.
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Пашак, приветствую !
    пристать ко мне могут за чрезмерную обязательность, типа: зачем платишь, коль срок исковой давности истёк, нету тут обоснованности, в пример
    пристать-то могут..но по ГК истечения СИДа не есть прекращения обязательства...
    я так понимаю, заплатить надо ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    да сделайте вы какую-нить бумажку о перерыве срока ИД, если пристанут

    мне бы ваши проблемы)))
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    Punisher, спасибо за отзыв

    Заплатить надо, угу.
    Согласен, нет такого основания прекращения права. Но нет и мер принуждения, обязательности не хватает.
    Есть на памяти притязания налорга такого рода?
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    Мэй

    Дело давнее, сделок много, море бумаги, суммы большие - работы хватает. Вот и пытаюсь понять: стоит ли тратить силы.
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Пашак, зачем акт сверки обязательно, если можно сделать просто свое письмо о признании долга?

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    TESS

    письмо о признании долга
    в смысле, исписать бумагу, положить её в стол и забыть или направить её кредитору?
    Письмо - потому что признание долга - сделка и письменная форма нужна? А может заявить налоргу при случае устно о признании долга?
    Однако, много времени займет сие занятие по причине, указанной для Мэй.
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    сабж - больше интересует судьба платежа при отсутствии признания долга.
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    больше интересует судьба платежа при отсутствии признания долга
    практикой не богата на эту тему, но исходя из собственного опыта и принципа "обязательности расходов", из которого исходят налоговики, представить возможность доначислений могу. Но, ИМХО, в суде отбиться более, чем реально, если расходы понесены в связи с хоз.деятельностью.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •