Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Не зарегистрирован
    Гость

    По умолчанию Если налоговый агент неправильно рассчитал доход - как оспорить?

    Сталкнулся с парадоксальной ситуацией, когда очень известная инвесткомпания неправильно рассчитала сумму дохода при обмене паев.
    Направили соответствующее извещение в налоговую, поскольку сами удерживать права не имели. Продажи за деньги не было
    Признавать свою ошибку не хотят.
    Подскажите: В каком порядке можно оспорить их расчеты, и чтобы иметь основание показать это в свою налоговую. Не хочется переплачивать за чужую ошибку.

  2. #2
    Не зарегистрирован
    Гость

    По умолчанию дополнение

    Имеется ввиду доход физического лица. и остальное соответственно

  3. #3
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Да, готичная тема. Вот я щас 2-НДФЛ на какова-нить гражданина Распутена в налорг отправлю и чо? Пабежит налорг взыскивать налог на основании этой "липовой" бумажки?
    ИМХО, без первичных доков это уведомление - филькина грамота. Об этом, кстати, и ВАС РФ недавно сказал:
    Данная справка не является также и документом, необходимым для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

  4. #4
    Не зарегистрирован
    Гость

    По умолчанию Об этом, кстати, и ВАС РФ недавно сказал:

    Уважаемый LionZ
    А нельзя лисс ссылочку на документик?

  5. #5
    Не зарегистрирован
    Гость

    По умолчанию LionZу

    В решении ВАС идет речь о (НЕ)значимости информации от налогового агента в части удержанных налогов.
    Здесь ситуация другая - налоги удержаны не были. Оспариваемая часть - информация агента о полученных физлицом доходах.
    Информировать о таких доходах - обязанность налогового агента.

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Не зарегистрирован, приветствую !
    ловите:

    ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    РЕШЕНИЕ
    от 22 июня 2006 г. N 4221/06

    Ссылка ФНС России на положения подпунктов 3 и 4 пункта 3 статьи 24 Кодекса не может быть принята во внимание, так как в этих правовых нормах предусмотрена обязанность налогового агента вести учет выплаченных налогоплательщикам доходов, удержанных и перечисленных в бюджеты (внебюджетные фонды) налогов, в том числе персонально по каждому налогоплательщику, а также представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Обязанность налогового агента указывать в справке по форме 2-НДФЛ сведения о перечисленных в бюджет суммах налога пунктом 3 статьи 24 Кодекса не предусмотрена. Данная справка не является также и документом, необходимым для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
    Таким образом, оспариваемый Приказ ФНС России в части раздела 6 справки о доходах физического лица не соответствует требованиям пункта 3 статьи 230 Кодекса, поскольку возлагает на налогового агента дополнительные обязанности по отражению в справках о доходах физических лиц сведений о перечислении налога на доходы.
    Здесь ситуация другая - налоги удержаны не были. Оспариваемая часть - информация агента о полученных физлицом доходах.
    Информировать о таких доходах - обязанность налогового агента.

    да врядли, налагент как сообщил о Ваших доходах ? справку НДФЛ-2 дал ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Не зарегистрирован
    Гость

    По умолчанию to Punisher

    В том то и дело, что налагент в 50ю налоговую сведения подал и справку выписал, хотя то что там написано - полный бред.
    А сознаваться в этом не хочет.
    Так как же процедурно это оспорить, чтобы налоговая приняла во внимание?

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    2 Не зарегистрирован

    Так как же процедурно это оспорить, чтобы налоговая приняла во внимание?
    к сожалению, вопрос претензий налплата к агенту в НК вообще никак не прописан...
    в любом случае, можно написать агенту, типа ребята давайте по хорошему... а там надо смотреть, как налорг будет действовать...
    в принципе, если агент упрется, при удачном раскладе с налоргом, можно убытки накинуть на агента..
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    Не зарегистрирован
    Гость

    По умолчанию глубоко извиняюсь for Punisher

    Большое спасибо!!
    Я так и предполагал, но Ваша рекомендация не искать в темной комнате, сэкономит мне кучу времени!
    Спасибо за внимание к вопросу

  10. #10
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Не зарегистрирован
    да не вопрос заходите еще
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •