Показано с 1 по 14 из 14
-
21.04.2007, 00:39 #1
Налоговая премия у лизингополучателя
Налоговая премия у лизингополучателя
Вопрос. Основное средство получено по договору лизинга и учитывается на балансе лизингополучателя. Может ли лизингополучатель с целью уменьшения налоговой базы воспользоваться правом на применение 10% амортизационной премии?
По-моему, да.
Если предмет лизинга используется в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией, то он с целью налогообложения по налогу на прибыль относится к основным средствам (п.1 ст.257 НК РФ).
Следовательно, налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно) суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 НК РФ (п.1.1 ст.259 НК РФ).
Сумма премии рассчитывается, исходя из сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с Кодексом.
-
21.04.2007, 18:03 #2
Диана (СПб), приветствую !
у Минфина иное мнение, см. здесьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.04.2007, 22:32 #3
"Таким образом, по нашему мнению, оборудование, приобретенное для передачи в лизинг и числящееся на балансе организации-лизингодателя на счете 03 "Доходные вложениях в материальные ценности", не может рассматриваться для целей Кодекса как капитальные вложения, которые налогоплательщик вправе учесть в составе расходов в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств."
А я пишу наоборот, о лизингополучателе!
-
23.04.2007, 12:27 #4
Диана (СПб), А я пишу наоборот, о лизингополучателе!
э...Вы хотите премию для лизингополучателя ? и какие капитальные затраты он понес ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.04.2007, 12:58 #5
Стоимость предмета лизинга у лизингополучателя оценивается по затратам лизингодателя (ст.257 НК РФ)
-
23.04.2007, 13:08 #6
Диана (СПб), Стоимость предмета лизинга у лизингополучателя оценивается по затратам лизингодателя (ст.257 НК РФ)
и как из этого следует, что затраты понес лизингополучатель ? имзо ,как раз наоборот...
а Вы хотите премию+все лизинговые платежи учесть ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.04.2007, 15:08 #7
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher Привет!
При учете у лизингополучателя по ст. 264 все равно будет учитываться только та часть лизинговых платежей, которая не подпадает под амортизацию, поэтому вопрос о применении п. 1.1 ст. 259 правомерный.
Ситуация вообще странная - Минфин столько времени боролся за признание 03 счета основными средствами целей НИ, даже изменения в ПБУ внес. И тут такой фортель ((
Мое имхо, применять ам. премию можно, только доказывать это придется через суд.
-
23.04.2007, 15:23 #8
Ohnebart, привет !
Мое имхо, применять ам. премию можно
у кого: ЛД или ЛП ? или у того, у кого на балансе ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.04.2007, 15:41 #9
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher, тому, у кого на балансе.
-
23.04.2007, 16:01 #10
Ohnebart, тому, у кого на балансе.
ок. берем ЛП, как у него тогда лизинговые платежи будут учитываться ?
или ты предлагаешь юзать:
у лизингополучателя - арендные (лизинговые) платежи за вычетом суммы амортизации по этому имуществу, начисленной в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса;Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.04.2007, 16:24 #11
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher
Дим, я предлагаю юзать именно эту формулировку. Имхо для ЛП иного пути нет.
-
23.04.2007, 17:05 #12
Ohnebart, Дим, я предлагаю юзать именно эту формулировку. Имхо для ЛП иного пути нет
понял..
хотя если често, стопудово не расчитывали применении ам. премии для ЛП имхо, конечно ...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
23.04.2007, 17:16 #13
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher, хотя если често, стопудово не расчитывали применении ам. премии для ЛП имхо Дим, а потчему? )) чем ЛП или ЛД хуже "нормального" собственника? или предмет лизинга хуже предмета купли-продажи?
-
23.04.2007, 17:42 #14
Ohnebart, а потчему? )) чем ЛП или ЛД хуже "нормального" собственника? или предмет лизинга хуже предмета купли-продажи?
ну может ты и правВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки