Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    27.04.2007
    Сообщений
    14

    По умолчанию Непростые рекламации

    Весьма спорный вопрос по отражению в учете признанных рекаламаций. С одной стороны право собственности на отгруженный товар уже перешло к покупателю, следовательно, - возврат бракованного товара - уже его реализация (это мнение поддерживает ряд ИМНС). Но, с другой стороны, если договор предусматривает определенное время для предъявления претензий по качеству поставленного товара - то фактически продавец признает не исполнение договора в части и производит либо возврат товара, либо соразмерное меньшение его стоимости, тем самым сторнируя свою выручку. Как доказать правильность избрания второго метода отражения рекламаций в учете. Если есть решения ВАС, ФАС или поддерживающие письма Минфина и ФНС, скиньте ссылочки, пожайлуста!

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    extaxpol, приветствую !
    я так понимаю, вопрос о том, есть ли реализация при возврате товара, так ? тогда вэлкам сюда http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=50178
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    27.04.2007
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •