Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    Восклицание Административные дела без судов

    Коллеги, как относитесь к инициативе ВАСи ?
    http://taxpravo.ru/news/taxpravo/article13268
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    ЕСПЧ такой орган будет рассматривать как суд и если права человека по ст. 6 Конвенции после очередной жалобы в Страсбург будут признаны нарушенными, то Совет Европы скажет РФ такую систему реформировать.

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ, ЕСПЧ такой орган будет рассматривать как суд и если права человека по ст. 6 Конвенции после очередной жалобы в Страсбург будут признаны нарушенными, то Совет Европы скажет РФ такую систему реформировать.
    фантаст
    в США вон омбдусмены есть и нормал
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Идею выделения административных судов категорически поддерживаю. Однако, ВАСя, судя по заметке, что-то невнятное придумал.
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Вася Пупкин, Идею выделения административных судов категорически поддерживаю. Однако, ВАСя, судя по заметке, что-то невнятное придумал.
    привет !
    имхо, это ответ ВАСи на инициативу ВС РФ оь административных судах ))
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Punisher, имхо, это ответ ВАСи на инициативу ВС РФ оь административных судах

    Дим, привет!
    Ну мне собсна и предложение ВС не ндравицца
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  7. #7
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Недавно Высший арбитражный суд (ВАС) предложил кардинально изменить порядок рассмотрения административных дел, прежде всего налоговых. Основную нагрузку предполагается возложить на исполнительную власть, оставив суду разрешать наиболее сложные ситуации. Этими планами поделился гость редакции "Коммерсанта" председатель ВАС АНТОН ИВАНОВ. Он также прокомментировал решения президиума ВАС о недействительности конкурса на право реконструкции гостиницы "Россия".

    – Сейчас обсуждается идея создания федеральной административной службы, призванной до суда рассматривать споры административного характера. Означает ли это, что налогоплательщики, включая крупнейших, не смогут обратиться сразу в суд?
    – Наше предложение создать такую службу объясняется тем, что возможности использования административных процедур сейчас не исчерпаны. Без нормальной системы рассмотрения всех без исключения жалоб внутри административных органов невозможно создать нормальную судебную процедуру. Суд не должен выполнять несвойственные ему функции, например привлекать гражданина или организацию к ответственности. Суд, напротив, должен рассматривать жалобы на то, что к ответственности их привлек кто-то другой. Идея ВАС о создании административной службы уже обсуждалась на правительственном уровне и включена в программу развития судебной системы на ближайшие пять лет. Кстати, в Германии на досудебной стадии разрешается подавляющее большинство налоговых споров, до суда доходит лишь малая часть. При этом во многих случаях споры решаются в пользу налогоплательщиков.
    – Может, за рубежом нет масштабных налоговых дел? У нас крупнейшие налогоплательщики каждый месяц приходят в суд с жалобами на отказ возместить НДС, это дела по 15-20 томов, миллиарды рублей. Административная служба с этим справится или только затянет процедуру, чтобы потом налогоплательщику из бюджета выплачивались проценты за задержку?
    – Я не согласен, что на Западе нет крупных дел. Возьмите так называемые карусельные дела с евро-НДС, когда один и тот же товар несколько раз перепродается через цепочку разных фирм, в результате чего возникает требование о возмещении НДС. Власти Великобритании утверждают, что таким способом из бюджета страны изымаются миллиарды фунтов. Так вот, в Великобритании эти дела рассматриваются сначала в административном порядке.
    – Как должна формироваться федеральная административная служба и кому подчиняться?
    – Служба, по нашей концепции, предполагается единая и обязательная для всех. Она должна быть межведомственной или вневедомственной и возглавляться руководителем, назначаемым правительством. Интересы отдельных ведомств превалировать в этой службе не должны, именно поэтому важно, чтобы служба была в прямом ведении правительства. За рубежом такие органы существуют как правительственные либо парламентские.
    – Сейчас налоговая служба оспаривает договоры о проведении аудита ЮКОСа компанией "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", а также сделки с акциями предприятий башкирского ТЭКа. Налоговики считают, что эти сделки противны основам правопорядка и нравственности и полученное по ним должно быть взыскано в бюджет по статье 169 Гражданского кодекса (ГК). Какова практика применения этой статьи?
    – Статью 169 ГК часто пытаются использовать в тех случаях, когда нет других оснований признать сделку недействительной. Однако такие иски почти никогда не удовлетворяются: все-таки к сделке, в рамках которой не уплачены налоги, применить статью 169 ГК очень непросто. Например, в конце 2005 года президиум ВАС отменил решение по делу о продаже акций ОАО "Тольяттиазот", когда сделка была признана недействительной по статье 169 ГК. Мы решили, что фундаментальных, из ряда вон выходящих нарушений, при которых можно применить указанную статью, в этой сделке нет. А к фундаментальным же нарушениям я отнес бы, например, торговлю детской порнографией.
    – Тем не менее сейчас исков именно по этой статье стало заметно больше. В чем причина?
    – Трудно сказать. Но я не думаю, что это правильный путь. У участников рынка должна оставаться уверенность в том, что есть основы, разрушать которые нельзя. Если начать огульно применять статью 169 ГК, то вера в стабильность договоров будет подорвана.
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  8. #8
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    А к фундаментальным же нарушениям я отнес бы, например, торговлю детской порнографией.
    ...а также нефтью на Байконуре.

  9. #9
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

    СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
    ГОЛДЕР (GOLDER) ПРОТИВ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА

    (Страсбург, 21 февраля 1975 года)

    35. В статье 31 Венской конвенции указывается, что наряду с контекстом следует учитывать "соответствующие нормы международного права, применяемые в отношениях между участниками". Среди этих норм - общие принципы международного права и, в частности, "общие принципы права, признаваемые цивилизованными странами" (п. 1 "c" статьи 38 Устава Международного Суда ООН). Юридический комитет Консультативной Ассамблеи Совета Европы предвидел в августе 1950 г., что "Комиссия и Суд должны будут, по необходимости, применять такие принципы" при исполнении возложенных на них обязанностей, а потому не считал "необходимым" наличие в Конвенции соответствующих предписаний (Documents of the Consultative Assembly, working papers of the 1950 session, v. III, no. 93, p. 982, § 5).
    Принцип, согласно которому спор гражданско-правового характера может быть передан в суд, относится к числу повсеместно признанных основополагающих принципов права; это справедливо и в отношении принципа международного права, который запрещает отказ в правосудии. В свете указанных принципов следует читать и статью 6 п. 1.
    Если бы ее текст понимался как говорящий исключительно о движении дела, которое уже передано в суд, то Договаривающееся государство могло бы, не нарушая эту статью, упразднить свои суды или вывести из их юрисдикции рассмотрение некоторых видов гражданских дел, поручив их органам, находящимся в зависимости от правительства. Подобные допущения, неотделимые от опасности произвола, имели бы весьма серьезные последствия, которые несовместимы с указанными выше принципами; это не могло пройти мимо внимания Суда (см. Решение по делу Лоулесса от 1 июля 1961 г. Серия A, т. 3, с. 52; и Решение по делу Делькура от 17 января 1970 г. Серия A, т. 11, с. 14 - 15).
    Но ст. 6 еще и от уголовного преследования защищает, которое в понимании ЕСПЧ подразумевает под собой и административную ответственность.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •