Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    Вопрос НДФЛ: Имущественный налоговый вычет по операциям с ц.б.

    Коллеги, приветствую!
    Анализирую 268-ФЗ в части НДФЛ.
    Имеем 2 поправки:
    1) новый абзац 23 в пункте 3 статьи 214.1 НК (распространяется на правоотношения с 01.01.2002)
    2) новая статья 26.2 в 118-ФЗ от 05.08.2000 (распространяется на правоотношения с 01.01.2007)
    Правильно ли я понимаю, что практическая ценность этих норм состоит в том, чтобы завершить споры вокруг условия применения ИНВ по ценным бумагам и позволить применить вычет независимо от наличия или отсутствия подтверждежния расходов?
    Правильно ли я понимаю, что с 01.01.2007 ИНВ таки умер и ноябрьские попытки Вьюгина инициировать его восстановление пока не воплотились во что-то реальное?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ЕК
    Правильно ли я понимаю, что с 01.01.2007 ИНВ таки умер
    привет !
    почему ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    ЕК
    Правильно ли я понимаю, что с 01.01.2007 ИНВ таки умер
    привет !
    почему ?
    Потому что
    1) пункт 2 статьи 1 58-ФЗ от 06.06.2005, которым, собстно, ИНВ и отменялся, вступил в силу с 01.01.2007. поправки в 58-ФЗ до сих пор не внесены
    2) ИНВ по 268-ФЗ звучит так:
    "При продаже (реализации) до 1 января 2007 года ценных бумаг, находившихся в собственности налогопательщика более трех лет, налогоплательщик вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункт 1 статьи 220 настоящего Кодекса."
    И я не вижу ни одной нормы об ИНВ (во всех возможных, действующих и еще не действующих редакциях), которая позволяла бы применять ИНВ после 01.01.2007.
    Или я не отследила еще каких-то поправок?

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ЕК
    меня очень смущает. что из 220 НК убрали указание на то, что по ц/б юзается ст. 214.1 НК РФ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    Punisher меня очень смущает. что из 220 НК убрали указание на то, что по ц/б юзается ст. 214.1 НК РФ
    Так может, это означает, что по цб юзается статья 220 НК как и по другому имуществу?

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    И еще. Статья 5 НК:
    1. Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
    Акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
    Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований, вводящие налоги, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, но не ранее одного месяца со дня их официального опубликования.
    Федеральный закон № 268-ФЗ опубликован в РГ 31.12.06.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    21.03.2002
    Сообщений
    248

    По умолчанию

    Считаю, что разница между статьей 220 и 214.1. в том, что 220-ая включает в себя, без изъятий в т.ч. по ценным бумагам, норму закона, которую Минфин не имееет права игнорировать, а обязан учитывать в правоприменении. И чем это подтвердить ?

    Тогда как 214.1. имеет ограниченное действия, т.е не по всем сделкам.
    То есть ответы на слеждующие вопросы может быть помогут разобраться:
    - купля-продажа ценн.бумаг от физ лица физ лицу, я надеюсь, не регулируется 214.1 ?
    - если физ.лицо продает ценн. бумаги непосредственно самому эмитенту, тогда физ.лицо, наверное, не должно доказывать источнику выплаты-эмитенту(он же покупатель),что, в частности, он покупал и за сколько (размер), а не присвоил эти ценные бумаги бесплатно ?
    - а для тех кто получил ценные бумаги еще до появления всех этих новых норм, в том числе до даты появления самого Налогового кодекса, наверное, не все новые нормы применяются ?
    В 268-ФЗ только указано по этому поводу о дате 01.01.2002 года ? А до этого ?
    Ведь,как ни странно, но до появления НК тоже была жизнь и совершались сделки по переходу право собственности по ценным бумагам !

    Или тут дискриминация ? !

    - а если я получил ценные бумаги до Налогового кодекса в 1995 году? Да еще в порядке наследования ? Да еще за это время были реорганизации организаций-эмитентов и были конвертации ценных бумаг? Все это дает мне право на имущественный налоговй вычет в полной сумме ?
    Или обязан в этой ситуации найди цену приобретения права собственности, т.е. доказать размер фактически произведенных расходов на приобретение ЦБ !
    Это не будет дискриминацией, запрещенной ст.3 НК ?

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    21.03.2002
    Сообщений
    248

    По умолчанию

    Считаю, что разница между статьей 220 и 214.1. в том, что 220-ая включает в себя, без изъятий в т.ч. по ценным бумагам, норму закона, которую Минфин не имееет права игнорировать, а обязан учитывать в правоприменении. И чем это подтвердить ?

    Тогда как 214.1. имеет ограниченное действия, т.е не по всем сделкам.
    И ответы на слеждующие вопросы может быть помогут разобраться:
    - купля-продажа ценн.бумаг от физ лица физ лицу, я надеюсь, не регулируется 214.1 ?
    - если физ.лицо продает ценн. бумаги непосредственно самому эмитенту, тогда физ.лицо, наверное, не должно доказывать источнику выплаты-эмитенту(он же покупатель),что, в частности, он покупал и за сколько (размер), а не присвоил эти ценные бумаги бесплатно ?
    - а для тех кто получил ценные бумаги еще до появления всех этих новых норм, в том числе до даты появления самого Налогового кодекса, наверное, не все новые нормы применяются ?
    В 268-ФЗ только указано по этому поводу о дате 01.01.2002 года ? А до этого ?
    Ведь,как ни странно, но до появления НК тоже была жизнь и совершались сделки по переходу право собственности по ценным бумагам !

    Или тут дискриминация ? !

    - а если я получил ценные бумаги до Налогового кодекса в 1995 году? Да еще в порядке наследования ? Да еще за это время были реорганизации организаций-эмитентов и были конвертации ценных бумаг? Все это дает мне право на имущественный налоговй вычет в полной сумме ?
    Или обязан в этой ситуации найди цену приобретения права собственности, т.е. доказать размер фактически произведенных расходов на приобретение ЦБ !
    Это не будет дискриминацией, запрещенной ст.3 НК ?

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    ЕК
    меня очень смущает. что из 220 НК убрали указание на то, что по ц/б юзается ст. 214.1 НК РФ
    Дим, что именно тебя смущает? привет
    кстати, часть из того, что было в 214.1 до 01.01.2006, перенесли в статью 26.2 118-ФЗ от 05.08.2000 (ст. 4 268-ФЗ)

  10. #10
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ЕК
    привет !
    вообщем я пока прихожу к ситуации: а как надо ? т.е. есть за и против..позишн...постараюсь расписать позже...

    ЗЫЖ но крупные дядьки точно не будут рисковать..)
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    Если я продаю бумаги через банк, он обязан удержать НДФЛ? Или может просто подать сведения в налоговую?

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    23.03.2005
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от marina Посмотреть сообщение
    Если я продаю бумаги через банк, он обязан удержать НДФЛ? Или может просто подать сведения в налоговую?
    Конечно обязан. И удержит.

  13. #13
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Иван Игоревич Если через банк - то да. Если банку - нет

    По этому поводу смотрим, например, письмо ФНС от 31.01.06 № 04-1-04/57 (пусть первая строка - о векселях - не смущает)

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    ЕК
    привет !
    вообщем я пока прихожу к ситуации: а как надо ? т.е. есть за и против..позишн...постараюсь расписать позже...

    ЗЫЖ но крупные дядьки точно не будут рисковать..)
    Дима, привет! Коллеги, приветствую!
    В развитие темы важный и сугубо практический вопрос: друзья, а существует ли возможность почитать стенограмму заседаний Думы, когда рассматривался 268-ФЗ, который мы обсуждаем?
    Первоначально проект писался "про другое" - для решения проблемы с землей для целей налога на прибыль. Тема ИНВ возникла позднее и, следовательно, в пояснительной записке и документах о прохождении законопроекта через комитеты Думы и чтения не отражена.
    Это я к своей любимой теме об уяснении воли законодателя.

    А что касается аргументов за разные "позишн", то можно и "Российскую газету" почитать... Есть и такое
    Зависший вычет
    С 1 января 2007 года изменился порядок определения налогового вычета при продаже ценных бумаг
    Елена Воробьева, член научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов
    Дата публикации 16 января 2007 г.
    1 ЯНВАРЯ 2007 г. вступили в силу изменения, внесенные в п. 3 ст. 214.1 и в подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ:
    - утратили силу следующие абзацы п. 3 ст. 214.1 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги" НК РФ:
    "В случае, если расходы налогоплательщика не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса..."
    "...Если расчет и уплата налога производятся источником выплаты дохода (брокером, доверительным управляющим, управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, или иным лицом, совершающим операции по договору поручения или по иному подобному договору в пользу налогоплательщика) в налоговом периоде, имущественный налоговый вычет предоставляется источником выплаты дохода с возможностью последующего перерасчета по окончании налогового периода при подаче налоговой декларации в налоговый орган".
    "При наличии нескольких источников выплаты дохода имущественный налоговый вычет предоставляется только у одного источника выплаты дохода по выбору налогоплательщика";
    - утратил силу абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 220 "Имущественные налоговые вычеты" НК РФ:
    "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги, установлены статьей 214.1 настоящего Кодекса".
    Большинство специалистов дают следующую трактовку внесенных изменений: с 1 января 2007 г. возможности использовать имущественный налоговый вычет при продаже ценных бумаг у физического лица не будет, если расходы, связанные с приобретением и хранением ценных бумаг, не подтверждены документально. Налогоплательщик сможет применять только вычет в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов (абз. 2 п. 3 ст. 214.1 НК РФ).
    На взгляд автора, возможно и иное толкование внесенных поправок: с указанной даты у налогоплательщиков появилось право самостоятельно выбирать, каким образом будет формироваться налоговая база по операциям с ценными бумагами: с учетом фактически понесенных и документально подтвержденных расходов или с учетом имущественного вычета, размер которого определяется исходя из продолжительности периода владения ценными бумагами. Такой вывод следует из комплексного анализа и применения следующих норм законодательства.
    Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом (п. 1 ст. 11 НК РФ).
    Под имуществом в Налоговом кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 38 НК РФ).
    В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество...
    Таким образом, ценные бумаги - это имущество.
    Продажа ценных бумаг квалифицируется как продажа имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности.
    Налоговая база по доходам, полученным от продажи имущества, принадлежащего физическому лицу на праве собственности, рассчитывается с применением имущественных вычетов - подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ.
    До 1 января 2007 г. подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ прямо указывал на то, что особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги, установлены статьей 214.1 НК РФ.
    Поскольку приведенная норма утратила силу с 1 января 2007 г., с указанной даты Налоговый кодекс не устанавливает особого порядка предоставления имущественных вычетов при определении налоговой базы по доходам от продажи ценных бумаг.
    Таким образом, с 1 января 2007 г. при определении размера налоговой базы по доходам, полученным от продажи ценных бумаг ("иного имущества"), налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов:
    - в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 руб.;
    - в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества, при продаже ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более.
    Из статьи 214.1 НК РФ исключена норма, согласно которой в случае, если расходы налогоплательщика не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абз. первым подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ.
    По своей сути указанная норма не устанавливала право налогоплательщика на использование имущественного вычета при формировании налоговой базы по доходам, полученным от продажи ценных бумаг (это право введено ст. 220 НК РФ), а напротив, ограничивала возможность выбора: пользоваться имущественным вычетом или учитывать расходы, понесенные при приобретении, хранении и продаже ценных бумаг.
    Напомним, что до 1 января 2007 г. имущественные налоговые вычеты при формировании налоговой базы предоставлялись, только если расходы на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг хотя и были произведены, но по тем или иным причинам не могли быть подтверждены документально (отсутствуют расчетные и иные документы, подтверждающие оплату ценных бумаг и услуг, связанных с их приобретением, реализацией и хранением).
    Таким образом, чтобы воспользоваться имущественным налоговым вычетом при отсутствии платежных документов, у налогоплательщика должны были быть документы (контракты, договоры и т.д.), подтверждающие возмездный характер приобретения ценных бумаг, поскольку они могли быть получены бесплатно (например, при распределении дополнительных акций среди акционеров в случае увеличения уставного капитала акционерного общества за счет его имущества).
    При отсутствии документов, подтверждающих возмездный характер приобретения ценных бумаг, доходы налогоплательщика от продажи ценных бумаг могли быть уменьшены только на суммы фактически подтвержденных расходов в виде комиссионных отчислений и биржевого сбора. При этом имущественный налоговый вычет не предоставлялся (письма Минфина России от 11.07.2005 N 03-05-01-03/63, от 30.05.2005 N 03-05-01-04/161, от 03.05.2005 N 03-05-01-04/120 и др.).
    Теперь это ограничение снято. Следовательно, пользоваться имущественным вычетом в размерах, определенных подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ в зависимости от периода владения ценными бумагами, могут пользоваться все налогоплательщики независимо от того, могут они подтвердить расходы, понесенные в связи с приобретением и хранением ценных бумаг, или нет.
    В подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ указано, что вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
    При этом в п. 3 ст. 214.1 НК РФ сохранилась норма, согласно которой вычет в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов предоставляется налогоплательщику при расчете и уплате налога в бюджет у источника выплаты дохода (брокера, доверительного управляющего, управляющей компании, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, или у иного лица, совершающего операции по договору поручения или по иному подобному договору в пользу налогоплательщика) либо по окончании налогового периода при подаче налоговой декларации в налоговый орган.
    Подтверждением приведенных рассуждений, на взгляд автора, служат и поправки, внесенные в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 30.12.2006 N 268-ФЗ, вступающие в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного закона (опубликован в "Российской газете" -31.12.2006):
    - пункт 3 ст. 214.1 НК РФ дополнен новым абзацем: "При продаже (реализации) до 1 января 2007 года ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет, налогоплательщик вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса".
    Таким образом, законодатель распространил освобождение от налогообложения (за счет применения имущественных вычетов) доходов, полученных от продажи ценных бумаг до 1 января 2007 г. При этом нет никаких оснований полагать, что, вводя право на вычеты задним числом, законодатель одновременно отменил их с 1 января 2007 г.;
    - в Федеральный закон от 05.08.2000 года N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" внесена новая статья 26.2. следующего содержания: "Имущественный налоговый вычет, предоставляемый в соответствии с абзацем двадцать третьим пункта 3 статьи 214.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, предоставляется налогоплательщику при расчете и уплате налога в бюджет у источника выплаты дохода (брокера, доверительного управляющего, управляющей компании, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, или у иного лица, совершающего операции по договору поручения или по иному подобному договору в пользу налогоплательщика) либо по окончании налогового периода при подаче налоговой декларации в налоговый орган.
    Если расчет и уплата налога производятся источником выплаты дохода (брокером, доверительным управляющим, управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, или иным лицом, совершающим операции по договору поручения или по иному подобному договору в пользу налогоплательщика) в налоговом периоде, имущественный налоговый вычет предоставляется источником выплаты дохода с возможностью последующего перерасчета по окончании налогового периода при подаче налоговой декларации в налоговый орган.
    При наличии нескольких источников выплаты дохода имущественный налоговый вычет предоставляется только у одного источника выплаты дохода по выбору налогоплательщика.
    Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги, установлены статьей 214.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
    Таким образом, учитывая исключение аналогичного, по сути, положения из ст. 214.1 НК РФ, законодатель вновь подтвердил, что существует два варианта получения формирования налоговой базы по доходам, полученным от продажи ценных бумаг:
    - в общеустановленном порядке (подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ) на основании поданной по окончании года налоговой декларации в налоговый орган;
    - путем использования вычета в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, понесенных налогоплательщиком. Данный вычет может предоставляться одним из источников дохода - брокером, доверительным управляющим и др., по выбору налогоплательщика или налоговым органом.
    Итак, вступившие в действие с 1 января 2007 г. поправки, внесенные в статьи 214.1 и 220 НК РФ Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ, не отменили право налогоплательщиков, получающих доходы от продажи ценных бумаг, на получение имущественных вычетов в порядке, установленном подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, а напротив, сняли существовавшие ранее ограничения.
    www.palata-nk.ru
    Только вот я не возьмусь комментировать, как такие выводы экспертов соотносятся, например, с Пояснительной запиской к законопроекту, который после принятия стал Федеральным законом 58-ФЗ (которым, собстно, ИНВ по ценным бумагам и вымарали из текста 23 главы):
    ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
    К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ
    ИЗМЕНЕНИЙ В ГЛАВЫ 23
    И 25 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ
    АКТЫ О НАЛОГАХ И СБОРАХ"

    Изменения, вносимые в главу 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), исключают возможность применения имущественного вычета при налогообложении доходов физических лиц по операциям с ценными бумагами, поскольку расходы, произведенные физическим лицом при совершении сделок с ценными бумагами, всегда можно подтвердить документально.

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    Елена Воробьева жжот! Аццкая сотона!
    расходы, произведенные физическим лицом при совершении сделок с ценными бумагами, всегда можно подтвердить документально - так себе аргумент.

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от marina Посмотреть сообщение
    Елена Воробьева жжот! Аццкая сотона!
    расходы, произведенные физическим лицом при совершении сделок с ценными бумагами, всегда можно подтвердить документально - так себе аргумент.
    это не Елена Воробьева жжот. это цитата из Пояснительной записки к проекту федерального закона (58-ФЗ)

  17. #17
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    ЕКНу так я о разных вещах говорю.
    жжот и Аццкая сотона - это выражение полного одобрения и восторга.
    насчет цитаты из Пояснительной записки к проекту федерального закона (58-ФЗ) можно было бы сказать "фтопку" или "низачот".

  18. #18
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Punisher т.е. есть за и против..позишн...постараюсь расписать позже...

    Велкам: http://taxpravo.ru/forum/showthread....77#post1974877

    Дим, может нам как-то объединить эти темы?

  19. #19
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ЕК, привет !
    вот МФ разродился http://taxpravo.ru/news/taxpravo/article29253
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •