Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Креатифф налорга: иждивение заказчика=безвозмездная передача

    чем дальше в лес ...

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (определений, постановлений)
    арбитражных судов, вступивших в законную силу

    от 14 сентября 2006 г. Дело N КА-А40/8371-06

    ...
    По п. 3.4.3 решения (о занижении внереализационных доходов в части стоимости безвозмездно полученного углеводородного сырья в количестве, превышающем установленный норматив потерь, и в оценке по рыночной стоимости на 1153116600,68 руб. и доначислении налога на прибыль в сумме 276747984 руб.).
    В соответствии с договорами переработки углеводородного сырья, заключенными в 2003 году, ОАО "НУНПЗ" (исполнитель) выполняет работу по переработке углеводородного сырья, принадлежащего заказчику (давальцу), в результате которой производит продукцию в согласованном с заказчиком ассортименте и количестве.
    Данные договоры в соответствии с требованиями ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат условие о выполнении работы с использованием материалов заказчика.
    По договорам переработки углеводородного сырья заказчик в качестве материалов, необходимых для изготовления продукции, передает исполнителю углеводородное сырье, часть которого расходуется на производство товарной продукции, а другая часть вырабатывается в виде компонентов нефтепродуктов и сжигается в виде топлива в процессе производства товарной нефтепродукции.

    Такое использование углеводородного сырья обусловлено особенностями технологического процесса и предусмотрено техническими регламентами установок нефтеперерабатывающего производства. Выработка компонентов нефтепродуктов в виде топлива подтверждается производственными техническими отчетами и учитывается в натуральном (количественном) выражении согласно предписаниям Инструкции по планированию, учету, калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях, утвержденной Приказом Минтопэнерго РФ от 17.11.1998 N 1371.
    Налоговый орган не оспаривает факта расходования компонентов нефтепродуктов на топливо, однако утверждает, что израсходованное топливо было получено ОАО "НУНПЗ" безвозмездно, так как "... при осуществлении переработки сырье не терялось, а оставалось в распоряжении ОАО "НУНПЗ". В обоснование данного утверждения налоговый орган ссылается на ч. 2 ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник материалов, приобретший право собственности на изготовленную вещь, обязан возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу, а в случае приобретения права собственности на новую вещь этим лицом последнее обязано возместить собственнику материалов их стоимость, если иное не предусмотрено договором.
    При этом в качестве новой вещи Инспекцией рассматривается топливо, выработанное из углеводородного сырья, и делается вывод о безвозмездном приобретении ОАО "НУНПЗ" права собственности на данное топливо вследствие отсутствия факта оплаты.
    Оценив представленные сторонами доказательства, правильно применив ст. 431, ч. 2 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии факта безвозмездного получения заявителем углеводородного сырья, несоответствии решения Инспекции п. 3 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации, в котором не указаны документы, подтверждающие обстоятельства выявленного налогового правонарушения.
    Объемы безвозмездно полученного ОАО "НУНПЗ" сырья определялись налоговым органом расчетным путем, который строился на формальном сравнении потерь, содержащихся в актах выработки нефтепродуктов, с нормативами потерь, утвержденными Министерством энергетики РФ от 07.03.2002.
    Кроме того, налоговым органом была нарушена методика расчета безвозвратных потерь.
    Апелляционный суд также отметил, что при определении объема безвозмездно полученного сырья налоговый орган также использовал в расчете полуфабрикаты, переданные на переработку по межзаводской кооперации, в то время как эти полуфабрикаты уже были учтены как в количестве переработанного сырья, так и процентах коммерческих потерь.
    Налоговым органом также необоснованно включены в общий объем безвозмездно полученного от давальцев сырья потери по субдавальческим договорам.
    Поскольку заявитель не являлся собственником данного сырья, оснований квалифицировать потери, как необоснованные, не имелось.
    По решению Инспекции заявитель дважды привлечен к ответственности по одному и тому же углеводородному сырью.
    Так, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по прибыли за безвозмездное получение углеводородного сырья от давальца и вторично привлечен к налоговой ответственности по НДС за безвозмездную реализацию полуфабриката из этой же нефти.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    25.09.2006
    Сообщений
    41

    По умолчанию

    не знаю, имхо, креатива нет. ты видел какие нормы потерь по таким договорам закладываются?

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Дима - ИМХО креатив в том, о чем вчерась беседовали - налорги полезли в ведомственную нормативную базу и доказывают прямое влияное ведомственных актов на величину налогов!
    Смотрим: "Налоговый орган не оспаривает факта расходования компонентов нефтепродуктов на топливо",
    НО!!!: "Объемы безвозмездно полученного ОАО "НУНПЗ" сырья определялись налоговым органом расчетным путем, который строился на формальном сравнении потерь, содержащихся в актах выработки нефтепродуктов, с нормативами потерь, утвержденными Министерством энергетики РФ от 07.03.2002."
    Значица, если бы Минтопэнерго утвердило другие потери - НУНПЗ платил бы другие налоги.
    Караул! Спасем ст. 4 НК РФ!
    Связист

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •