Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию ФАС МО: не балуйтесь займами вместо авансов

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (определений, постановлений)
    арбитражных судов, вступивших в законную силу

    от 19 сентября 2006 г. Дело N КА-А40/8571-06-П

    (извлечение)


    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А., судей Зарубиной Е.Н., Тетеркиной С.И., при участии в заседании от истца (заявителя): Ф. - выписка из протокола N 4 общего собрания от 20.10.05, Ц. - дов. от 01.11.05; от ответчика: Ш. - дов. N 01-03с/421д от 08.08.06, рассмотрев 12.09.06 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ПромСтройСфера" на постановление от 24.07.06 N 09АП-7004/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Крекотневым С.Н., Кольцовой Н.Н., Нагаевым Р.Г., по иску (заявлению) ООО "ПромСтройСфера" о признании решения недействительным в части к ООО "ПромСтройСфера",


    УСТАНОВИЛ:


    решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.05, отказано в удовлетворении требований ООО "ПромСтройСфера" (далее - Общество, заявитель), признании недействительным решения ИФНС РФ N 3 по г. Москве (далее - Инспекция) от 30.05.05 N 05-15с/2392120п-40-67-70 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.06 названные судебные акты отменены.
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.06 заявленные Обществом требования удовлетворены, оспариваемое решение Инспекции признано недействительным.
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.06 решение Арбитражного суда г. Москвы отменено, в удовлетворении требований отказано.
    Применив п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 162, п. 1 ст. 122 НК РФ, суд указал, что полученные заявителем денежные средства на общую сумму 540000000 руб. от Муниципального унитарного предприятия инженерных работ г. Байконура являются объектом налогообложения и неуплата налога с этой суммы образует состав правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ, в связи с чем решение Инспекции в обжалуемой части законно.
    В кассационной жалобе Общество просит об отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
    Выслушав представителей Общества, поддержавших доводы жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении суда и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления суда.
    Из материалов дела видно, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО "ПромСтройСфера" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период с 01.01.2002 по 31.12.2004. По результатам рассмотрения материалов проверки Инспекцией вынесено решение от 30.05.2005 N 05-15с/239-210п-40-67-70 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
    В ходе проверки установлено, что 19.04.2002 Обществом заключен договор займа, согласно которому заимодавец (МУП ИР г. Байконура) передает заемщику (Общество) заем сроком на два года в виде денежных средств в размере 503755000 руб. на выполнение Целевой городской программы по созданию Центра реабилитации, обучения и отдыха граждан РФ, работающих на объектах комплекса "Байконур", и членов их семей (далее - Центр).
    Договором от 27.04.2002 N 1 МУП ИР г. Байконура поручило Обществу участвовать в аукционе по продаже не завершенного строительством имущественного комплекса базы отдыха "Истра".
    Дополнительным соглашением от 28.04.2002 N 1 к обозначенному договору поручения МУП ИР г. Байконура поручило Обществу участвовать в конкурсе на аукционную продажу, оформить договоры купли-продажи и документы на право собственности Администрации г. Байконура в лице МУП ИР г. Байконура на не завершенный строительством имущественный комплекс б/о "Истра". По условиям соглашения Общество перечисляет платежи залоговой суммы и платеж за приобретенное имущество со своего расчетного счета, хранит подлинники документов на право собственности Администрации г. Байконура на приобретенное имущество и передает нотариально заверенные копии документов на приобретенное имущество МУП ИР г. Байконура.
    Обществом подана заявка на участие в аукционе в Комитет по управлению имуществом Истринского района на не завершенный строительством имущественный комплекс б/о "Истра" и перечислен Комитету по управлению имуществом задаток в сумме 13620000 руб.
    На основании заключительного протокола N 149 Комитета по управлению имуществом Истринского района не завершенный строительством имущественный комплекс б/о "Истра" и земельный участок общей площадью 66800 квадратных метров переданы Обществу, заключен договор купли-продажи от 06.05.2002 N 195.
    Несмотря на то, что дополнительным соглашением от 28.04.2002 N 1 к договору поручения от 27.04.2002 N 1 предусмотрено, что Общество обязуется оформить договор купли-продажи и оформить документы на право собственности Администрации г. Байконура в лице МУП ИР г. Байконура на не завершенный строительством имущественный комплекс б/о "Истра", право собственности было оформлено на Общество, что подтверждается свидетельством о регистрации объектов незавершенного строительства.
    Имущественный комплекс передан в собственность Общества согласно акту приемки-передачи от 27.05.2002 и оформлены свидетельства о государственной регистрации прав на обозначенные объекты. Стоимость сделки составила 68781000 руб.
    Постановлением главы Истринского района от 23.07.2002 N 1550/7 Обществу разрешено завершить строительство и переименовать б/о "Истра" в Центр.
    Всего было передано имущества на сумму 64189700 руб., которое было отражено на балансовом счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчет 04 "Объекты внеоборотных активов".
    Обществом перечислены денежные средства за приобретенное имущество в размере 68781000 руб. Превышение продажной цены не завершенного строительством имущественного комплекса вместе с земельным участком над балансовой стоимостью составило 4591300 руб. и отражено в соответствии с письмом Минфина РФ от 23.12.92 N 117 "Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с приватизацией предприятий" на счете 08 "Строительство объектов основных средств".
    Во исполнение обозначенных выше договоров МУП ИР г. Байконура перечислено на расчетный счет Общества денежных средств на общую сумму 503755000 руб. следующими платежными поручениями:
    - от 27.04.2002 N 269 на сумму 13700000 руб. (по договору поручения от 27.04.2002 N 1 на участие в аукционе по продаже имущества);
    - от 30.04.2002 N 282 на сумму 100000000 руб. (по договору поручения от 27.04.2002 N 1, авансовый платеж за приобретенное имущество);
    - от 06.05.2002 N 283 на сумму 100000000 руб. (по договору поручения от 27.04.2002 N 1, авансовый платеж за приобретенное имущество);
    - от 04.06.2002 N 368 на сумму 150000000 руб. (аванс на выполнение работ по договору от 30.04.2002 N 42);
    - от 27.06.2002 N 446 на сумму 140055000 руб. (перечисление средств согласно договору займа от 19.04.2002).
    В соответствии с письмом директора без даты и номера МУП ИР г. Байконура в платежных поручениях от 27.04.2002 N 269, от 30.04.2002 N 282, от 06.05.2002 N 283, от 04.06.2002 N 368 изменены назначения платежей на перечисление денежных средств согласно договору займа от 19.04.2002.
    Наряду с договором займа Обществом с МУП ИР г. Байконура заключен договор подряда на строительство объекта от 30.04.2002 N 42, согласно которому заказчик - МУП ИР г. Байконура поручает Обществу принять на себя генеральный подряд на выполнение проектных работ и строительство Центра. При этом п. 2.1 договора установлена ориентировочная стоимость работ, которая составила 540000000 руб., включая суммы налога на добавленную стоимость.
    Обществом, выступающим в качестве заказчика, заключен договор подряда с ОАО "Проектно-строительное объединение-13" (подрядчик) на реконструкцию базы отдыха "Истра" в Центр от 27.06.2002 N 33, согласно которому заказчик сдает, а подрядчик принимает на себя генеральный подряд по завершению строительства. За работы, выполненные в соответствии с обозначенным договором, Обществом ОАО "Проектно-строительное объединение-13" перечислены средства в размере: 2002 год - 97239106 руб., в 2003 - 114588367 руб.
    Соглашениями о расторжении договоров от 14.06.2006 Обществом и МУП ИР г. Байконура были расторгнуты договор поручения от 27.04.2002 и договор строительного подряда от 30.04.2002 N 42. При этом назначение платежей, осуществленных МУП ИР г. Байконура в счет исполнения расторгнутых договоров, стороны изменили на платежи в счет исполнения договора целевого займа от 19.04.2002.
    В ходе проверки Инспекцией сделан вывод о неправомерном невключении в налогооблагаемую базу налога на добавленную стоимость полученных сумм.
    Апелляционный суд с таким выводом согласился, отменив решение Арбитражного суда г. Москвы, которым удовлетворены требования Общества.
    Кассационная инстанция полагает, что постановление является законным и обоснованным.
    Заключение Обществом и МУП ИР Г. Байконура различных договоров: поручения, строительного подряда, целевого займа, расторжение их, обращение в суды с различными исками: то с признанием договора целевого займа недействительным, то за взысканием средств по нему не меняет итогов, полученных заявителем: в результате использования бюджетных средств он стал собственником не только земельных участков, но и названного ранее Центра реабилитации.
    Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
    Оснований считать эти операции не подлежащими обложению налогом на добавленную стоимость, установленному ч. 2 ст. 146 НК РФ, не имеется.
    На какие-либо особенности налогообложения, предусмотренные законом - ст. ст. 151 - 163 НК РФ, заявитель не ссылался, в связи с чем Девятый арбитражный апелляционный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Так как Общество не уплатило НДС с полученных денежных средств, решение Инспекции о доначислении налога, привлечении к ответственности является законным, права и охраняемые интересы Общества не нарушает.
    Поэтому, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


    ПОСТАНОВИЛ:


    постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ПромСтройСфера" - без удовлетворения.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    Вопрос

    Всем привет
    А можно мне, тупенькой, популярно объяснить, какую именно операцию из признаваемых объектом налогообложения по статье 146 НК совершил налогоплательщик? То, что он нажился на бюджете - тема другая и к собственно налогам отношения не имеющая, имхо.

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    Оснований считать эти операции не подлежащими обложению налогом на добавленную стоимость, установленному ч. 2 ст. 146 НК РФ, не имеется.
    ...
    Так как Общество не уплатило НДС с полученных денежных средств, решение Инспекции о доначислении налога, привлечении к ответственности является законным, права и охраняемые интересы Общества не нарушает.
    Поэтому, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


    ПОСТАНОВИЛ:


    постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ПромСтройСфера" - без удовлетворения.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •