Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию Когда признаем доходы?

    Ситуация.
    Банк получил имущество по договору отступного в погашение кредита. Всякую мелочь.
    Заключил договор с фирмой-комиссионером, передал им это имущество, и они его потихоньку распродают.
    Вопрос. Когда признавать доходы от реализации такого имущества? Когда все продадут, или по факту продажи каждой гайки?

  2. #2
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    marina а какие могут быть основания для варианта "когда всё продадут"?

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    GB
    а) так проще;
    б) так у меня получается по бухучету;
    в) при частичных продажах невозможно сопоставить расходы, связанные с реализацией, с доходами: на хранение, транспортировку и т.д.

  4. #4
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    marina А и Б неубедительно
    По поводу В... а чего, Вы узнаете о расходах на транспортировку-хранение уже только в самом конце? Ну, можно будет тогда скорректировать ранее полученный результат от продажи, если что. Но я в самом деле не вижу серьёзных аргументов против "попредметного", так сказать, учёта. Да и статья 316... В случае если реализация производится через комиссионера, то налогоплательщик-комитент определяет сумму выручки от реализации на дату реализации на основании извещения комиссионера о реализации принадлежащего комитенту имущества (имущественных прав). При этом комиссионер обязан в течение трех дней с момента окончания отчетного периода, в котором произошла такая реализация, известить комитента о дате реализации принадлежавшего ему имущества. Они ж вас будут информировать, противные, после продажи именно каждой гайки, верно?

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    GB а чего, Вы узнаете о расходах на транспортировку-хранение уже только в самом конце?
    Почему? Сразу узнаем, только как выделить из них те, что относятся к проданной гайке?

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    Они ж вас будут информировать, противные, после продажи именно каждой гайки, верно?
    Да, так они и делают.
    Вот и выходит, что расходы, связанные с реализацией, никак не соотнести с этой самой реализацией.

  7. #7
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    marina Сразу узнаем, только как выделить из них те, что относятся к проданной гайке?

    Да любым логичным способом, имхо. Пропорционально стоимости, к примеру. И пусть проверяющие докажут, что надо было применять другой... Чай, не расчётная стоимость некотируемой ценной бумаги...

    marina Вот и выходит, что расходы, связанные с реализацией, никак не соотнести с этой самой реализацией Отставить уныние. Соотнесёте чуть позже. Нас чему кодекс учит? Что расходы относятся к тому периоду, к которому относятся. Ну, получите вы в декабре, к примеру, щщёт за хранение всех гайков - так возьмёте и рассчитаете пропорционально каждой реализации. Более того! Тут даже ведь не надо совсем уж погаечно - чай, амортизацию не начисляли ведь, статью 323 не пришьют. Ну и поделите на реализованное в отчётном (налоговом) периоде и на ещё не реализованное. Методом простейшей пропорции.

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    GB Ну если честно, то я еще проще решила сделать.
    По статье 268 мы ВПРАВЕ уменьшить выручку от реализации на стоимость приобретения имущества. Но не обязаны же!
    Хочу признать эти расходы независимо от реализации в том периоде, к которому они относятся.

  9. #9
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    marina В этом что-то есть. И не соотносить с реализацией вообще, верно? Т.е. общий расход "услуги склада" и т.п. всё равно ведь экономически обоснованы, независимо от того, продали уже всё-всё или же частично. С транспортировкой, видимо, то же самое. И раз та же статья 323 не грозит, то нет необходимости, видимо, привязывать к конкретным проданным гайкам... А главное - всё-таки доходы не "когда всё продадут"

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    11.01.2001
    Сообщений
    324

    По умолчанию

    GB вот и договорились

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •