Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию А уплачен ли налог?!!! (беспрецедентная ситуация)

    Ну, ей Богу же, никогда такого не видела...
    Налорг взыскал с фирмы недоимку по налогу. По этому решению пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением решения. Де факто же и по данным налогоплательщика, и по данным налорга взыскиваемая сумма до конца взыскана не была. Ну, ошибся пристав, с кем не бывает... Но постановление об окончании исполнительного производства обжаловано не было. Теперь хвост от этой недоимки продолжает болтаться в учете у налорга, пени по нему начисляются каждый день... Вопрос: что в связи с этим может предпринять налорг? По слухам, хотят они подать на банкротство организации. И можно ли понудить в этой ситуации налорг списать пени в связи с отсутствием недоимки? Какие будут мнения?

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Ну вы знаете практику по оспариванию данных лицевых счетов - "само по себе не нарушает прав налогоплательщика" (с) ВАС
    А вот взыскать эту пеню и недоимку принудительно не смогут
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Мэй Привет!
    А вот взыскать эту пеню и недоимку принудительно не смогут
    ну, это понятно. а вот не смогут ли налорги подать на банкротство? а что касается лицевых счетов, так все мы знаем, что исключительно "сами по себе", и тут важно правильно требование сформулировать... Главный вопрос заключается в том, что будет первично в случае судебного спора: платежные документы или постановление об окончании исполнительного производства? Ведь по первым недоимка действительно есть, а по второму - нет...

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    TESS
    Ты б лучше на цифрах все показала (пусть и условных). А то не понятно, то ли осталась задолженность только по пеням (ведь только их собираетесь списать), то ли и по налогу и пеням (иначе в отношении чего им капать)?
    На какую сумму было принято решение в порядке ст. 46 НК РФ? И что с ним стало? Если оно было, к примеру, на 100 руб. и на 100 руб. пост. по ст. 47, взыскали только 60 руб., то что мешает налоргу выставить инкассо на 40 руб.?

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Mcalan Ага, объясняю. Общая недоимка по налогу была 100 р. Налоговая подала в суд на ее взыскание и взыскала все 100р. Получила исполнительный лист. По этому исполнительному листу было фактически взыскано 80 р. После этого пристав прокосячил и вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением, которое налоговая не обжаловала. Но в учете у них остался долг 20 р. + пени, которые на него накапали и продолжают капать. Вот и вопрос: что из этого долга может следовать и нельзя ли попробовать его списать, ссылаясь на постановление об окончании исполнительного производства как на основание того, что недоимки нет и пеней быть не должно...

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    TESS
    Не часто занимаюсь вопросами исполпроизводства (шепотом: вообще никогда не занимался), но задам для наводки два вопроса:
    1. А что мешает налоргу исполлист предъявить в банк?
    2. А что мешает налоргу обратиться еще раз к приставу?
    То бишь, чего происходит с листом. Из статей 26, 27 ФЗ об исполпроизводстве я этого не понял.

    Отвечая на вопрос: думаю, что списать можно (можно попробовать), но только доказав, что долга не существует. При этом пост пристава об окончании исполпроизводства не будет абсолютным доказательством отсутствия долга. нужно готовиться серьезнее.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Mcalan Я так понимаю, что исполнительный лист, после того, как он полностью исполнен, взыскателю не возвращается, а как-то гасится, что ли. Поэтому налорг его уже не предъявит никуда.
    А вот, что касается отсутствия долга. Допустим, мы говорим: да, платежные документы нами утрачены, но вот оно постановление об окончании исполнительного производства, где говорится, что все исполнено в полном объеме. Чем не документ, подтверждающий отсутствие задолженности и как его может опровергнуть налорг? Данными лицевого счета? (ха-ха)

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    TESS
    Чем не документ, подтверждающий отсутствие задолженности и как его может опровергнуть налорг? Данными лицевого счета? (ха-ха)
    Кому ха-ха...

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Правда, суд может запросить в такой ситуации материалы исполнительного производства в службе судебных приставов, и увидеть, что действительно ошибочка вышла...
    И что тогда мы получим: недоимка болтается на лицевом счете, а взыскать ее нельзя? А кстати, действительно ли нельзя? Мне кажется, что никак, ведь саму недоимку уже не взыскать (она была якобы взыскана по суду и возобновить исполнительное производство нельзя, сроки вышли все), а пени платятся или одновременно с недоимкой или после ее уплаты в полном объеме. Так что пени автоматом тоже зависают и при этом все продолжают капать... (если не погасить недоимку добровольно)

  10. #10
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    После окончания исп производства исполнительный лист возвращается в суд его выдавший
    Я думаю, они уже ничего взыскать не смогут - надо было обжаловать постановление пристава
    А чего пристав написал, что взыскано 80 из 100 считать производство оконченным?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    нет, пристав написал: взыскано 100 из 100. а если поднять платежки - получается 80. А вот еще такой вопрос: пени, которые начислялись за то время, пока решение суда не было исполнено, может налорг взыскать?

  12. #12
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    может
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    а те, которые начислялись за период после вынесения постановления об окончании исполнительного производства - нет?

  14. #14
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    угу, Женя, ну посмотрите же определение пени п. 1 ст. 75)))
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Мэй с Определением-то все понятно, просто в нашем-то случае, несмотря на наличие постановления, недоимка реально есть - значит, пени начислять можно... Прочто взыскать эту недоимку уже нельзя, а значит, видимо, и пени тоже...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •