Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию Мы будем жить теперь по-новому: УСН+СД=вне закона

    Как вам такая логика (цитата из акта ВНП):

    "Согласно п. 2 ст. 2 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учёта и отчётности для субъектов малого предпринимательства" под действие упрощенной системы налогообложения, учёта и отчётности не попадают... хозяйствующие субъекты других категорий, для которых Министерством финансов РФ установлен особый порядок ведения бухгалтерского учёта и отчётности.
    Минфином РФ установлен особый порядок ведения бухгалтерского учёта и отчётности для участников договора о совместной деятельности (Прказ №68н).
    Следовательно, в связи с тем, что ИП осуществлял деятельность не самостоятельно, а в рамках договора о СД, он должен уплачивать налоги по общему режиму налогообложения"

    Период, охваченный проверкой: 2002-2004.

    Как вам такая тема, интересно?
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Бухучет для ИП?! Ну, очень любопытно
    "И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко." (с) А.П. Чехов

  3. #3
    Форумянин Аватар для Veriable
    Регистрация
    14.07.2006
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Это они теперь контролируемые будут?
    "Легко обидеть, тяжелее вытерпеть."

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    old_scorpion

    Бухучёт для юрика, который также в СД, а для ИП - п. 2 ст. 2 Закона РФ в таком универсальном понимании.

    I'm

    Не понял вопроса?
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    Кстати, много было в тот период писем и Минфина и МНС о таком сочетании (УСН + СД) и никто не ставил под сомнение их соприменение.
    Есть у кого сие в закладках?
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    old_scorpion

    "Бухучёт для юрика" в смысле:

    Статья 1043. Общее имущество товарищей
    ...
    2. Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Пашак
    2. Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.
    Может быть поручено, а может быть и нет. Кроме того, приказ 68н устаналивал особенности бухучета только для организаций
    , поэтому оснований для "универсального понимания" п.32 ст. 2 - не имеется
    "И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко." (с) А.П. Чехов

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    old_scorpion

    Может быть поручено, а может быть и нет.
    Хорошо, если в такой модальности. А если вот так:

    Письмо МНС РФ от 6 октября 2003 г. N 22-2-16/8195-ак185
    "О порядке применения упрощенной системы налогообложения"

    Так, на сегодняшний день при объединении в простое товарищество организаций (организаций и индивидуальных предпринимателей) учет общего имущества, обязательств и хозяйственных операций простого товарищества должен вестись в порядке, предусмотренном указаниями по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных осуществлением договора простого товарищества, утвержденными приказом Минфина России от 24.12.98 N 68н (в редакции приказа Минфина России от 28.11.2001 N 97н).
    При объединении в простое товарищество индивидуальных предпринимателей (в том числе и индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы), учет общего имущества, обязательств и хозяйственных операций простого товарищества должен осуществляться в соответствии с Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным совместным приказом Минфина России и МНС России от 13.08.2002 N 86н/БГ-3-04/430.

    Кроме того, приказ 68н устаналивал особенности бухучета только для организаций

    Согласен, такой аргумент и у меня возник. Но с товарищем юриком он не проходит.
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    Могут ли организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, организовать простое товарищество и вести бухгалтерский учет совместной деятельности в порядке, предусмотренном для данной системы?

    В соответствии со ст.1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
    Согласно п.1 ст.1 Закона N 222-ФЗ упрощенная система налогообложения, учета и отчетности применяется для субъектов малого предпринимательства - организаций и индивидуальных предпринимателей.
    В связи с тем что при заключении договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) юридического лица не образуется, положения Закона N 222-ФЗ на простое товарищество распространяться не должны. Следовательно, ведение учета операций, осуществляемых в рамках договора совместной деятельности, при упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не предусмотрено. Согласно ст.1043 ГК РФ ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.
    Что касается ведения бухгалтерского учета хозяйственных операций простого товарищества организацией - товарищем и организацией, ведущей общие дела, то здесь необходимо руководствоваться Указаниями по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества, утвержденными приказом Минфина России от 24.12.98 г. N 68н.

    А. Борисов,
    советник налоговой службы III ранга

    22 мая 2002 г.

    "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 21, май 2002 г.

    Прямой ответ не дан, но нет и никаких сомнений
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Пашак
    Согласен, такой аргумент и у меня возник. Но с товарищем юриком он не проходит.
    Проходит, поскольку 68н "особый порядок ведения бухгалтерского учёта и отчётности" не устаналивает.
    В связи с тем что при заключении договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) юридического лица не образуется, положения Закона N 222-ФЗ на простое товарищество распространяться не должны.
    ПТ вообще не признается субъектом права, поэтому на него не распространятся никакие законы.
    "И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко." (с) А.П. Чехов

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    old_scorpion

    Проходит, поскольку 68н "особый порядок ведения бухгалтерского учёта и отчётности" не устаналивает.
    Если ничего нового 68н не устанавливает, зачем он тада? В сравнении с чем 68н ничего особого не устанавливает? Не отражаю: confused:

    ПТ вообще не признается субъектом права
    ПТ не признается, но юрик в ПТ - субъект и 68н для него обязателен. А потому должен быть бух. учёт ПТ в порядке 68н, ведомый юриком (так ведь в письме писано?)
    Qui suo jure utitur neminem laedit

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    old_scorpion

    Проходит, поскольку 68н "особый порядок ведения бухгалтерского учёта и отчётности" не устаналивает

    Имеется в виду что в 68н установлен порядок не для какого-то круга субъектов из всех, а для всякого юрика в СД, и установлен порядок бух. учёта и отчётности по СД, а не бух. учёта и отчётности в целом для какого-то вида субъекта? Зер гуд?
    Qui suo jure utitur neminem laedit

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •