Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    Не одобряю ВАС РФ:Муниципальное образование - налогоплательщик НДС!

    я просто о..ю... от таких решений этой высшей конторки.. Бедолага был реально прав, посадили крестьяникна во фраке за стол с кучей приборов, поковырялся он вилкой..надоело ему -неудобно,сорвал бабочку..и руками...

    ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
    № 15557/05
    Москва 18 апреля 2006 г.
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
    председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
    членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Горячевой Ю.Ю., Зориной М.Г., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -
    рассмотрел заявление Городской управы муниципального образования «Город Калуга» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.04.2005, постановления суда апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-501/05А-14-44 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2005 по тому же делу.
    В заседании приняли участие представители
    Городской управы муниципального образования «Город Калуга» Зуборева И.А., Сафронов М.В.
    Заслушав и обсудив доклад судьи Зориной М.Г., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.
    I»-1S(I5S57)

    Городская управа муниципального образования «Город Калуга» (далее - управа) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Калуги от 09.02.2005 № 105 (далее - инспекция), которым управа привлечена к налоговой ответственности в виде штрафов, установленных пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Кроме того, управе предложено уплатить доначисленные налоги (в том числе налог на добавленную стоимость, не уплаченный в бюджет по договорам купли-продажи земельных участков, заключенных с юридическими и физическими лицами), а также пени за несвоевременную их уплату.
    Решением суда первой инстанции от 29.04.2005 решение инспекции признано недействительным, за исключением части, касающейся доначисления налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков, осуществляемой вне рамок Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а также начисления соответствующих пеней и взыскания соответствующих штрафов.
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.06.2005 решение оставлено без изменения.
    Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.08.2005 указанные судебные акты оставил без изменения.
    Отказывая управе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков, осуществляемой вне рамок Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации гос> дарственного и муниципального имущества», суды сочли, что операции по реализации управой земель, находящихся в государственной собственности, для целей обложения налогом на добавленную стоимость рассматриваются как реализация товаров и в силу статьи 143 и пункта 1 статьи 146 Кодекса подлежат налогообложению.
    В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций управа просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленного требования и принять новый судебный акт, не передавая дела на новое рассмотрение. Управа считает неверным вывод судов о том, что любая продажа земельных участков, выкупаемых не в порядке приватизации, влечет уплату налога на добавленную стоимость, поскольку земельные участки на момент продажи находились в государственной собственности и управа, продавая их юридическим и физическим лицам, выполняла возложенные на нее, как на публично-правовое образование, функции по распоряжению землей.
    В отзыве на заявление инспекция просит оставить указанные судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.
    Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей управы, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат частичной отмене, дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Согласно уставу муниципального образования «Город Калуга», принятому постановлением Городской Думы муниципального образования «Город Калуга» от 23.12.1997 № 215, управа входит в структуру органов местного самоуправления. На основании пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение находящимися в государственной собственности землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления.

    Глава 21 Кодекса не предполагает отнесение публично-правовых образований к плательщикам налога на добавленную стоимость при осуществлении полномочий, вмененных им в обязанность названным Федеральным законом.
    Таким образом, управа не в качестве юридического лица, а как орган местного самоуправления при реализации земельных участков, находящихся в государственной собственности, не может быть признана организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию Кодексом.
    Между тем согласно пункту 5 статьи 173 Кодекса на лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, в случае удержания налога с покупателей возлагается обязанность по перечислению его в федеральный бюджет.
    Из материалов дела следует, что управой одна часть земельных участков реализовывалась с взиманием с покупателей включенного в продажную цену налога на добавленную стоимость, а другая часть - без его включения.
    Следовательно, управа была обязана полученные в составе выкупной цены суммы налога перечислить в доход федерального бюджета.
    Однако все денежные средства, полученные от реализации земельных участков, были зачислены в местный бюджет.
    Судами данные обстоятельства не исследованы и им не дана надлежащая оценка.
    Таким образом, оспариваемые судебные акты в указанной части нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат частичной отмене.
    Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для исследования и оценки указанных обстоятельств.
    IB-I5<1S5S7)

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
    ПОСТАНОВИЛ:
    решение суда первой инстанции от 29.04.2005, постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-501/05А-14-44 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2005 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Калуги от 09.02.2005 № 105 в отношении доначисления налога на добавленную стоимость в связи с продажей Городской управой муниципального образования &laquo;Город Калуга&raquo; земельных участков, осуществляемой вне рамок Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ &laquo;О приватизации государственного и муниципального имущества&raquo;, а также начисления соответствующих пеней и взыскания соответствующих штрафов, установленных пунктом 1 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, отменить.
    Дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Калужской области.
    В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.


    Председательствующий
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Punisher
    Извини, а что тут не так?) Указал НДС в фактуре - пожалуйте в кассу по ч.5 ст 173 НК
    (Это к разговору о помойках)

  3. #3
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Ну, на пп. 1 п. 5 ст. 173 правильно сослались-то в принципе, только он применяется в случае выставления с/ф, а не взимания налога в составе цены
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ЗлобневыйКарлик Извини, а что тут не так?)
    Статья 173. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет
    5. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога:
    1) лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога;
    2) налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

    Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
    лица (лицо) - организации и (или) физические лица;

    ничего не смущает ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Дим, привет!
    чего-то я не понимаю твоего негодования...
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Мэй Ну, на пп. 1 п. 5 ст. 173 правильно сослались-то в принципе
    да ну ? пошел тебе тогда фактуру выпишу - стану плательщиком НДС
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Punisher Да, получается, накосячил ВАСя))))
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  8. #8
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Punisher
    Да смущает, само МО организацией в смысле НК не является, но логика для помоек просто волшебная

  9. #9
    Форумянин Аватар для MegaZ
    Регистрация
    09.08.2005
    Сообщений
    95

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
    лица (лицо) - организации и (или) физические лица;

    ничего не смущает ?
    не-а
    Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе

    организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации...

    и чем управа МО не юр. лицо?
    [I]Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.[/I]

  10. #10
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MegaZ и чем управа МО не юр. лицо?
    привет!
    1) см. ФЗ об ОМСах - они не юрики...
    2) если они ЮЛ, то они явно не собственники земли (собственник МО), тогда какой тогда вообще НДС у посредника

    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  11. #11
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Punisher
    Ну так посредник должен был соблюдать ЗАКОНиС, но не делал этого, чем нанёс ущерб федеральному бюджету. Скорее всего покупатели на белом глазу взяли в вычеты НДС по этим фактурам. Вот пусть и отвечает.

  12. #12
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    MegaZ и чем управа МО не юр. лицо?

    Дык ВАС сам пишет
    Таким образом, управа не в качестве юридического лица, а как орган местного самоуправления при реализации земельных участков, находящихся в государственной собственности, не может быть признана организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию Кодексом.
    Между тем согласно пункту 5 статьи 173 Кодекса
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  13. #13
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ЗлобневыйКарлик Ну так посредник должен был соблюдать ЗАКОНиС, но не делал этого, чем нанёс ущерб федеральному бюджету. Скорее всего покупатели на белом глазу взяли в вычеты НДС по этим фактурам. Вот пусть и отвечает
    ты мой друг или медведя ? (с)
    вот когда он так напишет прямо в решении, тады и будем обсуждать, а пока имеется только вышеуказанное...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  14. #14
    Форумянин Аватар для MegaZ
    Регистрация
    09.08.2005
    Сообщений
    95

    По умолчанию

    Punisher
    само МО - не юр. лицо здесь полностью согласен. а вот чем это орган власти (управа) не юр. лицо? а договоры они как заключают?
    завтра они перестанут исполнять договоры КП той же самой земли и чего? пойдешь в суд, а тебе скажут управа - не юр. лицо, поэтому дело подлежит прекращению как неподведомственное арбитражу и усе .
    С собственностью на землю сложнее. Кому она в настоящее время (до разграничения гос. собственности на землю) принадлежит - это большой вопрос. ОМС передано право распоряжения ею (п.10 ст.3 Вводного закона к ЗК РФ). Т.е. вопрос об НДС становится еще интереснее.
    [I]Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.[/I]

  15. #15
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MegaZ а вот чем это орган власти (управа) не юр. лицо?
    я те грю не ЮЛ это, эта хрень обладает правами ЮЛ, но не является таковым..
    ОМС передано право распоряжения ею (п.10 ст.3 Вводного закона к ЗК РФ). Т.е. вопрос об НДС становится еще интереснее
    ну вот видишь..
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  16. #16
    Форумянин Аватар для MegaZ
    Регистрация
    09.08.2005
    Сообщений
    95

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    я те грю не ЮЛ это, эта хрень обладает правами ЮЛ, но не является таковым..
    А что это тогда?
    Смутно помню гигантскую дискуссию инспирированную погранцами о том чем является например погранотряд? ЮЛ или нет? Они пытались регистрировать их в ИФНСах как учреждения. Другие органы при виде этого крутили пальцем у виска, типа орган власти и так ЮЛ и не фига дополнительно региться.
    [I]Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.[/I]

  17. #17
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Однако все денежные средства, полученные от реализации земельных участков, были зачислены в местный бюджет.
    Интересно, а за счет каких средств управа будет перечислять НДС в ФБ? В бюджете Калуги на 2006 год такие расходы непредусмотрены.
    "И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко." (с) А.П. Чехов

  18. #18
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    6 октября 2003 года N 131-ФЗ

    ------------------------------------------------------------------

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ
    МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Статья 27. Территориальное общественное самоуправление

    5. Территориальное общественное самоуправление считается учрежденным с момента регистрации устава территориального общественного самоуправления уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего поселения. Порядок регистрации устава территориального общественного самоуправления определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.
    Территориальное общественное самоуправление в соответствии с его уставом может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации.
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  19. #19
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Мэй
    Маш, а ты дальше 27ой статьи читала ?
    Статья 37. Местная администрация
    7. Местная администрация обладает правами юридического лица.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  20. #20
    Форумянин Аватар для MegaZ
    Регистрация
    09.08.2005
    Сообщений
    95

    По умолчанию

    ФЗ от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ в этой части правда вступает в силу с 01.01.2009г.
    Статья 41. Органы местного самоуправления как юридические лица
    1. От имени муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, выступать в суде без доверенности могут глава местной администрации, другие должностные лица местного самоуправления в соответствии с уставом муниципального образования.
    2. Органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.
    Представительный орган муниципального образования и местная администрация как юридические лица действуют на основании общих для организаций данного вида положений настоящего Федерального закона в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" применительно к учреждениям.
    Основаниями для государственной регистрации органов местного самоуправления в качестве юридических лиц являются устав муниципального образования и решение о создании соответствующего органа местного самоуправления с правами юридического лица.
    В случае отсутствия устава муниципального образования основаниями для государственной регистрации органов местного самоуправления в качестве юридических лиц являются:
    для представительного органа муниципального образования - протокол заседания представительного органа муниципального образования, содержащий решение о наделении этого представительного органа правами юридического лица;
    для иных органов местного самоуправления - решение представительного органа муниципального образования об учреждении соответствующего органа местного самоуправления с правами юридического лица.
    3. Основаниями для государственной регистрации органов местной администрации в качестве юридических лиц являются решение представительного органа муниципального образования об учреждении соответствующего органа и утверждение положения о нем этим представительным органом муниципального образования.
    [I]Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.[/I]

  21. #21
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MegaZ
    ну и ?или по-твоему наделить правами и является ЮЛ одно и тоже ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  22. #22
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    MegaZ
    А с чего ты взял, что эта часть с 2009 в силу вступает?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •