Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Форумянин Аватар для Диана (СПб)
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    65

    По умолчанию НДС при приобретении ОС в 2006 г.

    Можно ли включать в 2006 году в состав налоговых вычетов НДС, предъявленный поставщиками при приобретении основных средств, не дожидаясь их ввода в эксплуатацию? Т.е. при проводке Д 08 К 60?
    На мой взгляд, это допустимо.
    Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения (пп.1 п.1 ст.171 НК РФ). Требуемый документ – счёт-фактура (п.1 ст.172 НК РФ). Никаких требований насчёт ввода основного средства в эксплуатацию я в кодексе не обнаружила. Можно, правда, прицепиться к требованию использования ОС для осуществления деятельности, облагаемой, НДС, но, на мой взгляд, это как было, так и остаётся притянутым за уши.

  2. #2
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Диана (СПб) ФНС говорит - при вводе в эксплуатацию:

    В случае если основные средства приобретены банком после введения в действие главы 25 Кодекса и банк исчисляет суммы налога на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 5 статьи 170 Кодекса, то суммы этого налога, предъявленные банку при приобретении амортизируемого имущества, при исчислении налога на прибыль не увеличивают стоимость этого амортизируемого имущества, а относятся на расходы банка, связанные с производством и реализацией банковских операций и сделок, единовременно в полном объеме в момент ввода в эксплуатацию при условии использования указанных основных средств для осуществления деятельности, направленной на получение доходов.
    Это ПИСЬМО от 15 июня 2004 г. N 03-2-06/1/1368/22.

  3. #3
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    GB тут, насколько я понял, речь идет не об отнесении на расходы, а принятии к вычету при исчислении НДС.
    Диана (СПб), собственно эта часть п. 1 ст. 172 для ОС не изменилась, так что порядок должен быть тот же, т.е., вычет может приниматься и до пуска в эксплуатацию.

  4. #4
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Gene А мне требование использования ОС для осуществления деятельности, облагаемой, НДС вовсе не кажется притянутым за уши.

  5. #5
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    GB необходимое условие - принятие ОС на учет. Что под этим понимать - отдельный вопрос. Я просто помню, что какое-то было разъяснение или решение суда, что "принятие на учет" не означает "пуск в эксплуатацию".

  6. #6
    Форумянин Аватар для Диана (СПб)
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    Не могли бы найти это решение? Я тоже поищу

  7. #7
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    Gene Странно, для меня, например, ответ очевиден. Это фиксация в бухгалтерском учёте в качестве основного средства. То есть, для банков это происходит в процессе постановки на счёт 60401, для небанков - 01 (если не изменилось). А эта постановка фиксирует как раз момент ввода в эксплуатацию. Не думаю, что принятие на учёт в качестве материальных запасов или капвложений проканает как "принятие на учёт". До 60401 (01) это ещё не основное средство.
    Не согласны?

  8. #8
    Не красавица
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GB
    До 60401 (01) это ещё не основное средство.
    Не согласны?
    Согласны. А вычет зависит от признано это ОС или нет? Введено в эксплуатацию или нет? Нет, конечно. Деньги уплачены, имущество на складе, счет-фактура есть, вычет возможен.

  9. #9
    банкир, банкир... Аватар для GB
    Регистрация
    12.08.2004
    Адрес
    Сейчас - г. Москва
    Сообщений
    607

    По умолчанию

    А вычет зависит от признано это ОС или нет? Введено в эксплуатацию или нет? Нет, конечно

    Позвольте повторить, что письмо ФНС от 15 июня 2004 г. N 03-2-06/1/1368/22 говорит, что отнюдь не "нет, конечно".

  10. #10
    Не красавица
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GB
    А вычет зависит от признано это ОС или нет? Введено в эксплуатацию или нет? Нет, конечно

    Позвольте повторить, что письмо ФНС от 15 июня 2004 г. N 03-2-06/1/1368/22 говорит, что отнюдь не "нет, конечно".
    И это правильно. Только там говориться для банков относящих НДС на расходы, а не вычет как разницу между полученным и уплаченным НДС. Gene же ещё раньше об этом сказал.

  11. #11
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    GB До 60401 (01) это ещё не основное средство.

    Это понятно, но все же... какая-то все-таки была бумажка по этому поводу - во всяком случае, для небанков.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обобщение практики ФАС Уральского округа по 21 Главе НК РФ
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.04.2007, 11:49
  2. ФАС ВСО: что есть аванцы по НК
    от Бедолага в разделе Прочие налоги и обязательные платежи
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.06.2006, 13:42
  3. Потери при экспорте. Какая ставка по реализации?
    от MaTan в разделе Прочие налоги и обязательные платежи
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 13.02.2005, 23:09

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •