Показано с 1 по 9 из 9
-
16.12.2005, 17:31 #1
- Регистрация
- 01.06.2004
- Сообщений
- 81
Исполнение определния о приостановлении действия неНПА
Вот сегодня возникла проблема с банком (никому не скажу, что это ПСБ СПб).
Лежали там против нас решение о взыскании налога и решение о приостановлении операций по счету. Получили мы определение о приостановлении действия этих решений (по п. 3 ст. 199 АПК РФ). Дали его банку. Банка нас послала минимум за исполнительным листом, а еще лучше, чтоб было в этом листе написано, что банк обязан не исполнять эти решения.
Долго я ругался с юристом банка, напирая на обязательность судрешений и пр, но оказалось непробиваемо.
Вот и одолел меня мысля. А можно ли по такому определению вообще чего-то требовать от банка? Черт с этим исп.листом (пом. судьи сказала, что сделает), но как исполнять его?
Предполагается, что определение должно исполнить лицо, указанное в нем (ст. 96 АПК). Никто там не указан, а указан просто факт, что действие неНПА приостановлено.
Так что? У меня один выход канать налорг (м.б. через пристава), чтоб они приостановили действие своих неНПА и уведомили об этом банк? Но такого в определении не сказано!!!
Или все же можно к чему-то обязать банк? (тогда каким образом?). Для него в определении нет никаких предписаний, поэтому и привлечь к ответственности его нельзя...
Бредятина получается какая-то... ИМХО, остается только получение убытков с банка.
-
19.12.2005, 12:11 #2
VictorKa Так что? У меня один выход канать налорг (м.б. через пристава), чтоб они приостановили действие своих неНПА и уведомили об этом банк? Но такого в определении не сказано!!!
привет !
это еще та проблема, особенно если ты приостанавливаешь решение по ВНП, а в банк приходит решение о взыскании с другими реквизитами - банк тогда тоже грит, что ничего не знает..
Или все же можно к чему-то обязать банк? (тогда каким образом?). Для него в определении нет никаких предписаний, поэтому и привлечь к ответственности его нельзя...
мы под роспись передавали в банк опредление и копию ИЛ и грили не дай Бог хоть копейку спишите, затаскаем по судам и т.д.
кстати, у тебя чего в определении написано ? присотановить или хапретить взыскивать ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.12.2005, 14:12 #3
- Регистрация
- 01.06.2004
- Сообщений
- 81
Punisher
Проблемы как в случае ВНП у меня нет. Я приостановил действие именно тех неНПА, которые лежат в банке! А банк не хочет прекратить испонение этих неНПА до тех пор, пока налорг сам не пришлет ему письмо о том, что "на основании определния АС приостанавливаем действие своих неНПА".
В общем-то банк по судам можно таскать, тока что ему предъявлять? ИМХО, Только убытки о того, что он не исполнил какое-нибудь наше п/п ввиду исполнения неНПА налорга, действие которого было приостановлено судом. Дык мне это не интересно...
Видать надо всегжа исп.листы в суде требовать, а то что-то я расслабился, а сними так нельзя...
-
19.12.2005, 14:21 #4
VictorKa
В общем-то банк по судам можно таскать, тока что ему предъявлять
если деньги спишут, то можно накатать жалобы в прокуратуру, милицию, суд по факту не исполнения решения суда, определение суда это ведь тоже разновидность решения.
Крови с них попить могутВозвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
19.12.2005, 14:53 #5
ИнкогНитоС ст. 315 УК РФ - подследственность ССП. Поэтому и заяву писать надо приставам. Только вот злостность замучаешься доказывать. Проще штраф по АПК у суда попросить.
-
19.12.2005, 15:01 #6
LionZ
ИнкогНитоС ст. 315 УК РФ - подследственность ССП. Поэтому и заяву писать надо приставам. Только вот злостность замучаешься доказывать. Проще штраф по АПК у суда попросить
привет, я не говорил что кого то посадят, а сделать это исключительно ради того чтобы нервишки банку попортили, тогда на будующее бвнк будет более осмотрителенВозвращаем любые долги, в том числе супружеские..
-
20.12.2005, 12:21 #7
- Регистрация
- 01.06.2004
- Сообщений
- 81
ИнкогНитоС LionZ
Собственно говоря я с этого и начинал вопрос:
Насколько обязательно для банка указание в определении суда: "приостановить действие не НПА". Банк не указан в нем как исполняющий орган, поэтому нет и неисполнения решения суда.
ИМХО предписание это обязательно для налорга, но не существует порядка исполнения этого предписания. Предполагаю, что налорг должен сам уведомить банк о недопустимости исполнения приостановленных неНПА.
-
20.12.2005, 18:59 #8
Насколько обязательно для банка указание в определении суда: "приостановить действие не НПА". Банк не указан в нем как исполняющий орган,
АПК,
Статья 16. Обязательность судебных актов
1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
-
20.12.2005, 19:07 #9
Насколько обязательно для банка указание в определении суда: "приостановить действие не НПА". Банк не указан в нем как исполняющий орган,
АПК,
Статья 16. Обязательность судебных актов
1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Информационное письмо ВАСи по договорам комиссии
от _lirik_lirik_ в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 7Последнее сообщение: 04.06.2007, 11:53 -
Проект закона "Об особых экономических зонах в РФ"
от _lirik_lirik_ в разделе Налоговая политикаОтветов: 24Последнее сообщение: 22.01.2007, 16:27
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки