Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Форумянин Аватар для MegaZ
    Регистрация
    09.08.2005
    Сообщений
    95

    По умолчанию Недобросовестность. "Серые зарплаты"

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 22 сентября 2005 г. Дело N Ф09-4201/05-С2

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе
    председательствующего Вдовина Ю.В., судей Сухановой Н.Н., Кангина А.В.
    рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной
    налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция) на
    постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской
    Республики от 10.06.2005 по делу N А71-609/04.
    В судебном заседании приняли участие представители инспекции - Мутин И.И.
    (доверенность от 10.01.2005 N 15), Краснова О.А. (доверенность от
    10.01.2005 N 14).
    Представители общества с ограниченной ответственностью "Редуктор-Энерго"
    (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте
    судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.


    Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
    признании недействительным решения инспекции от 11.11.2004 N
    03-43/123/36003 в части начисления единого социального налога (далее -
    ЕСН) в сумме 2345034 руб. 85 коп., налога на доходы физических лиц (далее
    - НДФЛ) в сумме 576165 руб., соответствующих сумм пеней и налоговых
    санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 и ст. 123 Налогового кодекса
    Российской Федерации, а также налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст.
    126 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 100 руб.
    Решением суда первой инстанции от 11.03.2005 (судья Зорина Н.Г.) заявление
    удовлетворено в части признания недействительным решения инспекции в
    отношении начисления налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 126
    Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 100 руб. В удовлетворении
    остальной части заявленных требований отказано.
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.06.2005 (судьи Дегтерева
    Г.В., Ломаева Е.И., Шарова Л.П.) решение изменено. Решение инспекции
    признано недействительным в отношении начисления всех штрафов. В остальной
    части решение суда оставлено без изменения.
    В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа,
    инспекция просит указанное постановление отменить, оставить в силе решение
    суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом
    апелляционной инстанции норм материального права.


    Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной
    инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации.
    Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая
    проверка общества по вопросу правильности исчисления НДФЛ и ЕСН за период
    с 01.01.2001 по 30.04.2004. По результатам проверки составлен акт от
    15.10.2004 N 13-12/255 и вынесено решение от 11.11.2004 N 03-43/123/36003,
    согласно которому заявителю начислены ЕСН в сумме 2355494 руб. 98 коп.,
    НДФЛ в сумме 576165 руб., соответствующие суммы пеней и налоговых санкций,
    предусмотренных п. 1 ст. 122 и ст. 123 Налогового кодекса Российской
    Федерации, а также налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 126
    Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 100 руб.
    Общество, считая данное решение нарушающим его права и законные интересы,
    обратилось с заявлением в арбитражный суд.
    Отказывая в удовлетворении требования в отношении налоговых санкций,
    предусмотренных п. 1 ст. 122 и ст. 123 Налогового кодекса Российской
    Федерации, суд первой инстанции установил наличие у заявителя двойного
    учета заработной платы работников, что свидетельствует об уклонении
    общества от обязанности по уплате законно установленных налогов, и,
    следовательно, обоснованное привлечение его к налоговой ответственности.

    Изменяя решение суда и удовлетворяя заявленное требование в данной части,
    суд апелляционной инстанций исходил из отсутствия оснований для начисления
    штрафов при определении инспекцией сумм налогов расчетным путем.
    Однако судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы
    материального права.

    Ответственность на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской
    Федерации применяется за неуплату или неполную уплату сумм налога в
    результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога или
    других неправомерных действий (бездействия). По ст. 123 названного Кодекса
    ответственность применяется за неправомерное неперечисление сумм налога,
    подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом.
    Судами обеих инстанций установлено наличие у заявителя двойного учета
    заработной платы работников. Данное обстоятельство подтверждается
    имеющимися в материалах дела протоколами допроса свидетелей, сведениями о
    доходах физических лиц по предыдущему месту работы, протоколом осмотра
    помещения, протоколом выемки системных блоков. В ходе проведения
    технического исследования системных блоков были восстановлены удаленные
    файлы, содержащие ведомости начисления заработной платы. С учетом
    изложенного определение сумм НДФЛ и ЕСН произведено инспекцией расчетным
    путем на основании имеющейся у нее информации о заявителе и его
    работниках. Таким образом, суды обоснованно сделали вывод о доказанности
    недобросовестных действий общества, направленных на уклонение от уплаты
    налогов.

    Поскольку заинтересованным лицом в ходе проведения выездной налоговой
    проверки выявлено превышение фактически полученной работниками заработной
    платы в 2,6 - 3,43 раза по сравнению с отраженной в бухгалтерском учете,
    обществом надлежащим образом не выполнена обязанность по удержанию и
    перечислению в бюджет сумм НДФЛ, а также не полностью уплачен ЕСН в
    результате занижения налоговой базы.
    Согласно ст. 106 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым
    правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение
    законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие)
    налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое данным
    Кодексом установлена ответственность.
    При этом в соответствии с п. 6 ст. 108 того же Кодекса обязанность по
    доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового
    правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на
    налоговые органы.
    С учетом того, что факты налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1
    ст. 122 и ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, судами
    установлены, материалы выездной налоговой проверки подтверждают наличие
    вины общества в совершении данных правонарушений, инспекция правомерно
    привлекла заявителя к налоговой ответственности.
    Таким образом, суд первой
    инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении его требования о
    признании недействительным решения инспекции в части начисления штрафов в
    суммах 469013 руб. 73 коп. и 116158 руб. 60 коп., соответственно.
    На основании изложенного постановление суда апелляционной инстанции
    подлежит отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.
    Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса
    Российской Федерации, суд


    ПОСТАНОВИЛ:


    постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской
    Республики от 10.06.2005 по делу N А71-609/04 отменить.
    Решение суда первой инстанции того же суда от 11.03.2005 оставить в силе.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Редуктор-Энерго" в
    доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе
    в сумме 1000 руб.


    Председательствующий
    ВДОВИН Ю.В.


    Судьи
    СУХАНОВА Н.Н.
    КАНГИН А.В.

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Жаль ребят - попались. Нефиг вести компьютерный учет серого вещества...
    Связист

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Данное обстоятельство подтверждается .... сведениями одоходах физических лиц по предыдущему месту работы

    Привет!

    А это они про что?
    Типа толпа сотрудников раньше (на прошлом месте работы) получала рупь, а на этом - гривенник.
    И исходя из того, что в массе своей народ стремицца заработать больше, то на столь худшие условия в массовом порядке вряд ли пойдут?
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    1. проверка общества по вопросу правильности исчисления НДФЛ и ЕСН за период с 01.01.2001 по 30.04.2004.
    2. начислены ЕСН в сумме 2355494 руб. 98 коп., НДФЛ в сумме 576165 руб.

    Итого, получается, что база д.б. около 4,5-5,0 млн. руб.
    Дык ежели это за 3 с небольшим года, дык копейки ж получаюцца...
    100 с небольшим тыс. в месяц.....
    Кому и в каком размере они в серую то платили?

    Хотя, другой коленкор, ежели налорг поднял базу, ну положим текущего года, тады может стацца, что они так платили многим или всем.

    Но тогда, Юр, считаешь. что можно пару-тройку сотен чел. учитывать на счетах?

    ЗЫж
    Равнение на передовиков производства!!!
    ООО "Редуктор-Энерго"
    Наши координаты: 426000, УР, г. Ижевск, ул. Кирова, 172
    Контактные телефоны:
    Начальник, зам.начальника: 40-15-99
    Бухгалтерия: 22-24-85

    ООО "Редуктор-Энерго" было создано, как самостоятельное предприятие, в 1999 году на базе энергетической службы ОАО "Редуктор". Хотя предприятие относительно молодое, сложившийся за это время коллектив остался неизменным и состоит висключительно из опытных, квалифицированных специалистов настоящих профессионалов своего дела. Одной из основных задач предприятия является обеспечение бесперебойной работы основных инженерных систем ОАО "Редуктор", таких как электроснабжение, освещение, теплоснабжение и водоснабжение, ремонт и обслуживание котлов и котельного оборудования. В соответствии с современными требованиями, ООО "Редуктор-Энерго" постоянно стремится к расширению перечня оказываемых услуг и увеличению доли объема работ, выполняемых для сторонних организаций. Для этого на предприятии постоянно ведется работа, направленная на освоение сферы услуг, не являющихся профильными для предприятия. В настоящее время на предприятии существуют три основных направления, призванные обеспечить увеличение количества сторонних заказчиков.

    ...........

    Для выполнения всех перечисленных выше работ и услуг ООО "Редуктор-Энерго" имеет всю необходимую документацию (лицензии, свидетельства), а также штат сотрудников имеющих соответствующую квалификацию, разряды и допуски. С целью повышения качества предлагаемых работ и услуг сотрудники ООО "Редуктор-Энерго" систематически проходят обучение, осваивают передовые технологии, новое оборудование и оснастку. Все это позволяет качественно и в срок выполнять работы и услуги для наших клентов, в числе которых такие предприятия как ОАО "Белкамнефть", ОАО "Играмолоко", торфопредприятия ОАО "УдмуртТорф", ОАО " Ижевский Литейный завод", ООО "Агрохолодмаш-сервис" и другие.

    .............
    Наше предприятие всегда готово к взаимовыгодному сотрудничеству в различных областях деятельности.

    http://www.izh-reduktor.ru/reden.shtml

    ЗЫж
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    всем привет !
    извините, а какой на фих ЕСН, они что на конверты прибыль уменьшали ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Punisher

    Привет!

    Дим, ты думаешь, налог на прибыль не поправят?

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Ohnebart Дим, ты думаешь, налог на прибыль не поправят?
    привет !
    имхо, нет... тут же расчетным путем считали, хотя конечно ту возникает вопрос, что первей: ЕСН или НП ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Привет обчеству!
    Сань - и не поленился же найти инфу!!!
    Думаю, работяги под протокол и движимые мыслью о грядущей пензии сообчили, скока было в конвертах, + найденные в компе ведомости. А расчетный путь заключался в отсутствии других документов.
    Но интересно - такие шараги всегда на упрощенке, так откуда ЕСН? Т.е. делаем вывод о применении в шараге ОСНО (для вычетов НДС, т.к. работают с крупными заводами), вот и решили сэкономисть. И поленились - надо было еще одну ООО-шку на упрощенке создать, гдеб работяги з/п получали типа аренды персонала.
    3 с лишним ляма - неплохая плата за лень, бывало и поболе.
    Связист

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Юм Думаю, работяги под протокол и движимые мыслью о грядущей пензии сообчили, скока было в конвертах

    Дык а при чем тады их прошлые места работы?

    И поленились - надо было еще одну ООО-шку на упрощенке создать, гдеб работяги з/п получали типа аренды персонала.

    По нонешним временам тоже не панацея

    и не поленился же найти инфу!!!
    т.к. работают с крупными заводами

    Уху, одно ОАО "Играмолоко" чего стоит
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Punisher

    а чем тебе решение суда не документальное подтверждение расходов на персонал? плюс к тому же протоколы допросов и восстановления "истинной" базы?

  11. #11
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Дык а при чем тады их прошлые места работы?

    Наверное, судьям показалось странным, что работник на предыдущем рабочем месте получал 1000$, а на новом всего 100$
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  12. #12
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    а чем тебе решение суда не документальное подтверждение расходов на персонал? плюс к тому же протоколы допросов и восстановления "истинной" базы?

    а вот не факт: расходы на оплату труда признаются, если предусмотрены трудовыми договорами и/или коллективными договорами (абз.1 ст. 255), а здесь этого нет
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    "Дык а при чем тады их прошлые места работы?" - Сань, работяги до написания заявлений о переводе в ООО "Редуктор-Энерго" работали в службе главного энергетика ОАО "Редуктор" - ты ж сам раскопал. Обязанности те же, даже спецуху не поменяли, гады.
    Давно грю - от храбрости наших кондовых схэмотехников дух захватывает. И главное - каждый суслик в поле агроном, ну возьми, дядя, юриста - заплати 500 баков за консульт, так он тебе хоть расскажет, где 3 ляма налорги откусят - соломки, дядя, подстелишь. Думаешь, понимат? - не, пальцы-то веером!
    Связист

  14. #14
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Юм Давно грю - от храбрости наших кондовых схэмотехников дух захватывает
    Юра, привет !
    это точно тут в МО одни заюзали супер-пупер-схему...типа выдать всем сотрудникам корпоративный пластик и начислять з/п под видом подотчетных сумм... вобщем отмороженные напрочь...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  15. #15
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Punisher Привет! выдать всем сотрудникам корпоративный пластик и начислять з/п под видом подотчетных сумм...
    А при увольнении взыскивать суммы подотчетных сумм в пользу предприятия.

  16. #16
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    Ohnebart Дим, ты думаешь, налог на прибыль не поправят?
    привет !
    имхо, нет... тут же расчетным путем считали, хотя конечно ту возникает вопрос, что первей: ЕСН или НП ?
    А как же http://taxpravo.ru/forum/showthread....4#post1260644? Поменял мнение?

    Тут еще есть материал: http://taxpravo.ru/forum/showthread....C9%C2%D9%CC%D8
    Последний раз редактировалось LionZ; 18.10.2005 в 16:35.

  17. #17
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ А как же http://taxpravo.ru/forum/showthread....4#post1260644? Поменял мнение?
    привет !
    да ничего я не менял, просто грю, что есть иная позиция



    ЗЫЖ как Краснодар ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  18. #18
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    LionZЗЫЖ как Краснодар ?
    Лепота! Теплый климат Кубани, дешевые вина, горячие казачки... Что исчо для счастья нать? Ползарплаты за неделю "прокомандировал".

  19. #19
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    В ходе проведения технического исследования системных блоков были восстановлены удаленные файлы, содержащие ведомости начисления заработной платы.
    Очень интересно, как сие оформили процессуально.

  20. #20
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    old_scorpion экспертиза?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  21. #21
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Мэй экспертиза?
    По уму - да, однако почему-то в тексте постановления она не упоминается. Кроме того, доказать факт, что в восстановленные файлы не было внесено изменений либо они вовсе не были созданы с "нуля" - очень и очень не просто.

  22. #22
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    old_scorpion

    Привет!

    Так вроде эксперт несет уголовную ответственность, поэтому в отношении него презумпция невиновности должна работать.

  23. #23
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Ohnebart
    Так вроде эксперт несет уголовную ответственность, поэтому в отношении него презумпция невиновности должна работать.
    А эксперта и не обвиняют. Кроме того, ответственность эксперта в данном случае не уголовная и просто смешная - 1 т. р.(ч.2 ст. 129 НК)

  24. #24
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    old_scorpion

    Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

    1. Заведомо ложные... заключение или показание эксперта в суде... -
    наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
    2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
    наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

  25. #25
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Ohnebart
    307 УК могла бы быть, если бы экспертизу назначали суд либо следопут. В данном же случае, экспертиза назначалась налорганом.

  26. #26
    Форумянин Аватар для MegaZ
    Регистрация
    09.08.2005
    Сообщений
    95

    По умолчанию

    А мне вот жутко интересно, зачем ФАС УО помянул недобросовестность? Из мотивировки следует махровое уклонение. Дак нет обязательно надо: "вывод о доказанности недобросовестных действий общества, направленных на уклонение от уплаты налогов"
    Получается, что неправомерные и недобросовестные - разные вещи. А если так, то в чем разница? Бред какой-то.

  27. #27
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    "В иудаизме много пищевых обрядов и предписаний, что отражается на характере питания верующих. Наибольшее значение имеет деление всех пищевых продуктов на дозволенные (кошерные) и недозволенные ( трефные ). Кошер означает соответствие иудейским пищевым предписаниям; это комплекс правил, которым должны отвечать продукты, употребляемые верующими в пищу. Однако даже разрешенное в питании, то есть кошерное, может стать трефным при последующих отклонениях от пищевых предписаний. Например, можно питаться мясом разрешенных животных и птиц, но зарезанных по правилам шехиты — ритуального убоя. Если этого не происходит, то пища считается трефной — нечистой с точки зрения иудейской религии. Предусмотрены и специальные правила и приемы приготовления кошерной пищи.
    И в настоящее время только иудейские религиозные авторитеты вправе принимать решения, достоин ли тот или иной продукт обязующего эпитета «кошерный». В наши дни работы прибавилось — в жизнь стремительно и в огромных масштабах ворвались новые рецептуры продуктов питания и новые пищевые технологии."

    Ничего не напоминает?
    Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое

  28. #28
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Анюта, это кошерно!
    Но герменевтика это не только наука о толковании неясных текстов. Это еще и наука о выявлении смысла, который содержится в этом тексте в неявной форме, а также наука о получении новых утверждений из тех, которые содержаться в данном тексте. Эта ее последняя задача для нас наиболее интересна(с)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •