Результаты опроса: В чем причины малого использования процедур досудебного урегулирования в РФ ?

Голосовавшие
58. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • отсутствие необходимого законодательства

    14 24.14%
  • отсутствие заинтересованности у налогоплательщика

    5 8.62%
  • отсутствие заинтересованности у налоговиков

    42 72.41%
  • коррупционный риск

    13 22.41%
  • иное

    5 8.62%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 42 из 42
  1. #31
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    АСГ, поправил

  2. #32
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    А с каких это пор результаты опросов можно редактировать?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #33
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй Модераторам можно. А ты думаешь как президенты к власти приходят?

  4. #34
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    а в чем смысл этого опроса?

    о том что налоговикам пох. на мнение налогоплательщика говорят вроде все, или у кого то есть сомнения по этому поводу
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  5. #35
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ИнкогНитоС или у кого то есть сомнения по этому поводу
    привет !
    ну типа того
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #36
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    ИнкогНитоС Полагаю, что эти данные все же для чего то сгодятся. Посмотрим, что ответ инициатор опроса.

  7. #37
    Форумянин
    Регистрация
    22.02.2004
    Сообщений
    133

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    ЗЫж а опрос на самом деле связан с одним мероприятием, которое вроде должно скоро пройти
    А я завтра вас буду регистрировать, может, Зарипов В.М. даже разрешит постоять послушать

  8. #38
    Форумянин
    Регистрация
    22.02.2004
    Сообщений
    133

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от glanvill
    А я завтра вас буду регистрировать, может, Зарипов В.М. даже разрешит постоять послушать
    (В результате разрешили даже посидеть и никого не регистрировать)

    Макаров зажёг, по-моему можно было не унижать деда из УФНС, правда.

  9. #39
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    glanvill Макаров зажёг

    Даа, тот еще оригинал. Человек прямо сказал, что как один из авторов первой части НК специально отстаивал судебное взыскание штрафов с целью судебного контроля за решениями налоговых органов, т.е. фактически сделал суды этапом налоговой проверки, и после этого удивляется, что суды загружены, и предлагает "улучшить" работу судов вроде ускоренных\упрощенных процессов. Имхо, с таким подходом никакое досудебное рассмотрение споров в принципе невозможно, все равно в суд идти.

  10. #40
    Форумянин
    Регистрация
    22.02.2004
    Сообщений
    133

    По умолчанию

    Ohnebart

    т.е. фактически сделал суды этапом налоговой проверки



    коллега, позвольте с Вами не согласиться

    по такой логике в уголовном судопроизводстве суд будет этапом предварительного расследования

    установление судом фактических оснований государственной репрессии - вполне естественная часть отправления правосудия, а не административно-полицейской деятельности

  11. #41
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    glanvill
    по такой логике в уголовном судопроизводстве суд будет этапом предварительного расследования

    тут я с Вами не совсем согласен.

    последствия привлечения к уголовной ответственности гораздо серьезнее, с административной и гражданской имхо не сравнимые.

    в остальном первостепенная задача судов - правосудие, т.е. разрешение споров, а не поголовный контроль за работой какого-либо государственного органа. имхо, конечно, но именно так сейчас и происходит - проверка каждого действия превращается по сути в административно-полицейскую функцию судов. при таких обстоятельствах практически не остается места досудебному разбирательству.

    в чем, скажите мне, принципиальная разница между штрафами за неподачу декларации и, например, превышение скорости? Не случайно приведенные Щекиным и Костальгиным примеры Украины и США требуют максимального досудебного разрешения налоговых конфликтов.
    Последний раз редактировалось Ohnebart; 10.10.2005 в 16:48.

  12. #42
    Форумянин Аватар для АСГ
    Регистрация
    31.07.2003
    Сообщений
    337

    По умолчанию

    извините, а что было-то? о каких выступлениях и где речь??

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •