Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    07.05.2005
    Сообщений
    46

    По умолчанию Какой статус в гражданском процессе имеют постановления по административным делам?

    Коллеги, не сочтите за труд, помогите, если кто в теме. Понимаю, что мимо топика, но сроки поджимают, а ясности нет…..

    Два вопроса.

    1. Имеются ли какие-либо разъяснения ВС о том, какой статус в гражданском процессе имеют постановления по административным делам?
    Нужно ли заново доказывать в гр. процессе обстоятельства, установленные вступившим в силу постановлением по адм. делу? По ГПК напрямую такой преюдиции нет, но КоАП-то моложе ГПК, и, м. б., ВС на этот счет говорил что-либо?

    2. В подсудности какого суда находятся гражданские иски с одновременными требованиями материального и нематериального характера? Знаю, что федерального суда, но знаю также, что мировые судьи поголовно удовлетворяют требования о возмещении моралки, например, по искам о защите прав потребителей. Вот бы тоже ВС на эту тему услышать……

    Заранее спасибо.
    Последний раз редактировалось LionZ; 16.09.2005 в 18:15.

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 19 декабря 2003 г. N 23

    О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ
    8. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
    Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
    В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
    На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    07.05.2005
    Сообщений
    46

    По умолчанию

    Спасибо!

    А по второму вопросу?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    А по второму вопросу?
    Верховный пока молчит.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •