Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию а льготы предоставляются в отношении любого элемента налога ?

    собственно сабж в теме кто как считает ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Привет, Дима!
    Глобально, т.е. именно то что мне нравится.

    Если льгота это преимущество в любой из форм для отдельных категорий субъектов, то я думаю, что таки да - это возможно в любом элементе НО.

    Ну а какое любимое занятие у дедушки, как не поиск "дедушкиных огороврок"?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага
    Леша, привет !
    да я вот что думаю, возьмем НДФЛ. Объект доход, вот ст. 217 НК РФ вроде как про льготы к объекту, но ведь реально-то объект урезает - т.е. доопределяет

    но имхо более интересно про вычеты п.3 ст. 210 НК - вычеты уменьшают НОБ, которая характеристика дохода - с одной стороны получается, неполная характеристика..но имхо, в таком случае следует говорить о льготе в отношении объекта, а не НОБ...

    кстати, где-то мы поднимали вопрос, можно ли через льготы определить объект...толи КСюха быда ..поищу...

    еще экзотический случай НДС, льгота дается вроде не к элементу налога, а к самой сумме налога..
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Еще раз, привет!

    Давай определимся с термином "льгота", так и не раскрытым в НК (Ст.17, 18 скупы на эти дела)

    Как пишут например тут :

    Что же такое правовая льгота?

    Под правовой льготой можно понимать правомерное облегчение положения субъекта, позволяющее ему полнее удовлетворять собственные интересы и выражающееся как в предоставлении дополнительных, особых прав (преимуществ), так и в освобождении от обязанностей.
    Правовым льготам присущи следующие признаки. Во-первых, это исключения из общих правил, отклонения от единых требований нормативного характера, способ юридической дифференциации. Чем совершеннее право, тем дифференцированнее он регулирует конкретные вопросы общественной жизни. Так, для различных категорий граждан установлены правила, регламентирующие прием в
    вузы, призыв на военную службу, назначение пенсий. При отсутствии правовой регламентации в той или иной сфере органы управления вынуждены по своему усмотрению делать исключения для отдельных лиц с учетом конкретных обстоятельств, что ведет к разнобою в практической деятельности и открывает лазейку для субъективизма и даже злоупотреблений
    Льготы — это элемент специального правового статуса лица, механизм дополнения основных прав и свобод субъекта мерами юридического характера.
    Во-вторых, это правомерные исключения, законные изъятия, установленные компетентными органами в нормативных актах в соответствии с демократическими процедурами правотворчества. Здесь важным моментом является то, что льготы, как правило, должны фиксироваться на уровне нормативных, а не правоприменительных актов. Запрещение законом предоставлять льготы в индивидуальном порядке позволяет свести к минимуму свободное корыстное усмотрение, которое может проявиться в этом процессе.
    В-третьих, они сопровождаются более полным удовлетворением собственных интересов субъектов, облегчением условий их жизнедеятельности, что обязательно должно осуществляться в рамках общественных интересов. При установлении льгот законодатель стремится улучшить положение отдельных лиц, создает особый, более благоприятный режим для удовлетворения их интересов.
    Т.е. я бы не стал говорить о льготе, только как техническом приеме юртехники. Она может быть размазана по разным нормам, но если смысл ее в совокупности направлен на облегчение жизни отдельной группы субъетов, то это льгота в правовом смысле.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Привет

    Имхо, что бы говорить о льготе, нужно иметь к определенному налогу какое-то отношение, т.е. быть обязанным его уплачивать. С этой стороны отсутствие лица в числе налогоплательщиков не есть льгота.
    Как пример:
    - в число таких льготополучателей можно было бы записать все население малоразвитых западных и восточных стран;
    - Бедолага, Punisher и Ohnebart и масса других достойных обитателей форума не являются налогоплательщиками НДС, но их жизнь от этого легче в финансовом смысле не становится. Более того, даже переплаченные за мороженое 10% налога им не светит вернуть, имхо, Козявкин подтвердит.

  6. #6
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Ohnebart

    Привет!

    нужно иметь к определенному налогу какое-то отношение

    Есть такое отношение!
    Ст.57 КРФ. Другое дело, что из круга налогоплдательщиков делают иногда определенные изъятия. )

    Мне вот эт онравится, на самом деле:

    это исключения из общих правил, отклонения от единых требований нормативного характера, способ юридической дифференциации
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Бедолага

    Есть такое отношение!
    Можешь юридически продифференцировать (хорошая фраза ) НДС и отклонение от него физлица, заодно привязать ст.57 КРФ к "фактическому налогоплательщику" с целью обнаружения льготы у этого физлица?

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Бедолага

    это исключения из общих правил, отклонения от единых требований нормативного характера, способ юридической дифференциации
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    арбитражного суда кассационной инстанции
    от 17 января 2005 года Дело N Ф04-9485/2004(7745-А45-26)

    Согласно действующей международной практике экспортируемые услуги косвенными налогами не облагаются.
    Вывод - ставка НДС 0% при экспорте не льгота , т.к. нет исключения из общих правил

  9. #9
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Ohnebart

    ну пониженная ставка эта все же льгота, как ни крути, поскольку общие правила предполагают большую ставку.

    А насчет "фактического налогоплательщика" это мысль очень ИМХО прекрасная для Генпрокуратуры. Например всех покупателей конторы, не уплатившей НДС привлечь к соучастию.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •