Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Минфин решил поучить ФНС, но...

    обнаружилась забавная картина:

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


    ПИСЬМО
    от 13 мая 2005 г. N 03-03-02-02/70


    Министерство финансов Российской Федерации сообщает следующее.
    В соответствии со статьей 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, уменьшают полученные доходы на сумму расходов, перечень которых приведен в пункте 1 указанной статьи Кодекса.
    Согласно пункту 2 статьи 346.16 Кодекса, применительно к порядку, предусмотренному для налога на прибыль организаций статьями 254, 255, 263, 264, 268 и 269 Кодекса, учитываются расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9 - 21 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса.
    Поэтому при учете расходов на приобретение сырья и материалов нужно руководствоваться положениями статьи 254 Кодекса, согласно пункту 5 которой при определении налоговой базы не учитывается стоимость остатков товарно-материальных ценностей, переданных в производство, но не использованных в производстве на конец месяца.
    В пункте 2 статьи 346.16 Кодекса не говорится о распространении положений перечисленных статей главы 25 Кодекса на расходы, указанные в подпунктах 8 и 23 пункта 1 этой же статьи Кодекса.
    Таким образом, в отличие от расходов на приобретение сырья и материалов учет расходов на приобретение товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, статьей 254 Кодекса не регулируется. Не распространяются на эти расходы и положения статьи 268 Кодекса.
    В связи с этим и в соответствии с пунктом 2 статьи 346.17 Кодекса указанные расходы налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, признаются при определении налоговой базы по единому налогу в полной сумме после их фактической оплаты независимо от времени реализации товаров.
    Как указано выше, на порядок учета в составе расходов сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, положения пункта 2 статьи 346.16 Кодекса не распространяются. Поэтому эти суммы налога не включаются в стоимость товарно-материальных ценностей, учитываемых в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 254 Кодекса. Не включаются они и в стоимость приобретенных товаров (работ, услуг). Указанный налог в полной сумме учитывается в составе расходов в отчетном периоде его уплаты.
    Одновременно сообщаем, что разъяснения, содержащиеся в пунктах 1 и 2 письма МНС России от 11.06.2003 N СА-6-22/657, в части распространения на налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, порядка учета доходов и расходов, предусмотренного статьей 273 Кодекса, не соответствуют действующему законодательству.
    Заместитель
    министра финансов РФ
    С.Д.ШАТАЛОВ


    а теперь горбатый:


    МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

    ПИСЬМО
    от 11 июня 2003 г. N СА-6-22/657

    О РАЗЪЯСНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ
    ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВ 26.2 И 26.3 НАЛОГОВОГО
    КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Согласовано
    Заместитель Министра финансов
    Российской Федерации
    М.А.МОТОРИН
    9 июня 2003 г.


    прям-таки унитер-офицерская вдова..
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2005
    Сообщений
    46

    По умолчанию

    приветствую!!!

    Так им и надо, редискам!!! )))

  3. #3
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Меня волнует глобальный вопрос: утратили ли все разъяснения МНС РФ силу с той поры, когда Минфин стал паханом?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    238

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от LionZ
    Меня волнует глобальный вопрос: утратили ли все разъяснения МНС РФ силу с той поры, когда Минфин стал паханом?
    А это многих волнует...
    http://taxpravo.ru/forum/showthread....E%C1+%C6%CE%D3
    http://taxpravo.ru/forum/showthread....E%C1+%C6%CE%D3
    http://taxpravo.ru/forum/showthread....E%C1+%C6%CE%D3

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    22.04.2005
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Наконец-то этот вопрос они сняли. А то жлобство получается: упрощенец материалы может в затраты включать сразу после оплаты и оприходования, а товар - только после реализации в доле, приходящейся на эту реализацию. А причем здесь вообще реализация?

    А ведь 2 года налплатам голову морочили! А сколько нервов истрепали и денег зря сняли! Теперь пойди оспорь задним числом. Фигвам- индийская хижина.

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    21.03.2002
    Сообщений
    248

    По умолчанию

    Punisher Вы привели великолепный пример, свидетельствующий о невысоком уровне квалификации работников Минфина. Хорошо сделана Вами работа !
    Такие накладки - просто низкая квалификация господ Минфина, претендующих на истину в последней инстанции.

    Интересно, из их ведомства кто-либо заходит сюда почитать обсуждения, в том числе об их действиях ?

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    гы, веселуха ё мое



    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА


    ПИСЬМО
    от 25 июля 2005 г. N 10-1-13/3367


    Федеральная налоговая служба сообщает.
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога (сбора) считается исполненной с момента уплаты соответствующего налога либо с момента принятия налоговым органом решения о зачете.
    Если налогоплательщик в платежном документе указал КБК другого налога (сбора), то по одному налогу возникает переплата, а по другому недоимка.
    Положения Кодекса не предусматривают освобождение от начисления пеней по одному налогу (сбору) при наличии переплаты по другому, даже при условии, что оба налога (сбора) зачисляются в один и тот же бюджет.
    Порядок начисления пеней отражен в Рекомендациях по порядку ведения в налоговых органах базы данных "Расчеты с бюджетом", утвержденных Приказом ФНС России N ШС-3-10/201 от 12.05.2005.
    В отношении письма Минфина России от 1 марта 2005 г. N 03-02-07/1-54 Федеральной налоговой службой Российской Федерации в адрес Минфина России направлено письмо N 10-1-06/1254 от 17.03.2005 о несогласии с позицией, изложенной в письме, поскольку она противоречит налоговому законодательству.

    Заместитель руководителя
    Федеральной налоговой службы
    М.П.МОКРЕЦОВ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •