Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    05.04.2005
    Сообщений
    59

    По умолчанию Признание акта о налогах не соответствующим НК: что за зверь?

    Принимается НПА о налогах - Закон о внесении изменений в НК РФ, - который не соответствует НК.
    В частности (речь о ФЗ 06.06.2005 N 58-ФЗ), закон вносит изменения в главу 25, которые вступают в силу по истечении месяца со дня опубликования (т.е. с 13.07.05), а не с 01.01.06, как установлено абз.1 п.1 ст.5 НК (т.е. должен вступать в силу по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу. Кроме того, изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.05, а сами ухудшают положение налогоплательщика. Т.е. изменения еще и имеют обратную силу в нарушение п.2 ст.5 НК РФ.
    Пунктом 3 ст.6 установлено, что 2 признание нормативного правового акта не соответствующим Налоговому Кодексу осуществляется в судебном порядке.
    В связи с этим вопрос:
    надо подавать отдельный иск о признании закона не соответствующим НК (хотя такой подведомственности ни у одного суда, включая КСюху, я не нашел)
    или
    надо в конкретном споре заявлять, что такие-то действия налоговой, в которых применен НК в редакции не соотвествующих НК изменений, неправомерны и уже суд в конкретном споре решает, соответствует ли ФЗ о внесении изменений в НК самому НК и исходя из этого своего внутреннего убеждения разрешает спор по существу?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Андрей Z
    приветствую !
    а Вы хотите 58-ФЗ именно по ст. 6 НК РФ признать недействительным ? может просто в конкретном деле применить ст. 5 НК ? последнее имхо более реально...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher

    Все правильно Дима. Как говорит I-van ну не наделены мы правами абстрактного нормоконтроля, да и НК по всем правилам разрешение коллизий явно уступит в этой неравной схватке )))

    Тактика тут простая: раз законодатель не придурок и не хотел нарушать ранее установленные им же принципы в общей части НК, то надо примирять новеллы с конкрентными обстоятельствами.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага , да и НК по всем правилам разрешение коллизий явно уступит в этой неравной схватке )))
    Леш, ты в том плане, что они оба ФЗ ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher Леш, ты в том плане, что они оба ФЗ ? натюрлих
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    05.04.2005
    Сообщений
    59

    По умолчанию

    Привет, Дим. Ну тады вопрос, вправе ли суд действующий ФЗ не применять на том основании, что сам суд в конкретном процессе расценил его противоречащим НК ? Или я перепариваюсь?

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Андрей Z
    вправе ли суд действующий ФЗ не применять на том основании, что сам суд в конкретном процессе расценил его противоречащим НК
    КС уже несколько лет штампует свои определения, что вправе. Практики море. Взять все тот же земельный налог и повышающие коэффициенты, которые принимали в декабре, а то и в текущем году

    все отдано на откуп арбитражному суду, захотел принял не захотел не принял, русская рулетка, смотря к кому попадешь

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Андрей Z вправе ли суд действующий ФЗ не применять на том основании, что сам суд в конкретном процессе расценил его противоречащим НК ?
    имхо, да... примеров в базах достаточно...
    а чего реально уже по 58-ФЗ есть претензии ? или просто прокачиваешь ситуацию ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Андрей Z изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.05, а сами ухудшают положение налогоплательщика
    конкретного налогоплательщика? или всех налогоплательщиков в принципе? если всех, подскажите о каких нормах идет речь? если не всех, то как быть с п. 3 ст. 5?
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  10. #10
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher

    Привет, Дима!

    Ну кредиторка по полученному и потом благополучно списанному авансу будет конечно доходом, поскольку презюмируется, что полученное имущество было использовано для целей извлечения дохода, т.е. мы фактически несли расходы в его части. Это во многом допущение, но без него было бы вообще немыслимо что-то посчитать.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •