Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 76 из 76
  1. #61
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    lxv MaTan
    привет !
    тупой вопрос от методиста-фантаста:
    Налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно) и (или) расходов, понесенных в случаях достройки, дооборудования, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств, суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 настоящего Кодекса
    а где-то есть запрет, что 10% только в одном налоговом периоде ?
    поясню, купили ОС за 1000 в 2005 списали 100 как премию
    в 2006 опять списали 100
    т.е. где-нить есть привязка фактических расходов, понесенных в конкретном периоде ?

    ЗЫж и кстати, оплата ОС не нужна, я праально понимаю ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #62
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Punisher в 272-ой есть, этот расход признается только либо в периоде начала амортизации, либо в периоде увеличения первоначальной стоимости конкретного ОСа. Через 272-ую же выходит ИМХО запрет на списание в расходы кап.вложений на неамортизируемые ОСы.
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  3. #63
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MaTan в 272-ой есть, этот расход признается только либо в периоде начала амортизации, либо в периоде увеличения первоначальной стоимости конкретного ОСа
    ну замечательно, по п.3 ст. 256 НК после ввода в начале следующего года выкину ОС из состава АИ, а потом снова 10 % спишу.. как считаешь ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #64
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Punisher считаю, что тебя поймают и посадют)) если ты это бушь так часто делать) а вообще кароший вопрос надо его сформулировать:
    Можно ли воспользоваться амортизационной премией, если после расконсервации и т.п. я возобновляю начисление амортизации, т.е. будет ли этот шаг приравнен к дате начала амортизации?

    ИМХО нет, Димуль, поскоку в п. 3 речь все-таки идет о возобновлении, а не о начале амортизации.
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  5. #65
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MaTan считаю, что тебя поймают и посадют)) если ты это бушь так часто делать
    да я вообще-то тупизм проекта хочу показать...
    а насчет людей в кожанных куртках ) уже предупреждали

    ИМХО нет, Димуль, поскоку в п. 3 речь все-таки идет о возобновлении, а не о начале амортизации.

    значит ты п. 2 ст. 259 НК при выходе из консервации пользоваться не будешь ? ) сомневаюсь... 25 Глава оперирует только двумя терминами "прекращение" и "начисление"
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #66
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Punisher 25 Глава оперирует только двумя терминами "прекращение" и "начисление" хых... ну мона канечно рискнуть) да еще отмодернизировать раз пять) и пасматреть как ФНС буит локти кусать)))
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  7. #67
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    ИМХО, Леша говорит что "неучет" (отсечение) ранее признанных расходов может быть кажный отчетный период, в котором амортизацию признаем, и это не будет противоречить тому, что сказано в 259-ой:

    Точно, Таня, я об этом.

    Правда если уж очень формально походить к теме, то можно сказать, что порядок расчета амортизации как бы задан одной функциональной формулой, т.е. только в формуле и можно пристроить "не учет АП".
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  8. #68
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Бедолага
    А правила формирования первончальной стоимости тоже очень жесткие и какие у нас в свете их основания уменьшаить первоначальную стоимость на 10% амортизационной премии?
    А ведь возможны ситуации, когда уменьшенная первончальная стоимость уменьшит у нас налоговую базу и налогвоая к нам еще и придерется...
    Или нужно уменьшать ПС только для одной конкретной цели - начисление амортизациии? Получится двойной налоговый учет по налогу на прибыль...

  9. #69
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    TESS Или нужно уменьшать ПС только для одной конкретной цели - начисление амортизациии? Получится двойной налоговый учет по налогу на прибыль...

    Ну на это никто давно уже не смотрит. Двойной ... тройной...

    Здесь, вероятно, наиболее точным будет детское или простое бухгалтерское толкование:

    1. Первоначальная стоимость не меняется, а формируется по общим правилам.

    2. Расчитывается сумма амортизации по формуле и вычитаются из нее эти 10 процентов. Далее признается расходами в виде амортизации эта сумма.

    3. Все. Правда в случае выбытия аимущества раньше истечения СПИ будут нюансы )))
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  10. #70
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    А все-таки, хочу еще раз задать вопрос, а то он где-то потерялся: каков момент признания 10% расходов на кап.вложения теми, кто на кассовом методе? Обязательно ли дожидаться ввода в эксплуатацию? Или можно принимать по 10% от текущих расходов на кап.вложения по мере их несения?

  11. #71
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Итак! Звон фанфар!

    Письмо Минфина России от 11.10.05 № 03-03-04/2/76
    [О порядке начисления амортизации с 1 января 2006 года]
    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
    В соответствии с пунктом 13 статьи 1 Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ (далее - Закон) статья 259 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дополняется пунктом 1.1, согласно которому налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, 'полученных безвозмездно) и (или) расходов, понесенных в случаях достройки, дооборудования, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств, суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 Кодекса.
    Согласно статье 8 Закона указанное положение вступает в силу с 1 января 2006 года.
    В соответствии с пунктом 2 статьи 252 Кодекса расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.
    Согласно пункту 2 статьи 253 Кодекса расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяются на:
    1) материальные расходы;
    2) расходы на оплату труда;
    3) суммы начисленной амортизации;
    4) прочие расходы.
    Таким образом, расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств относятся к расходам, связанным с производством и (или) реализацией в части сумм начисленной амортизации.
    В соответствии с пунктом 13 статьи I Закона при расчете суммы амортизации налогоплательщиком не учитываются расходы на капитальные вложения, предусмотренные пунктом 1.1 статьи 259 Кодекса. Указанное положение также вступает в силу с 1 января 2006 года.
    Таким образом при расчете амортизационных отчислений указанные расходы уменьшают первоначальную стоимость объекта основных средств.
    Заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики
    А.И. Иванеев
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  12. #72
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Бедолага блин! уроды!!!!
    расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств относятся к расходам, связанным с производством и (или) реализацией в части сумм начисленной амортизации.
    и чего теперь делать с прямыми косвенными? они ж уже 115 раз сказали везде, где только можно, что ам. премия - КОСВЕННЫЙ расход...
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  13. #73
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    MaTan блин! уроды!!!!

    Фи, Таня! Откуда такие агрессивные злые слова? Не ожидал-с.

    Как можно называть наших коллег действующих, бывших и будущих такими плохими, необдуманными словами??
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  14. #74
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Бедолага Не ожидал-с.
    да брось)) я вроде рафинированной гламурной барышней и не бывала никада)) и потом, сегодня ж не День Минфина?

    Леш, а по существу? Как считаешь, ведь если я в учетной политике в перечень прямых расходов 10% от первоначальной не включу, то фнс замучаятся доказывать, что я сделала что-то неправильно?
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  15. #75
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    MaTan Как считаешь, ведь если я в учетной политике в перечень прямых расходов 10% от первоначальной не включу, то фнс замучаятся доказывать, что я сделала что-то неправильно?

    Таня, просто затрудняюсь ответить. Как оно в жизни повернется? Помнишь давным давно обсуждали риски беспроцентных займов? Меняли на процентные? А как все повернулось? Рисков по беспроцентным займам теперь нет, а все эти "замены" признаются теперь экономически необоснованными. Бгы-гы.

    Вот так. Я, между прочим эти 10 процентов намерен был и раньше признавать амортизацией, только признаваемой единовременно. Т.е. прямыми расходами.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  16. #76
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    MaTan чего с расходами на реконструкцию делать?
    lxv реконструкция формально мимо денег. и, думаю, неформально будет подтянуть ее тяжело (аргументы понятные, но не думаю, что при нонешней политике партии они прокатят).
    не прошло и года...

    27 июля 2006 года N 144-ФЗ

    ------------------------------------------------------------------

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
    В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    В ЧАСТИ СОЗДАНИЯ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
    ДЛЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
    В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, А ТАКЖЕ ВНЕСЕНИЯ
    ДРУГИХ ИЗМЕНЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ
    ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ

    Принят
    Государственной Думой
    5 июля 2006 года

    Одобрен
    Советом Федерации
    14 июля 2006 года

    Статья 1

    Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 1, ст. 18; N 23, ст. 2289; N 33, ст. 3413; 2002, N 1, ст. 4; N 22, ст. 2026; 2003, N 1, ст. 2, 6; N 19, ст. 1749; N 28, ст. 2879, 2886; N 46, ст. 4444; N 52, ст. 5030; 2004, N 27, ст. 2711; N 30, ст. 3088; N 31, ст. 3231; N 34, ст. 3520, 3527; 2005, N 1, ст. 9, 30; N 21, ст. 1918; N 24, ст. 2312; N 30, ст. 3128; N 50, ст. 5249; N 52, ст. 5581; 2006, N 23, ст. 2380, 2382) следующие изменения:

    5) в статье 259:
    пункт 1.1 после слова "дооборудования," дополнить словом "реконструкции,";

    Статья 2

    1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
    3. Положения пункта 1.1 статьи 259 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2006 года.
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •