Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Коллекция "мудростей" или стена позора ФНС и Минфина.

    вот есть у нас здесь энциклопедия судейской "мудрости"
    здесь предлагаю выкладывать, самые, на ваш взгляд, бездарные письма ФНС и Минфина - можно даже со своими комментариями

    начнемс:

    Минфин России
    11 марта 2005 г. N 03-06-05-05/23

    Вопрос. Закрытое акционерное общество, зарегистрированное в г. Москве, осуществляет свою предпринимательскую деятельность в Московской области через свои территориально обособленные подразделения. Это - розничная торговля медикаментами и товарами медицинского назначения.
    В соответствии с Законом Московской области от 27.11.2002 N 136/2002-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Московской области" эта деятельность подпадает под действие данного Закона.
    На практике фирме, как и большинству аптечных предприятий, очень часто из-за отсутствия покупательского спроса на определенные товары приходится сталкиваться с проблемой возврата их поставщику. Несмотря на то, что на фирме учет ведется в розничных ценах, товар возвращается поставщику в оптовых ценах. Получив обратно свой товар, поставщик его не оплачивает, а засчитывает в счет задолженности организации как взаимозачет. Возврат качественного товара покупателем в случае затруднений с его дальнейшей продажей осуществляется с согласия поставщика и в целях налогообложения признается реализацией, так как и Гражданский и Налоговый кодекс трактуют его как обратный переход права собственности. То есть получается, что фирма помимо розничной торговли занимается как бы и оптовой торговлей. А это в свою очередь означает, что наряду с системой налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для розничной торговли должна применять общую систему налогообложения для оптовой торговли.
    В связи с тем, что экономическая сущность возврата товара никак не может быть признана самостоятельным видом предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, допускается ли не выделять возврат товара в отдельный вид деятельности как оптовую торговлю, а значит, и не вести раздельный учет розничной и оптовой торговли?


    Ответ. Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики по вопросу порядка применения положений главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) сообщает.
    Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в пункте 2 статьи 346.26 Кодекса, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
    В случае введения специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов предпринимательской деятельности на территории субъекта Российской Федерации переход на указанную систему налогообложения является обязательным для всех налогоплательщиков данного региона, осуществляющих эти виды предпринимательской деятельности.
    Статьей 346.26 Кодекса определены виды предпринимательской деятельности, в отношении которых по решению субъекта Российской Федерации может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, в том числе розничная торговля.
    Статьей 346.27 Кодекса определено, что для целей указанной главы используется следующее понятие: "розничная торговля - торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, а также с использованием платежных карт".
    Поэтому в случае осуществления деятельности по продаже товаров и оказанию услуг покупателям (физическим или юридическим лицам) за наличный расчет, а также с использованием платежных карт результаты такой деятельности подлежат обложению единым налогом на вмененный доход.
    Возврат покупателем качественного товара поставщику (из-за отсутствия покупательского спроса на данный товар) безналичным путем является самостоятельным видом предпринимательской деятельности, результат от которой подлежит налогообложению в общеустановленном порядке либо в порядке и на условиях, предусмотренных главой 26.2 Кодекса.

    Заместитель директора
    департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    Министерства финансов РФ
    А.И.ИВАНЕЕВ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    В принципе - Минфин прав. Возврат товара является самостоятельной хозяйственной операцией, т.е. сделкой по отчуждению имущества. Договор дарения между к/о запрещен, поэтому за возвращенный товар новый-старый собственник долджен уплатить деньги. Таким орбразом, деятельность аптечнной организации по возврату ранее приобретенного товара направлена на получение прибыли...

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Станислав Дерка - да речь то про самостоятельный ВИД... типа я занимаюсь только возвратом... гы
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Да я понял, с чувством юмора у меня в порядке: я ж не зря написал - "в принципе"

    ЗЫ:
    В качесве искупления призентую картинку, можете использовать:


  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Станислав Дерка
    Возврат товара является самостоятельной хозяйственной операцией, т.е. сделкой по отчуждению имущества.
    Не согласен. По существу, это реституция.

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    реституция - это последствие недействительности сделки.
    Если товар поставлен и оплачен, то договор поставки исполнен. Обязательства прекратились в силу ст.408 ГК

    Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

    1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
    Поэтоиму возврат товара в нашем случае - новая сделка.

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    old_scorpion Станислав Дерка
    Коллкги, Вы бы лучше еще писем накидали
    а по поводу возврата, давайте сюда перейдем http://taxpravo.ru/forum/showthread....8&page=1&pp=30 - там уже три страницы исписано...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    old_scorpion Станислав Дерка
    Коллеги, Вы бы лучше еще писем накидали
    а по поводу возврата, давайте сюда перейдем http://taxpravo.ru/forum/showthread....8&page=1&pp=30 - там уже три страницы исписано...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    old_scorpion Станислав Дерка
    Коллеги, Вы бы лучше еще писем накидали
    а по поводу возврата, давайте сюда перейдем http://taxpravo.ru/forum/showthread....8&page=1&pp=30 - там уже три страницы исписано...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА


    ПИСЬМО
    от 20 апреля 2005 г. N ЧД-6-09/328@


    ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ АКТУАЛЬНОСТИ
    И ДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЕДИНОМ
    ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ


    Учитывая положительный опыт регистрирующих (налоговых) органов г. Москвы при рассмотрении обращений юридических и физических лиц, обусловленных невозможностью представления заявления по форме N Р14001, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439, подписанного лицом, сведения о котором как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица содержатся в государственном реестре, регистрирующим (налоговым) органам необходимо руководствоваться следующим.
    При представлении в регистрирующий (налоговый) орган заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по форме N Р14001, подписанного лицом, сведения о котором как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) отсутствуют, регистрирующий (налоговый) орган выносит решение об отказе в государственной регистрации.
    В случае поступления в регистрирующий (налоговый) орган обращения заинтересованных лиц о невозможности представления заявления по форме N Р14001, подписанного лицом, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, в целях обеспечения актуальности и достоверности сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ, регистрирующий (налоговый) орган осуществляет мероприятия по установлению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, на основании документов, представленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждается регистрирующим (налоговым) органом в отношении должностного лица юридического лица, сведения о котором содержатся в государственном реестре, в связи с неисполнением им обязанности, предусмотренной пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
    В случае документального подтверждения полномочий лица, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, регистрирующий (налоговый) орган при повторном представлении заявления по форме N Р14001, подписанного неуполномоченным лицом, принимает решение об отказе в государственной регистрации.
    В случае документального подтверждения полномочий лица, сведения о котором в ЕГРЮЛ отсутствуют, регистрирующий (налоговый) орган осуществляет внесение соответствующей записи в государственный реестр на основании заявления по форме N Р14001, подписанного указанным лицом.
    Кроме того, если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в регистрирующий (налоговый) орган представлены взаимоисключающие документы, должностным лицом, рассматривающим указанное дело, устанавливается лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица.
    В том случае, если на основании представленных в регистрирующий (налоговый) орган взаимоисключающих документов отсутствует возможность установить лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрирующему (налоговому) органу при осуществлении функций по государственной регистрации необходимо исходить из того, что лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является лицо, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ.


    Д.А.ЧУШКИН
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  11. #11
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Вопрос: При определении налоговой базы по налогу на прибыль учитывается списываемая дебиторская задолженность (резерв по сомнительным долгам не создается). С учетом или без учета НДС учитывается дебиторская задолженность при определении базы по налогу на прибыль?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 7 октября 2004 г. N 03-03-01-04/1/68

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу списания дебиторской задолженности при определении базы по налогу на прибыль и сообщает следующее.
    В соответствии с п.2 ст.266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
    Согласно пп.2 п.2 ст.265 Кодекса в целях гл.25 "Налог на прибыль" Кодекса к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности суммы безнадежных долгов, а в случае если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
    Таким образом, налогоплательщик вправе списать на затраты сумму дебиторской задолженности полностью, включая НДС.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    А.И.ИВАНЕЕВ
    07.10.2004
    Несколькими сериями ранее:

    Вопрос: В 2001 гг. хлебокомбинатом была списана на убытки дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности на основании п.15 Положения о составе затрат N 552. При этом организация в целях налогообложения применяла до 01.01.2002 метод определения выручки "по отгрузке", а с 2002 г. перешла на метод начисления. Резерв по сомнительным долгам не создавался.
    Какая сумма дебиторской задолженности должна была списываться на счет убытков и уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в 2001 г. - с НДС или без НДС?
    Возможно ли списание дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности на убытки в 2002 г. с НДС?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 7 августа 2003 г. N 04-02-05/1/80

    Департамент налоговой политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
    Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", действовавшего в 2000 - 2001 гг., объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными настоящей статьей.
    Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.
    Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость (НДС) и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг).
    Таким образом, до введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях налогообложения прибыли дебиторская задолженность списывалась на затраты без учета НДС.
    С 1 января 2002 г. вступила в действие гл.25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации.
    В соответствии со ст.247 Кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.
    Прибылью в целях гл.25 Кодекса признаются для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой.
    Согласно пп.1 п.1 ст.264 Кодекса к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика в виде сумм налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, за исключением перечисленных в ст.270 Кодекса.
    Таким образом, после введения в действие гл.25 Кодекса включение сумм списанной в установленном порядке дебиторской задолженности в состав расходов, учитываемых в целях обложения налогом на прибыль, производится без сумм налога на добавленную стоимость.

    Руководитель Департамента
    налоговой политики
    А.И.ИВАНЕЕВ
    07.08.2003
    Иванеев, че за дела?

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    Сердитый

    Привет всем!

    Понимаю, что операция продажи предприятия как имущественного комплекса для целей налогообложения описана весьма и весьма фрагментарно (ст. 158 в части НДС и ничего в части налога на прибыль).
    Но в любом случае вот с таким подходом (ниже) не могу согласиться.

    Вопрос: Просим разъяснить вопросы учета в целях налогообложения прибыли операций по приобретению организацией предприятия как имущественного комплекса, покупная цена которого отлична (выше или ниже) от стоимости всех его активов и обязательств, отражаемых в бухгалтерском балансе. В каком порядке следует принимать к налоговому учету активы и обязательства, входящие в состав приобретенного имущественного комплекса? По какой стоимости следует учитывать обязательства приобретаемого предприятия? Как учитывать в налоговом учете отрицательную деловую репутацию?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 30 марта 2005 г. N 03-03-01-02/98

    В связи с запросом Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
    В соответствии с п.1 ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
    В соответствии с п.27 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000, утвержденного Приказом Минфина России от 16.10.2000 N 91н, деловая репутация организации может определяться в виде разницы между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств. Отрицательную деловую репутацию организации следует рассматривать как скидку с цены, предоставляемую покупателю в связи с отсутствием факторов наличия стабильных покупателей, репутации качества, навыков маркетинга и сбыта, деловых связей, опыта управления, уровня квалификации персонала и т.п., и учитывать как доходы будущих периодов.
    Поскольку Кодекс не содержит специальной нормы для учета имущества и обязательств, полученных в результате приобретения предприятия, полагаем, что в целях налогового учета обязательства приобретаемого предприятия учитываются по стоимости, указанной в балансе предприятия, а отрицательная деловая репутация, являющаяся доходом у покупающей стороны, учитывается в том отчетном периоде, в котором приобретается предприятие.

    Директор Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    М.А.МОТОРИН
    30.03.2005

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    28.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    347

    Сердитый

    эту... м-м-м... неумность мы тоже, помнится, обсуждали

    Министерство финансов Российской Федерации

    Письмо

    от 06.04.2005 № 03-04-11/75

    В связи с вашим письмом по вопросу применения налога на добавленную стоимость при осуществлении операций по оказанию услуг по аренде в рамках договора доверительного управления имуществом Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом пунктом 1 статьи 39 Кодекса установлено, что реализацией товаров, работ или услуг признается передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, а в случаях, предусмотренных Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.
    Несмотря на то, что согласно статье 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему, в соответствии со статьей 1020 ГК РФ доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление.
    Кроме того, статьей 1018 ГК РФ определено, что имущество, переданное в доверительное управление, отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе и по нему ведется самостоятельный учет (Указания по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом утверждены приказом Минфина России от 28 ноября 2001 г. № 97н).
    Учитывая изложенное, при сдаче в аренду доверительным управляющим недвижимого имущества, принадлежащего учредителю управления физическому лицу - неплательщику налога на добавленную стоимость, доверительному управляющему следует уплачивать налог на добавленную стоимость. При этом следует отметить, что поскольку вознаграждение, получаемое доверительным управляющим согласно договору доверительного управления имуществом, является оплатой за услуги доверительного управляющего по управлению имуществом, то такое вознаграждение облагается налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.


    Заместитель директора Департамента
    Н.А. Комова

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •