Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Жалоба на ВВП в КС РФ: о назначении губернаторов

    ЖАЛОБА НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН

    2 февраля 2005 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин письмом N Пр-155 внес на рассмотрение Тюменской областной Думы кандидатуру Собянина Сергея Семеновича для наделения его полномочиями Губернатора Тюменской области.

    17 февраля 2005 года Тюменская областная Дума рассмотрела письмо Президента и приняла решение "О наделении Собянина Сергея Семеновича полномочиями Губернатора Тюменской области".

    Я считаю, что наделение Тюменской областной Думой Собянина Сергея Семеновича полномочиями Губернатора Тюменской области на следующие пять лет вместо всенародных выборов грубо нарушает мое конституционное право на прямое участие в выборах всех уровней власти и самоуправления.

    22 февраля 2005 г. я обратился в Тюменский областной суд с заявлением о признании решения Тюменской областной Думы от 17 февраля 2005 г. "О наделении Собянина Сергея Семеновича полномочиями Губернатора Тюменской области" незаконным и подлежащим отмене.

    28 февраля 2005 г. судья Тюменского областного суда Колосова С.Е. вынесла определение об отказе в принятии заявления к рассмотрению. В мотивировочной части определения указывается, что "Порядок наделения гражданина Российской Федерации полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации предусмотрен ст. 18 Федерального закона 184-ФЗ от 06.10.1999. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11.12.2004. 159-ФЗ). Заявитель, полагая, что в нарушение ст.32 Конституции Российской Федерации он лишен возможности принять участие в выборах Губернатора Тюменской области, фактически оспаривает указанные выше нормы Федерального закона 184-ФЗ от 06.10.1999. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11.12.2004. 159-ФЗ). Однако, в соответствии с подпунктом "а" п.1 ч.1 ст.З Федерального Конституционного закона от 21.07.1994. 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации," дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов разрешает Конституционный суд Российской Федерации".

    Таким образом, в судебном порядке установлено, что возможное ущемление моих избирательных прав прямо исходит из практики применения Федерального закона 184-ФЗ от 06.10.1999. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11.12.2004. 159-ФЗ).

    Согласно п.1 главы 32 "Конституции Российской Федерации" "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления..." Текст Конституции не содержит изъятий уровней власти или должностей, на которые не распространяется избирательное право граждан.

    Согласно Конституции Российской Федерации "Права и свободы граждан являются непосредственно действующими" (ст. 18), "Основные права и свободы граждан неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения" (ст.17 п.2).

    В 2001 году в ходе выборов Губернатора Тюменской области я реализовал свое конституционное право избирать, а Собянин Сергей Семенович реализовал свое быть избранным на государственную должность и получил законное право возглавлять администрацию Тюменской области в течение пяти лет.

    17 февраля 2005 года Тюменская областная Дума, действуя на основании ст. 18 Федерального закона 184-ФЗ от 06.10.1999. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11.12.2004. 159-ФЗ), рассмотрела письмо Президента и приняла решение "О наделении Собянина Сергея Семеновича полномочиями Губернатора Тюменской области". Такое наделение Тюменской областной Думой Собянина Сергея Семеновича полномочиями Губернатора Тюменской области на следующие пять лет вместо всенародных выборов грубо нарушает мое конституционное право на прямое участие в выборах всех уровней власти и самоуправления.

    Я не делегировал Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу своего активного избирательного права по выдвижению кандидата на должность Губернатора Тюменской области.

    Я не делегировал депутатам Тюменской областной Думы своего пассивного избирательного права по выборам Губернатора.

    И выдвижение Президентом Российской Федерации Путиным Владимиром Владимировичем Собянина Сергея Семеновича на должность Губернатора Тюменской области, и наделение Собянина Сергея Семеновича полномочиями Губернатора Тюменской области решением Тюменской областной Думы являются антиконституционными действиями, прямой узурпацией моего конституционного избирательного права.

    Практика применения ст. 18 Федерального закона 184-ФЗ от 06.10.1999. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11.12.2004. 159-ФЗ) приводит к умалению избирательных прав граждан. А п.2 ст. 55 "Конституции Российской Федерации" гласит: "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".

    В своем письме N Пр-155 от 2 февраля 2005 года Президент Российской Федерации В.В.Путин ссылается на ФЗ РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Согласно статье 78. этого закона:

    "1. Суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

    4. Решения по жалобам, поступившим в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок..."

    Я настаиваю на применении этой нормы к рассмотрению данной жалобы, так как процесс наделения полномочиями глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации непрерывно инициируется Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, что затрагивает не только мои лично избирательные права, но и права многих миллионов граждан Российской Федерации (ст. 97, п. 1. 1-ФКЗ от 21.07.1994 "О Конституционном Суде Российской Федерации").

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 18, 32, 55 "Конституции Российской Федерации"

    ПРОШУ

    признать ст. 18 Федерального закона 184-ФЗ от 06.10.1999. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11.12.2004. 159-ФЗ) НЕКОНСТИТУЦИОННОЙ, нарушающей мои права и свободы.

    Приложения:

    1.Копия письма Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина NПр-155, "Тюменские известия" от 5 февраля 2005 года.

    2.Копия постановления Тюменской областной Думы от 17 февраля 2005 года, "Тюменская область сегодня" от 18 февраля 2005 года

    3.Копия заявления об оспаривании решения органа государственной власти от 22 февраля 2005 г.

    4.Копия определения судьи Тюменского областного суда Колосковой С.Е. от 28 февраля 2005 года об отказе в принятии заявления.

    5.Документ об оплате государственной пошлины.

    6.Копия ст. 18 Федерального закона 184-ФЗ от 06.10.1999. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 11.12.2004. 159-ФЗ).
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Вызов Путину
    15.06.2005 17:18 | Газета.ru
    Конституционный суд России поставил себя перед суровым выбором. Он принял к рассмотрению первую жалобу на неконституционность путинского закона о назначении губернаторов. Решение ожидается к концу осени.

    Жалоба гражданина Гришкевича Владимира Филипповича, постоянно проживающего в городе Тюмени, лежала в Конституционном суде с марта этого года.

    В июне, перед началом затяжных летне-осенних судейских каникул, КС решил принять жалобу гражданина Гришкевича к рассмотрению, чем неимоверно усложнил себе жизнь. Все дело в том, что жалоба гражданина Гришкевича касается, может быть, самого спорного с юридической и гражданской точек зрения новаторства Владимира Путина.

    Гришкевич оспаривает конституционность принятого в конце 2004 года закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". За длинным названием скрывается то, что в обиходе именуется "законом о назначении губернаторов".

    В распоряжении "Газеты.Ru" оказалась копия жалобы Гришкевича, направленная им в КС 2 марта этого года. В кратком изложении жалоба сводится к следующему: 17 февраля этого года Тюменская облдума по представлению Путина утвердила Сергея Собянина губернатором региона на новый пятилетний срок, этот факт, по мнению заявителя, "грубо нарушает конституционное право граждан на прямое участие в выборах всех уровней власти и самоуправления". Заявитель ссылается на три статьи Конституции РФ, в противоречие с которыми, по его мнению, входит президентский закон, - п.1 ст. 32 ( "граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления"), ст.18 ("права и свободы граждан являются непосредственно действующими"), ст. 17 п. 2 ("основные права и свободы граждан неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения").

    С формальной точки зрения, в ссылке заявителя на указанные конституционные нормы нет ровным счетом ничего нового. О том что президентский закон о назначении губернаторов может противоречить трем этим нормам, юристы, правозащитники и политики правых взглядов говорили с самого начала. В ключевой для этой жалобы ст. 32 действительно ничего не говорится о том, что в правоприменении этой нормы могут быть изъятия на местном уровне, таким образом, Конституция гарантирует право на участие в выборах всех уровней, в том числе и губернаторских. Кроме того, данная статья проистекает из ключевой ст.3, где говорится о принципе народовластия.

    Но в жалобе Гришкевича есть нечто новое, что делает ее на данный момент уникальной. Дело в том, что он уже прошел стадию рассмотрения такой же жалобы на местном уровне и благодаря этому получил право на обращение в КС.

    В частности, в жалобе указывается, что 22 февраля Гришкевич обратился в Тюменский облсуд с заявлением о признании незаконным решения Тюменской думы об избрании Собянина, но в ответ получил определение с отказом в рассмотрении. Вот это определение судьи С. Колосовой и помогло гражданину Гришкевичу настичь Путина в КС. Дело в том, что в определении тюменского суда была мотивировка - облсуд не вправе рассматривать данный вопрос, так как назначение губернаторов регламентируется уже действующим федеральным законом "Об общих принципах...". Тем самым, согласно ст. 3 закона "О Конституционном суде РФ", гражданин Гришкевич получил право обращаться в КС, так как в судебном порядке на низшей ступени уже установлено, что возможное ущемление его прав "прямо исходит из практики применения закона "Об общих принципах...".

    Пройти эту ступень до тюменского правдоискателя еще никому не удавалось, да никто особенно и не пытался. Сам Гришкевич заявил "Газете.Ru": "По-моему, я первый, кто обращается в суд с подобной жалобой. Правда, я слышал, что в Саратове кандидаты в губернаторы пытались подать жалобу в областной суд за то, что им отказали в регистрации. Пытались оспорить то, что им не разрешили выставить свою кандидатуру. Насколько я знаю, жалоба до стадии КС не дошла".

    Такова история нынешней жалобы. Но любопытна не столько она, сколько позиция самого КС.

    Как рассказал "Газете.Ru" источник в КС, жалоба на путинский закон будет рассматриваться в пленуме судей, что косвенно указывает на то, что КС придает этому запросу важное значение - оценивать его будет весь состав судей, а не одна из палат.

    По словам источника, жалоба гражданина могла быть сразу отправлена на "отказ", то есть на определение без мотивировочной части, но "жалоба была составлена очень грамотно". Последнее объяснимо: Владимир Гришкевич - опытный судебный боец. Именно он в 2004 году добивался в ЦИК, а потом в Верховном суде того, чтобы президента России обязали наравне с другими кандидатами в президенты участвовать в теледебатах. Тогда он проиграл.

    Как сложится нынешнее дело, прогнозировать сложно. Зато легко предсказать, как долго оно будет длиться. Как рассказал "Газете.Ru" источник в КС, окончательного решения стоит ждать не раньше конца осени. Сейчас у судей начинаются каникулы, которые закончатся только в сентябре. Тогда же, вероятнее всего, пройдет заседание пленума для изучения этой жалобы по существу. От этого момента до оглашения решения пройдет еще полтора-два месяца. Источник предполагает, что ввиду значительности и сложности дела могут быть назначены судьи-содокладчики (обычно судья-докладчик один). Из наиболее вероятных кандидатов на такую "честь" называются опытные в конституционном праве судьи Владимир Стрекозов, Анатолий Слива, Борис Эбзеев и Николай Бондарь. Вероятно, этим людям придется решить судьбу не только жалобы из Тюмени, но и самого КС. Однажды - в 1993 году - явно антипрезидентское решение КС по роспуску парламента обернулось отставкой Валерия Зорькина. То что сейчас вся эта история возникла как гражданский вызов Путину, не вызывает сомнений. Так прямо говорит и сам жалобщик. В разговоре с "Газетой.Ru" Гришкевич пояснил:

    "Безусловно, это вызов Путину. Так работать нельзя".

    "Президент кидает вызов обществу, общество должно ему ответить. Я надеюсь, что Конституционный суд примет правовое решение. Нельзя - это запрещает Конституция - принимать законы, отменяющие или ущемляющие права граждан. Следовательно, единственно верное решение - отменить данный закон".

    Федор Румянцев, Александра Зайцева
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Делаем ставки?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Ставки делать рано, еще цена на нефть не упала.
    А вот пообсуждать юридическую сторону очень даже интересно.
    Во-1, аплодисменты и глубочайшее уважение заявителю - жалоба составлена очень грамотно, и не просто грамотно, а заявитель очень умело использовал промахи кивал из госдумы и местных тюменских законодателей. ИМХО самый любимый способ борьбы в суде - на ошибках процессуального противника!!! (в скобках не удержусь отметить - вот кого надо было кокосу привлечь в качестве защитника, а не тех слабых духом грамотных юристов, которые были привлечены - Гришкевич - умелый боец!).
    Среди этих промахов, использованных заявителем, ИМХО основной - не в определении тюменского судьи Колосова, о чем пишет газета, а в думсой формулировке ФЗ"Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" , вследсвие чего решение тюменских думцев "О наделении Собянина Сергея Семеновича полномочиями Губернатора Тюменской области" явно противоречит КРФ, ибо если тюменская дума "наделила" (какой идиотский термин!) Собянина полномочиями, то уж явно заявителя лишили конституционного права Собянина избрать!
    Говорили же ГД -депутанам, что низзя принимать ничего без обсуждения - написали бы, что томская дума избирает Собянина, глядишь, сейчас КС-корифеям полегше было бы.
    А во-2, заявитель ИМХО очень грамотно расставил юридические акценты, т.е. обжаловал именно то, что нужно, и именно наилучшим образом исходя из ситуации, так "Я не делегировал депутатам Тюменской областной Думы своего пассивного избирательного права по выборам Губернатора" - очень мощный аргумент. Как возразить? Право действительно закреплено КРФ, что не дали воспользоваться - очевидно. Блин, даже среднеазиатские пожизненные президенты более юридически грамотнг продляли свои полномочия!
    Ну что ж, хоть что-то положительного случилось в юридической жизни страны этой весной!
    Связист

  5. #5
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Юм

    Привет, Юрий!

    Не знаю, не знаю... 67-ФЗ "Об основных гарантиях..."

    47) органы государственной власти субъектов Российской Федерации - законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, избираемые непосредственно гражданами Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), а также иные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации;
    изначальн оотделяет областных депутанов от губеров.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    05.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Юм

    а кто это-кокос?

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    И некоторые грани подметили Ведомости:

    "Геолог из Тюмени Владимир Гришкевич оказался проворнее профессиональных противников Кремля, которые уже полгода думают, как реагировать на отмену прямых губернаторских выборов. Конституционный суд рассмотрит жалобу Гришкевича, который считает, что у него отняли право баллотироваться в губернаторы. КС объяснит геологу, что он заблуждается, уверены чиновники.
    После трагедии в Беслане Владимир Путин предложил ради “обеспечения единства России” отказаться от избрания губернаторов населением. По новой системе, которая заработала в январе, президент вносит кандидатуру губернатора в региональный парламент, который “наделяет его губернаторскими полномочиями” в двухнедельный срок. Если депутаты трижды забракуют кандидата, президент вправе распустить парламент и назначить губернатора своим указом.
    Гришкевич счел, что новый порядок нарушил его конституционные права, и 22 февраля подал жалобу в Тюменский областной суд. Непосредственным поводом для жалобы стало переназначение тюменским губернатором Сергея Собянина, утвержденное 17 февраля областной Думой. Суд жалобу рассматривать не стал. “В пояснении судья Светлана Колосова отметила, что дела о соответствии федеральных законов Конституции должен рассматривать Конституционный суд”, — рассказал Гришкевич “Ведомостям”. 4 марта его жалоба поступила в КС. А вчера суд объявил, что принял жалобу к рассмотрению.
    Назначение Собянина по новой схеме “грубо нарушило конституционное право на прямое участие в выборах”, жалуется Гришкевич. Статья 32 Конституции указывает, что “каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления”. Гришкевич пишет, что утверждение по новой схеме — “узурпация избирательного права, поскольку он не делегировал президенту Владимиру Путину своего активного избирательного права по выдвижению кандидатуры в губернаторы, а депутатам Тюменской областной думы — пассивного права выбирать губернатора”. Поэтому статья 18 нового закона об избрании региональных органов должна быть отменена как неконституционная.
    Гришкевич, по его словам, пишет сейчас докторскую диссертацию по геологоразведке. В 1993 г. он неудачно баллотировался в Госдуму по тюменскому списку партии “Демократический выбор России”, а в 1999 г. и вовсе “завязал с политикой”. Попытка вернуть прямые выборы глав регионов — личная “гражданская позиция” Гришкевича и с юристами он не консультировался.
    КС вынесет решение в “октябре-ноябре”, прогнозирует руководитель пресс-службы суда Анна Малышева. Докладчиками по жалобе назначены судьи Николай Бондарь и Борис Эбзеев.
    Власти считают затею Гришкевича бесперспективной. Его жалоба “не станет препятствием для губернаторской реформы”, полагает чиновник. Сотрудник администрации красноярского губернатора Александра Хлопонина уверен, что суд не пойдет против президента. А самарский губернатор Константин Титов охарактеризовал жалобу геолога как “несвоевременную”.
    Кремль понимал, что рано или поздно реформа будет опротестована в КС, рассуждает Дмитрий Бадовский из НИИ социальных систем. Но Гришкевич, по его мнению, “выбрал не самую удачную модель запроса” — претензий к новому закону можно было бы предъявить куда больше.
    Один из экспертов КС признает, что реформа ограничила “право быть избранным”. Внесение кандидатуры президентом лишает гражданина Гришкевича права претендовать на избрание, добавляет профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин.
    Гришкевича спешит поддержать оппозиция. Член политсовета Союза правых сил (СПС) Борис Надеждин обещает присоединиться к процессу, где правые будут представлять интересы регионов, ущемленные центром. А секретарь ЦК КПРФ по правовым вопросам Вадим Соловьев напоминает, что коммунисты планировали вынести вопрос о возвращении прямых губернаторских выборов на общенациональный референдум, но эту инициативу “забраковал” Центризбирком."
    Связист

  8. #8
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Один из экспертов КС признает, что реформа ограничила “право быть избранным”. Внесение кандидатуры президентом лишает гражданина Гришкевича права претендовать на избрание, добавляет профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин.

    ну и на место фраткова у нас не выбирают, и что?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага ну и на место фраткова у нас не выбирают, и что?
    Леша, привет !
    хых..кстати да. забавно получается..
    Статья 32
    2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
    я вот рук-ля своей ИФНС не избирал... т.е. тоже могу сказать, а-ту его а-ту ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher т.е. тоже могу сказать, а-ту его а-ту ?

    а фигли? Где этот геолох Гришкевич?


    Проблема на самом деле гораздо глубже правового анализа норм избирательного права.

    Россия никогда федерацией в общечеловечском смысле и не была. И не было у нее таких федеративных традиций как скажем в штатах.

    Обычное унитарное гос-во, только отдельные геолохи поверили Ельцину в свое время - мол берите суверенитета сколько хочите...
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бедолага
    Делаем ставки?
    жалоба будет удовлетворена, если не будет отозвана...

    а вот дальше самое интересное... что будет с этими внесенными?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    По словам источника, жалоба гражданина могла быть сразу отправлена на "отказ", то есть на определение без мотивировочной части, но "жалоба была составлена очень грамотно"
    Можно подумать, что до этого на отказняки нарывались исключительно лохи.
    А по-существу, непрямые выборы губернатора, как уже указал Алексей, положениям КРФ не противоречат. Другое дело - это внесение кандидатуры исключительно президентом РФ. Здесь уже можно усмотреть несоответствие ч.1 ст. 77 КРФ.

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    "по-существу, непрямые выборы губернатора, как уже указал Алексей, положениям КРФ не противоречат".
    Да, не противоречат, и этому есть четкая причина - председатель госсовета Дагестана, которого надо было впихнуть в ельцинскую конституцию.
    Но в той формулировке, в которой думцы эти выборы прописали в законе - явно противоречат! Почитай жалобу - "О наделении Собянина"!!!
    "на отказняки нарывались исключительно лохи" - процентов на 90! Только не лохи, а люди, которые составляли жалобы в свое удовольствие, а не с единственной целью достижения победы!
    Вот французский "Большевик" не лох - и хоть не исполнения, так решения добился!
    А Гришкевича ИМХО не хорошо ругать - не многим удается КС в интересную позу поставить!
    Связист

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Кстати, интересный момент : "О наделении Собянина полномочиями". Получается если дословно, то Собянин типа не губер, а лицо, наделенное полномочиями губера, типа и.о., что ли?
    Связист

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    А Валерий Зорькин, выступая в октябре 2004 года на международном форуме по конституционному правосудию, подчеркнул, что позиция КС не догма и может изменяться. "КС, как хранитель Конституции, интерпретирует ее дух применительно ко времени,– сообщил он.– Это позволяет ему менять свои правовые позиции".
    Интерпретация духа применительно ко времени- аффтар жжот!

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    10.06.2005
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Мое личное мнение - узаконенная президентская инициатива противоречит ст.11 и ст.77 КРФ:

    Ст.11:
    Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

    Ст.77:
    Система органов государственной власти ... устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно

    А что касается жалобы в КС, то с учетом пожеланий тамошнего председателя г-на Зорькина можно даже предположить, на что ссыласть будут - на клаузу ст.77 КРФ, где говорится о том, что система органов устанавливается "в соответствии с основами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом".

    Ну и дальше по правовым позициям КС, высказанным ранее - субъекты суверенитетом не обладают, их власть производна от федерального центра и т.д.

  17. #17
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    вот это продолжнение:

    Тюменский геолог докопался до полномочий Владимира Путина
    // борьба с вертикалью


    Житель Тюмени Владимир Гришкевич направил в пятницу в Конституционный суд (КС) дополнения к своей жалобе, касающейся отмены всенародных губернаторских выборов. Господин Гришкевич полагает, что президент Владимир Путин, подписывая закон о новом порядке избрания губернаторов, пренебрег своими обязанностями гаранта Конституции, что может быть квалифицировано как тяжкое государственное преступление – присвоение властных полномочий.
    22 февраля геолог Владимир Гришкевич подал в Тюменский облсуд заявление с требованием отменить решение облдумы от 17 февраля о наделении полномочиями губернатора Сергея Собянина, поскольку это нарушает "конституционное право заявителя на прямое участие в выборах всех уровней власти". Облсуд не принял заявление к рассмотрению, сославшись на то, что этот вопрос находится в компетенции КС. 2 марта господин Гришкевич обратился с аналогичной жалобой в КС, который 9 июня принял этот запрос к рассмотрению (Ъ рассказывал об этом 16 июня).
    Как пояснил Ъ Владимир Гришкевич, одновременно с обращением в КС он оспорил в Верховном суде (ВС) решение президента Путина о наделении Сергея Собянина полномочиями главы Тюменской области. Но ВС отказал тюменцу в рассмотрении заявления, поскольку проверка федеральных законов на соответствие Конституции относится к компетенции КС. Поэтому господин Гришкевич решил расширить свой запрос от 2 марта: в дополнении он настаивает на том, чтобы КС провел проверку и дал официальную оценку обстоятельств принятия и подписания изменений в федеральные законы, устанавливающие новый порядок избрания глав исполнительной власти субъектов РФ.
    Свои требования заявитель аргументирует тем, что 18 января 1996 года КС признал неконституционным пункт устава Алтайского края, который предусматривал избрание главы региона законодательным собранием. А поскольку решения КС имеют высшую юридическую силу, то президент, по мнению тюменского геолога, не должен был подписывать закон, противоречащий этому постановлению. "Президент Владимир Путин пренебрег своими обязанностями гаранта Конституции, что может быть квалифицировано как тяжкое государственное преступление – присвоение властных полномочий, предусмотренное пунктом 4 статьи 3 Конституции РФ",– констатировал господин Гришкевич, пояснив, что присвоение властных полномочий он усматривает в принятии заведомо неконституционного закона.
    Адвокат Владимира Гришкевича Вадим Прохоров заверил Ъ, что проведение проверки обстоятельств принятия закона находится в компетенции КС: "Прецедент уже был: в конце 90-х годов КС принял решение не только по сути федерального закона 'О культурных ценностях', но и по обстоятельствам его внесения и рассмотрения. Я думаю, что и без дополнения к жалобе КС провел бы проверку". Правда, при этом господин Прохоров выразил опасение, что судьи могут пересмотреть свое решение по Алтайскому краю. "Надеюсь, что состав судей КС и степень их независимости позволит им объективно рассмотреть жалобу господина Гришкевича и объединенные с ней в одно производство жалобы СПС, и решение суда не будет связано с желанием пересмотреть алтайское дело",– заявил адвокат.
    В то же время главный федеральный инспектор по Тюменской области, преподаватель кафедры конституционного права Тюменского госуниверситета Владимир Ульянов считает, что Владимир Гришкевич и его адвокат ошибаются, проводя параллель между региональным и федеральным законодательством. "Действительно, КС признал неконституционным один пункт устава Алтайского края, и это решение не подлежит обжалованию, но в российском конституционном праве нет понятия аналогии,– подчеркнул он.– Это решение КС будет единым только для региональных законов. Владимир Гришкевич оспаривает федеральный закон, поэтому КС будет рассматривать его не по аналогии, а отдельно и принимать новое решение".
    ЛАРИСА Ъ-РЫЧКОВА, Тюмень
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  18. #18
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    вот это продолжнение:

    ...что может быть квалифицировано как тяжкое государственное преступление – присвоение властных полномочий, предусмотренное пунктом 4 статьи 3 Конституции РФ...
    Ага, поручили волку пасти овец. Да КСюха сам властные полномочия законодателя не раз захватывал и продолжает данную народную традицию. Только вот насильственности я тут чегой-то не вижу. ИМХО, за такие заявления можно и привлечь...

  19. #19
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    "Гришкевич направил в пятницу в Конституционный суд (КС) дополнения к своей жалобе, касающейся отмены всенародных губернаторских выборов. Господин Гришкевич полагает, что президент Владимир Путин, подписывая закон о новом порядке избрания губернаторов, пренебрег своими обязанностями гаранта Конституции"

    А вот это уже зря, перебор...
    Связист

  20. #20
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юм
    А вот это уже зря, перебор...
    "гулять - так гулять..."
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  21. #21
    Форумянин Аватар для Varlamych
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию

    КС разрешил В.Путину назначать губернаторов


    Конституционный суд России подтвердил конституционность нынешнего порядка назначения глав субъектов Федерации. В оглашенном сегодня постановлении суда признаются не противоречащими Конституции РФ положения пункта 1 и 2 статьи 18 закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" (в редакции от 11 декабря 2004г.). Данные положения были оспорены в КС 14-ю представителями Союза правых сил, а также гражданином Владимиром Гришкевичем из Тюмени.
    В заявлении В. Гришкевича, напомним, говорилось, что наделение полномочиями губернатора области Сергея Собянина постановлением Тюменской облдумы вместо всенародных выборов грубо нарушают его конституционное право на прямое участие в выборах всех уровней власти и самоуправления.

    "Я не делегировал президенту РФ Владимиру Путину своего активного избирательного права по выдвижению кандидатуры на должность губернатора Тюменской области и не делегировал Тюменской облдуме своего пассивного избирательного права по выборам губернатора", - подчеркивал автор жалобы.

    Между тем, как говорится в сегодняшнем постановлении КС, полномочия президента вносить кандидатуру главы субъекта Федерации на утверждение законодательным органом данного субъекта Конституцией РФ непосредственно не предусмотрено, но данное обстоятельство не препятствует тому, чтобы федеральный законодатель возложил на президента как главу государства определенные функции по участию в наделении полномочиями главы субъекта.

    По мнению судей, такое право президента не может рассматриваться как нарушение принципа разделения властей, так как окончательное решение остается за законодательным органом субъекта Федерации. В постановлении КС подчеркивается, что главы субъектов Федерации являются звеньями в единой системе государственной власти и "находятся в отношениях непосредственной субординации с президентом РФ".

    Кроме того, КС прекратил производство по жалобам В. Гришкевича и других граждан, касающихся конституционности положений закона о возможности увольнения главы субъекта РФ президентом и роспуска президентом Законодательного собрания субъекта.

    Напомним, что ранее суд также отказал в удовлетворении ходатайства заявителей, которые просили вызвать в качестве свидетелей президента Владимира Путина, бывшего главу президентской администрации, назначенного на пост первого вице-премьера Дмитрия Медведева, заместителя главы администрации президента Владислава Суркова, помощника президента - начальника Государственно-правового управления президента Ларису Брычеву.

    Поправки в закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", касающиеся нового порядка назначения губернаторов, вступили в силу 15 декабря 2004г. Этот закон отменил прямые выборы губернаторов населением региона и ввел порядок утверждения его кандидатуры законодательными собраниями субъектов по представлению президента страны.

    21.12.2005

    РБК

  22. #22
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Где-то я это уже слышал....

    "Президент Российской Федерации как гарант Конституции Российской Федерации осуществляет полномочия по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти (статья 80, часть 2, Конституции Российской Федерации), в том числе в тех случаях, когда механизм реализации этих полномочий не конкретизируется ни в Конституции Российской Федерации, ни в федеральных законах. Общие рамки полномочий Президента Российской Федерации определяются принципом разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную (статья 10 Конституции Российской Федерации), а также требованием статьи 90 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам (такая правовая позиция выражена, в частности, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года по спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела). Тем более нет препятствий для выполнения Президентом Российской Федерации его конституционных функций непосредственно на основании федерального закона, в данном случае - Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", которым как раз и установлен механизм реализации Президентом Российской Федерации своих полномочий по применению федерального воздействия."

    Могу предположить, что КСюха воспользовалась старыми наработками....
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  23. #23
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Где-то я это уже слышал....

    "Необходимость адекватных мер федерального воздействия в целях защиты Конституции Российской Федерации, обеспечения ее высшей юридической силы, верховенства и прямого действия, а также верховенства основанных на ней федеральных законов на всей территории Российской Федерации, что требует от органов государственной власти субъектов Российской Федерации соблюдения федеральной Конституции и федеральных законов, вытекает непосредственно из закрепленных Конституцией Российской Федерации основ конституционного строя Российской Федерации как демократического федеративного правового государства, обязанного обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод, единство статуса личности на всей территории Российской Федерации, а также защиту других конституционных ценностей , таких, как суверенитет и государственная целостность Российской Федерации, единство системы государственной власти, разграничение предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами, единство экономического пространства, обеспечение обороны страны и безопасности государства (статья 1, часть 1; статья 2; статья 3, часть 1; статья 4, части 1 и 2; статья 5, части 1 и 3; статья 8, часть 1; статья 11, часть 3; статья 15, части 1 и 2; статья 55, часть 3)."

    ----------------
    "Президент Российской Федерации как гарант Конституции Российской Федерации осуществляет полномочия по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти (статья 80, часть 2, Конституции Российской Федерации), в том числе в тех случаях, когда механизм реализации этих полномочий не конкретизируется ни в Конституции Российской Федерации, ни в федеральных законах. Общие рамки полномочий Президента Российской Федерации определяются принципом разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную (статья 10 Конституции Российской Федерации), а также требованием статьи 90 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам (такая правовая позиция выражена, в частности, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года по спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела). Тем более нет препятствий для выполнения Президентом Российской Федерации его конституционных функций непосредственно на основании федерального закона, в данном случае - Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", которым как раз и установлен механизм реализации Президентом Российской Федерации своих полномочий по применению федерального воздействия."

    Могу предположить, что КСюха воспользовалась старыми наработками....
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  24. #24
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и рисовал на листе гербовой бумаги приблизительный план помещений для работы Конституционного суда в Санкт-Петербурге.
    Вдруг на столе у Владимира Владимировича™ зазвонил телефон. Владимир Владимирович™ снял трубку.
    - Слышь, брателло, - раздался в трубке грустный голос председателя Конституционного суда Валерий Дмитриевич Зорькин, - Тут такое дело… мы не поедем.
    - Почему? – удивился Владимир Владимирович™, - Там же все практически готово! Я уже и с рабочими договорился. Молдаване, хорошие ребята, берут недорого…
    - Да понимаешь… - виновато сказал Валерий Дмитриевич, - Мы того… вынесли решение.
    - Да ладно, - опешил Владимир Владимирович™, - Какое решение, брателло? Вы там че, с ума посходили?!
    - Вынесли решение, - механически повторил Валерий Дмитриевич, - Не противоречит твой закон Конституции.
    - Да как же это… - растерялся Владимир Владимирович™, - Как это не противоречит?! А раньше он почему противоречил?! Вы же уже выносили такое решение в девяносто шестом!
    - Все течет, - печально ответил Валерий Дмитриевич, - Все меняется. Истолкования тех или иных положений Конституции могут уточняться либо изменяться с учетом конкретных социально-правовых условий их реализации и изменений в системе правового регулирования.
    - Брателло! – побледнел Владимир Владимирович™, - Та вы чего?! Я этот закон зачем писал, чтобы вы признавали его конституционность?! Я его писал для того, чтобы вы признали его неконституционным! Чтобы мне объявили импичмент! Я устал!! Я уйти хочу!!!
    - Нельзя, брателло, - прошептал Валерий Дмитриевич, - Это не в нашей с тобой власти.
    - А в чьей?! – Владимир Владимирович™ даже привстал со своего кресла, - В чей это власти, я тебя спрашиваю?! Я зачем вас в Питер перевезти хотел?! Чтобы вы там спокойно, без шума, решили бы все по закону! По совести! А вы что?! Что мне теперь делать, а? Год работы псу под хвост!!!
    - Это не в нашей власти… - шептал Валерий Дмитриевич, - Всем управляет матри… тьфу, вертикаль…
    - Какая еще вертикаль?! – кричал Владимир Владимирович™, - Какая еще к чертям собачьим вертикаль?! Сколько мне еще зажимать гражданские свободы в надежде, что меня выпустят из этого проклятого кабинета?!?
    В трубке раздался звук падающего тела.
    - Брателло! – взволнованно спросил Владимир Владимирович™, - Брателло! Ты че там, а? Тебе плохо? Плохо тебе, а?! Я щас! Я щас скорую!! Шойгу!!! Ты держись там, не помирай!!!
    Владимир Владимирович™ бросил трубку на стол и лихорадочно стал доставать из своего президентского кармана аппарат правительственной мобильной связи
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •