Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию Амортизация предмета лизинга ЛП

    Статья 256. Амортизируемое имущество
    1. Амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 рублей.
    Статья 258. Амортизационные группы. Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп
    7. Имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду по договору финансовой аренды (договору лизинга), включается в соответствующую амортизационную группу той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга).
    Статья 259. Методы и порядок расчета сумм амортизации
    7. Для амортизируемых основных средств, которые являются предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), к основной норме амортизации налогоплательщик, у которого данное основное средство должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга), вправе применять специальный коэффициент, но не выше 3. Данные положения не распространяются на основные средства, относящиеся к первой, второй и третьей амортизационным группам, в случае, если амортизация по данным основным средствам начисляется нелинейным методом.
    Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией
    1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика:
    10) арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество. В случае, если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, арендные (лизинговые) платежи признаются расходом за вычетом сумм начисленной в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса по этому имуществу амортизации;
    Учитывая вышеизложенное, существуют ли налоговые риски у ЛП (когда имущество числиться у него не балансе)? В смысле так как он не является собственником, вправе ли он начислять амортизацию? Есть какое-нибудь письмецо или практика? Или я не внимательно НК просмотрел?
    Спасибо.

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Rainmaker В смысле так как он не является собственником, вправе ли он начислять амортизацию?
    привет !
    ну имхо п. 7 ст. 258 НК однозначно про это грит
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Punisher
    Привет! 2-й день доказываю, наткнулся на стену непонимания))
    Вот мнение нашего лизингиста:
    Статья 258 не говорит об амортизации - а только о назначении амортизационной группы
    И как такое отбить? ИМХО - только письмом МНС или Минфина.

  4. #4
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Rainmaker Странное мнение прям надо сказать, а как он ст. 264-ую то толкует? ужасно интересно...

    последнее письмо минфина про лизинг от 3 марта 2005 г. N 03-06-01-04/125
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    MaTan
    Статья 258 не говорит об амортизации - а только о назначении амортизационной группы
    В статье 259 речь идет об амортизируемом основном средстве, т.е. его еще надо 1) признать амортизируемым и 2) признать основным средством, а признать его можно на основании статьи 256
    Статья 264 подвязана под 259, то есть если по 259 мы не начисляем амортизацию, то 264 не действует

    Ну как, есть налоговые риски ?

  6. #6
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Rainmaker Ну как, есть налоговые риски ? ну разумеется в контескте обозначенной тобой проблемы рисков нет)) круговую ссылку приводящую к невозможности применения статьи 264-ой чтоли пытаеца твой лизингист сообразить?))
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    MaTan
    круговую ссылку приводящую к невозможности применения статьи 264-ой чтоли пытаеца твой лизингист сообразить?))
    ну типа того))
    он бьет на то, что нет права собственности.
    я - что для ЛП оно не нужно по определению
    он - это только для б/у для н/у свои правила (гл.25).
    я - ссылки на ст.258,259,264.
    он - их "разбивает"
    теперь ход за мной)))
    вот думаю какой следующий шаг выбрать:
    (1) исключения о которых говорит ст.256 м.б. не только прямые (ЛП вправе начислять амортизацию), но и косвенные (ст.258,259,264). боюсь потом придется ссылаться на п.7 ст.3))
    (2) найти логическую ошибку в его "разбивает" - пока не вижу.
    (3) устроить ему темную)))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •