Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Почему налоргам не нравятся женские прокладки ? ;))

    забавное решение

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 31 января 2005 года Дело N А13-8185/04-14

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Абакумовой И.Д. и Зубаревой Н.А., при участии от закрытого акционерного общества "Фирма "ИНТРО" Тарариной Л.Н. (доверенность от 24.12.2004), рассмотрев 25.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма "ИНТРО" на решение от 15.09.2004 (судья Виноградова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 03.11.2004 (судьи Богатырева В.А., Ковшикова О.С., Потеева А.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-8185/04-14,

    УСТАНОВИЛ:

    Закрытое акционерное общество "Фирма "ИНТРО" (далее - ЗАО "Фирма "ИНТРО", Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде (далее - инспекция) от 17.06.2004 N 184.
    Решением суда от 15.09.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2004, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
    В кассационной жалобе ЗАО "Фирма "ИНТРО" просит отменить решение от 15.09.2004 и постановление от 03.11.2004, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций подпункта 4 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
    Инспекция о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    Как следует из материалов дела, ЗАО "Фирма "ИНТРО" представило в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года.
    Инспекция провела камеральную проверку указанной декларации, в ходе которой установила, что при обложении налогом на добавленную стоимость операций по реализации женских гигиенических прокладок "BELLA" Общество применяло налоговую ставку 10 процентов. Однако, по мнению налогового органа, названный товар не является товаром медицинского назначения, в связи с чем операции по его реализации должны облагаться налогом на добавленную стоимость по общей ставке 20 процентов.На основании материалов проверки инспекция приняла решение от 17.06.2004 N 184, в котором предложила ЗАО "Фирма "ИНТРО" внести соответствующие изменения в налоговый и бухгалтерский учет. В решении указано на занижение Обществом налога на добавленную стоимость на 3744 руб. 57 коп., однако отсутствие оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности в связи с наличием на его лицевом счете переплаты налога, перекрывающей сумму недоимки.
    Общество не согласилось с решением налогового органа и оспорило его в арбитражный суд.
    В обоснование заявленных требований налогоплательщик ссылается на то, что реализуемые им товары относятся к товарам медицинского назначения, о чем имеется соответствующее регистрационное удостоверение Министерства здравоохранения Российской Федерации. В связи с этим заявитель считает необоснованным вывод налогового органа о неправомерном применении им налоговой ставки 10 процентов при налогообложении операций по реализации спорного товара.
    Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев материалы дела, сделали вывод о том, что у Общества отсутствовали основания для применения налоговой ставки 10 процентов, и отказали ему в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа.
    Кассационная инстанция считает решение и постановление судов ошибочными и подлежащими отмене.
    Как следует из статьи 164 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2003 году), налогообложение операций, являющихся объектом обложения налогом на добавленную стоимость, производится по ставкам 0, 10 и 20 процентов. В пункте 2 данной статьи приведен перечень операций, которые облагаются налогом по ставке 10 процентов. В частности, согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 10 процентов при реализации следующих медицинских товаров отечественного и зарубежного производства: лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления; изделий медицинского назначения. При этом коды видов продукции, перечисленных в подпункте 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.
    Однако Правительством Российской Федерации не установлен перечень кодов медицинских товаров.
    В связи с этим пунктом 39.5.7 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 (далее - Методические рекомендации), установлено, что до утверждения Правительством Российской Федерации соответствующего перечня к изделиям медицинского назначения, реализация которых организациями-изготовителями, оптовыми и розничными торгующими организациями облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов, относятся отечественные изделия медицинского назначения, помещенные под кодовыми обозначениями 938000 - 939000 "Препараты биологические", "Материалы, средства медицинские и продукция медицинского назначения" (за исключением не облагаемых налогом протезно-ортопедических изделий и полуфабрикатов к ним при наличии соответствующей лицензии, а также облагаемых налогом по ставке 20 процентов средств, применяемых в ветеринарии), а также другая продукция, относящаяся к изделиям медицинского назначения и указанная в других разделах (группах, подгруппах) Общероссийского классификатора продукции (ОК 005-93) ОКП, вне зависимости от наличия регистрационного удостоверения, выданного Минздравом России.
    К изделиям медицинского назначения, реализация которых организациями-изготовителями, оптовыми и розничными торгующими организациями облагается налогом по ставке 10 процентов, относятся импортные изделия медицинского назначения по перечню, предусмотренному для аналогичных отечественных изделий и изложенному выше, при наличии регистрационного удостоверения, выданного Минздравом России.
    Как видно из материалов дела, ЗАО "Фирма "ИНТРО" осуществляло операции по реализации на территории Российской Федерации импортных изделий - женских гигиенических прокладок "BELLA". По мнению Общества, указанная продукция является продукцией медицинского назначения и операции по ее реализации должны облагаться налогом по ставке 10 процентов.
    Налоговый орган считает, что спорный товар не является товаром медицинского назначения, поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором продукции он не входит в группу товаров с кодовыми обозначениями 938000 - 939000 "Препараты биологические", "Материалы, средства медицинские и продукция медицинского назначения".
    Однако, как прямо указано в пункте 39.5.7 Методических рекомендаций, налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов облагается и другая продукция, не входящая в группу товаров с кодовыми обозначениями 938000 - 939000, относящаяся к изделиям медицинского назначения и указанная в других разделах (группах, подгруппах) Общероссийского классификатора продукции. При этом импортные изделия медицинского назначения по перечню, предусмотренному для аналогичных отечественных изделий, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов при наличии регистрационного удостоверения, выданного Министерством здравоохранения Российской Федерации.
    В соответствии с Общероссийским классификатором продукции пакеты женские гигиенические включены в группу с кодом 54 6350 "Бумага и изделия бытового санитарно-гигиенического и медицинского назначения разового использования".
    В материалах дела имеется копия регистрационного удостоверения, выданного Министерством здравоохранения Российской Федерации (лист дела 13), из которого следует, что прокладки женские гигиенические "BELLA" являются изделиями медицинского назначения.
    Кроме того, в соответствии с Государственным реестром медицинских изделий (листы дела 16 - 19) спорный товар также относится к числу товаров медицинского назначения.
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие утвержденного Правительством Российской Федерации перечня кодов товаров медицинского назначения, суд кассационной инстанции считает, что ЗАО "Фирма "ИНТРО" правомерно применяло налоговую ставку 10 процентов при налогообложении операций по реализации прокладок женских гигиенических "BELLA" и у налогового органа не было оснований для вынесения оспариваемого решения.
    Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

    ПОСТАНОВИЛ:

    решение от 15.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.11.2004 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-8185/04-14 отменить.
    Признать недействительным решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде от 17.06.2004 N 184.
    Возвратить закрытому акционерному обществу "Фирма "ИНТРО" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

    Председательствующий
    ШЕВЧЕНКО А.В.

    Судьи
    АБАКУМОВА И.Д.
    ЗУБАРЕВА Н.А.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    Одно не понятно, как при такой доказательной базе дело добралось аж до кассации?
    Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Varvara
    Одно не понятно, как при такой доказательной базе дело добралось аж до кассации?
    оно ещё и до вышки дойдет...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Судьи
    АБАКУМОВА И.Д.
    ЗУБАРЕВА Н.А.
    потому и разобрались...
    А в первой инстанции наверно был судия мужского полу...
    Связист

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    Юра, ты не прав. Эта мысль первой пришла мне в голову, но все составы судей указаны в приведенном решении - и все дамы...
    Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Ведомости прочитали форум
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...05/06/17/93506
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •