Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию ст. 40 НК РФ и Матвыгода по приобретенным товарам. Налоговое раздвоение.

    Тут вот Андрей (Козявкин) всколь высказал интерсную мыслю. Ситуация: ОООшка продала зависимому физику валенки по рублю, на рынке валенки стоят 100 руб.

    смотрим НДФЛ:

    Статья 212. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды
    1. Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются:
    2) материальная выгода, полученная от приобретения товаров (работ, услуг) в соответствии с гражданско-правовым договором у физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей, являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику;
    3. При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как превышение цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), реализуемых лицами, являющимися взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику, в обычных условиях лицам, не являющимся взаимозависимыми, над ценами реализации идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) налогоплательщику.
    и потом к ОООшке прискочат со ст. 40 НК РФ и доначислят НП и НДС...вообщем гомударсты (с) себя не обделили...но правильно ли это ?

    в глобальном плане вопрос стоит такой: может ли при одной операции (одном объекте) возникнуть два налогоплательщика ?

    ЗЫж моежт что-нить тут через самостоятельность объекта завернуть ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    К ООО-шке то могут и прискочить - но ст. 40 обсуждали много.
    Но по ст. 40 не оспаривается цена сделки для сторон - оспаривается цена сделки для налогообложения (ООО-шки), а физику-то валенки все равно по рублю достануться.
    Кстати, где-то обсуждался вариант, что в определенных специфических условиях такая сделка все равно будет выгодна, не смотря на повышенные налоговые выплаты, т.е. при добровольном соблюдении ст. 40 и ст. 212.
    Связист

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Юм а физику-то валенки все равно по рублю достануться
    Юра, привет !
    но ему все равно НДФЛ придется уплатить с 99 руб.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Да, прийдется. Но 0,13х99<99
    Связист

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&amp;McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Юм Но 0,13х99<99
    И что это доказывает ?
    считаешь, что такой порядок н/о вполне нормален ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Привет, Дмитрий и Юра.
    У нерезев (иностранцев то бишь) доначисление налогов в результате трансфертных сделок возможно только в отношении одной из сторон, при этом если пересчитывают цену реализации (продажи) одной компании, то вторая автоматом увеличивает себе цену покупки.
    Во всяком случае, у меня такой осадок остался.
    В принципе, когда дело касается торговых компаний , Покупателю мало что грозит. Купил дешево-перепродал дорого (хотя , если дешево могут формально и ему 40 припаять
    А вот для потребляемых работ, услуг , которые потом не перепродаются, есть опасность, что и Услугодатель пострадает, и Заказчик.
    Ну вот еще и по НДФЛ (с мат. выгодой) примерчик в тему, потому что физик тоже валенки не перепродает, а потребляет.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    "такой порядок н/о вполне нормален" - нет, не считаю, но и наличия матвыгоды у физика при покупке за рубль товара рыночной стоимостью 100 руб не отрицаю.
    И заметь, матвыгода у него не только в связи с выгодной покупкой, но и в связи с другими "сопутствующими" условиями - аффиляжем, "прямой" сделкой и т.д.
    Аналогично продавец не предпринял никаких мер по избежанию риска ст. 40 - а их ну очень много!
    Так при чем тут налогообложение? При наличии воли сторон...
    Насчет нерезов - не в курсе, но при их налогах такие хитрости нужны действительно только транснациональным корпорациям, ворочающим миллиардами.
    Связист

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •