Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию Предприниматель в штате организации

    Такая проблемка.
    Допустим в штате состоит специалист по выпечке пирожков
    Но он обладает определенными знаниями и регистрируется в качестве ПБОЮЛ , заключает договор с своим работодателем , как ПБОЮЛ , предлагая внедрить принципы ядерного синтеза при изготовлении детских игрушек
    Будет ли такая разноплановость учитываться при применении нижеследующего:

    Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией
    41) расходы по договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), заключенным с индивидуальными предпринимателями, не состоящими в штате организации;
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    и забыл упомянуть, что работник по прежнему печет пирожки.
    (дурь ситуации не глупостью авторов, а дурью людей , ведающих переводами людей ) Я думаю, многие обнаруживали, когда тетя из отдела кадров вдруг решала на полставочки кого нибудь и куда нибудь засунуть (как почитаешь инет о роли директоров по персоналу- диву даешься, как глянешь в реальность - хочу лицензию на убийство)
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией
    41) расходы по договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), заключенным с индивидуальными предпринимателями, не состоящими в штате организации

    Андрей, привет !
    хочешь сказать, что ст. 264 НК косвенно указывает на невозможность, если тоже ФЛ в штате и еще ПБОЮЛ ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Дима, привет.
    Ну да. Первая мысль такая - нельзя принимать в расходы суммы, выплачиваемые ПБОЮЛу, если он в штате этой же организации, как наемный работник.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин Ну да. Первая мысль такая - нельзя принимать в расходы суммы, выплачиваемые ПБОЮЛу, если он в штате этой же организации, как наемный работник.
    ну можно от обратного пойти, в стю 270 НК такого не поименовано, значит нужно выполнить условия статьи 252 НК
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    по 270 НК похоже надо будет по экономической обоснованности биться
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    ИМХО, факт трудовых правоотношений с предпринимателем может исключить возможность использования расходов тока тогда, когда предприниматель окажет услуги, которые входят в его трудовую функцию.

    Обосновывать подробно некогда, мотивировочная часть в течение ?? дней

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Спасибо, Павел
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин
    Андрей, я тебе так на всякий случай, чтобы
    был в курсе передовой судейской мысли:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
    вступивших в законную силу

    от 21 декабря 2004 года Дело N Ф09-729/04-АК

    С учетом того, что заемные средства получены обществом от Круглова М.З., выполняющего обязанности директора общества и одновременно осуществляющего деятельность в качестве предпринимателя, суд кассационной инстанции считает, что договоры займа не имеют разумной деловой цели и заключены с целью уклонения от уплаты налогов.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    разумной деловой цели и заключены с целью уклонения от уплаты налогов.
    как это по займу возможно? Или это был НДС?
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Согласен с Павлом Усачем.
    И чуть дополню - надо иметь объяснение, что с предпринимателем мона только заключить гражданско-правовой, и по таким-то обстоятельствам это не является внутренним совместительством.
    Связист

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •