Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    15

    По умолчанию Госпошлина при возврате (возмещении) налога

    Господа.
    Есть ли у кого-нибудь практика по ст. 333.22 ч. 1 п. 5)? В феврале еще был разнобой, а у нас в ВСО разнобой до сих пор, но вот угораздило нарваться на судью, который просит как за имущественное требование.
    Был бы очень признателен за практику ФАСов - платить иль не платить.

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Repytw
    приветствую !
    Есть ли у кого-нибудь практика по ст. 333.22 ч. 1 п. 5)?
    наверное, до уровня ФАСа мало добралось
    а так, этот вопрос обсуждале здесь http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=46807
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    15

    Сердитый

    Punisher
    Дело-то в том, что это и другие обсуждения, как и приведенную на них практику при желании можно назвать устаревшими в связи с введением в действие главы 25-3 НК РФ. Конечно, толкование, данное в постановлениях ФАС СЗО и ФАС МО имеют право на жисть, но над судами теперь висит прямое указание пункта 5 ч. 1 ст. 333.22, и не каждый судья возьмет на себя смелость сказать, что это не "заявление о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств" в чистом виде, а всего лишь устранение нарушения прав и законных интересов заявителя по п. 5 ст. 201 АПК РФ.
    Вот в итоге сижу и думаю: со 100 000 расстаться (а они и для других целей могут пригодиться, тем более что нет стопроцентной уверенности в законности заявленных требований) либо дождаться возврата и попробовать пробиться через ФАС. Смущает и то, что ФАС ВСО неровно дышит в сторону налоргов, а некоторые судьи и вовсе считают себя блюстителями интересов бюджета (

    P.S. А до уровня ФАСа кто-то все равно должен был добраться: все-таки четвертый месяц года начался, а для такого дела много времени не нужно.

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    24.03.2007
    Сообщений
    154

    По умолчанию

    госпошлина при исковых требованиях - обязать вернуть налог - имущественная ,а если
    исковые "обязать принять решение о возврате" - не имущественная ???
    где-то ведь было обсуждение на эту тему- не могу найти .... или я ошибаюсь??

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обобщение практики ФАС Уральского округа по 21 Главе НК РФ
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.04.2007, 11:49
  2. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 11.09.2006, 14:58
  3. Ответов: 687
    Последнее сообщение: 02.08.2005, 16:03
  4. Вычет при экспорте – когда бы получить
    от olegus в разделе НДС. Акцизы.
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.12.2004, 11:31

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •