Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию КОНФЕРЕНЦИЯ:Налоговое право в решениях Конституционного Суда

    Международная научно-практическая конференция
    «Налоговое право в решениях Конституционного Суда
    Российской Федерации 2004 года»
    15 - 16 апреля 2005 года в Российской Академии Правосудия состоится международная научно-практическая конференция «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2004 года». Конференция продолжает традицию ежегодного публичного профессионального обсуждения итогов работы Конституционного Суда в сфере налогообложения.
    В ходе первой конференции по данной тематике, прошедшей 22-23 апреля 2004 года, с докладами и сообщениями выступили ведущие российские и иностранные эксперты, ученые и практики. Конференция прошла при активном участии д-ра А. Торстена Джобса, судьи Высшего административного суда Федеральной земли Бранденбург, Александра Бланкенагеля, профессора кафедры российского права, публичного права и сравнительного правоведения Гумбольдтского университета, Хуберта Хамакерса, профессора, руководителя Международного бюро фискальной документации. В работе конференции приняли участие судьи Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, российских арбитражных судов, представители Государственной Думы и Совета Федерации, Правительства РФ, МНС России, Минэкономразвития России, общественных объединений, научных и высших учебных заведений, сотрудники крупнейших компаний, ведущих российских и международных юридических фирм. Основные итоги обсуждения на конференции, отраженные в резолюции, а также доклады и выступления участников конференции включены в сборник, который был направлен высшим органам власти, учебным заведениям и библиотекам.
    Результаты конференции, проведенной в 2004 году, дают основания полагать, что предстоящая конференция вновь станет местом серьезной дискуссии о путях дальнейшего развития конституционного правосудия, внесет значительный вклад в развитие налогового права в России.
    Организаторы конференции:
    - Германский фонд международного правового сотрудничества при Министерстве юстиции ФРГ;
    - Российская Академия Правосудия при Верховном Суде и Высшем Арбитражном Суде РФ;
    - Российская ассоциация финансового права;
    - Юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»;
    Приглашаются все заинтересованные специалисты в области налогового и конституционного права.

    Подробнее о конференции см. на сайте www.pgplaw.ru.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    О, я в прошлом годе был.
    КРУТА!!!
    много смеялся
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Вася Пупкин О, я в прошлом годе был.
    КРУТА!!!
    много смеялся

    привет !
    чё только если посмеяться ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Дим, привет!
    Да не, мероприятие достойное, респект СГП за организацию!
    Просто там Березин чудеса изворотливости проявлял
    Если в этом году получится, обязательно пойду.
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Вася Пупкин Просто там Березин чудеса изворотливости проявлял
    Ловко уворачивался от летящих предметов ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Punisher
    Ловко уворачивался от летящих предметов ?

    Ну примерна
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Спросите там "специалистов по трансцедентальности" об их творческих планах на ближайшие три года.
    Потому что я не перестаю удивляться насколько могучая по содержанию эта брошюра под названием Основной закон. Там и про вычеты, и УПК там есть, и про избирательное и трудовое право. ВОт бы все такие книги были, наверное библиотек меньше бы понадобилось. Поставил одну книжку и пусть все ее читают.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин Потому что я не перестаю удивляться насколько могучая по содержанию эта брошюра под названием Основной закон. Там и про вычеты, и УПК там есть, и про избирательное и трудовое право. ВОт бы все такие книги были, наверное библиотек меньше бы понадобилось. Поставил одну книжку и пусть все ее читают.
    Андрей, привет !
    угадай с трех нот, кто грил:
    Что же Вы думаете, Конституция США, принятая 200 лет с лишним назад, звучит сейчас так же, как тогда? Проведем опять музыкальную аналогию: при Моцарте "Турецкий марш", говорят, исполнялся примерно в два раза медленнее. А оттенки? А многообразие звучания? Я думаю, что все великие пианисты, жившие со времен Моцарта и до наших дней, привносили что-то свое в его музыку. И претендовали на особость. И Моцарт звучал по-разному. То же и с текстом Конституции. Сегодня одни потребности, завтра другие. Вчера, например, была потребность скорее все приватизировать, создать класс собственников, без которого не существует гражданского общества. Создали, и сразу появились другие насущные задачи. Задачи постоянно меняются, так что же - каждый раз менять текст Конституции? Но это же абсурд! Я думаю, его надо интерпретировать.
    Могу вас заверить, что у нас есть прекрасный текст, несовершенный, но прекрасный, в том смысле, что он дает нам возможность двигаться вперед. Нужно менять интерпретации, они могут быть изменены, в этом жизнь. Нормальное течение жизни в том, чтобы разрешать новые проблемы в русле права.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Я в поиск засунул фразу.
    Так я и думал - Зорькин.
    Странно для правоведа озвучивать смысл "закон не важен, важно то кому принадлежит право его толкования".
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    "....нет не только совершенных скрипок, но и совершенных Конституций. Каждая обладает какими-то недостатками. Но ведь даже на не слишком совершенном инструменте можно сыграть прекрасно. Все зависит от исполнителя. Понимаете?.."
    Канечна панимаем

    "... с этой точки зрения мы действуем в политическом контексте. Суд Конституционный, как и другие суды, должны знать политическую, экономическую, духовную и прочие реальности..."
    ну дык .

    "...Жизнь идет, а правовые позиция - это не священная корова.."
    Хоть одну архаику свою отменили?

    А вот на какие вопросы он не ответил. Попадаются занятные )
    http://www.garweb.ru/conf/ks/2003112...ns.asp@pg1.htm
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  11. #11
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин А вот на какие вопросы он не ответил. Попадаются занятные
    а мой даже не опубликовали ...видать гарантовцы фильтруют, чтобы не обидеть его юрвеличество
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Ага, ну собственно шаповаловский хоть и пролез, но судье было интереснее рассказывать про девочек в секретариате.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  13. #13
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Punisher А сцылку нормальную дать, что жалко было?

    http://www.pgplaw.ru/rus/live/semina...id=7661&act=ok
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    238

    По умолчанию

    Класс... думаю пойду!

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    Подробнее о конференции см. на сайте www.pgplaw.ru.
    нет там ничо...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  16. #16
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van нет там ничо...
    да все есть, надо было внизу смотреть http://www.pgplaw.ru/rus/live/semina...id=7661&act=ok
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  17. #17
    Форумянин Аватар для Varlamych
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию

    Вести с полей: народу много, толку мало, но по ходу, всем прикольно, всюду знакомые лица!!!!! Прыятно!!!!

  18. #18
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Ни минуты не пожалела, что пошла

    Очень прикольно было послушать дяденек из Германии

    Ну, и вообще на народ любопытно было посмотреть...

    Я думала Винницкому лет 70, а ему, оказывается, и 40 нет, а уже ДЮН

    Varlamych, а после твоего ухода Кононов выступал
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  19. #19
    Ярослав Савин
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мэй
    Ни минуты не пожалела, что пошла

    Очень прикольно было послушать дяденек из Германии

    Ну, и вообще на народ любопытно было посмотреть...

    Я думала Винницкому лет 70, а ему, оказывается, и 40 нет, а уже ДЮН

    Varlamych, а после твоего ухода Кононов выступал
    Скажу больше - ему 30...и на эту тему и в самой Уральской юр. академии есть пара шуток...
    А что касается самой конференции - занятное мероприятие...но на счет "научной" - сильно сказано...ощущение, что некоторые выступают просто чтобы засветиться, чтобы хоть что-то сказать...

  20. #20
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Уважаемые форумляне. Слезно прошу сделать пару обобщений в плане чего ждать и какой настрой? Хотя прогнозы дело неблагодарное, но все же для "прогулявших лекцию" прошу поделиться на вопрос "А было то чего интересного?"
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  21. #21
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Сегодня в Коммерсанте.

    Конституционный суд уличили в политкорректности
    // налоговые споры



    На международной научно-практической конференции "Налоговое право в решениях Конституционного суда 2004 года" российские и иностранные специалисты в области налогового законодательства упрекали конституционных судей в излишней политкорректности, недостаточном профессионализме и неумении признавать свои ошибки. Досталось и правительству, которое, по мнению некоторых участников, манипулирует решениями КС и пытается ухудшить положение налогоплательщиков.

    В прошлом году Конституционный суд (КС) вынес ряд решений по налоговым вопросам, оказавших существенное влияние на практику применения налогового законодательства в России. О многих из них Ъ не раз рассказывал. В частности, это постановление от 16 июля 2004 года #14-П, согласно которому установленный Налоговым кодексом двухмесячный срок проведения выездных налоговых проверок включает в себя только время фактического нахождения проверяющих на территории налогоплательщиков. Тем самым, по сути, было подтверждено право налоговиков затягивать проверки до бесконечности (см. Ъ от 17 июля 2004 года).


    Другой пример – определение КС от 8 апреля 2004 года #169-О по так называемому делу ООО "Пром-лайн", установившее, что налогоплательщик, расплачивающийся со своими поставщиками заемными средствами, не может возмещать НДС до тех пор, пока полностью не погасит заем. Однако под давлением предпринимателей в ноябре 2004 года КС дал разъяснения апрельского определения, в которых указал, что привлечение заемных средств, а также сроки расплаты по кредитам не должны влиять на использование налогоплательщиком вычета по НДС.


    Решение по делу "Пром-лайна" юристы считают "самым жутким прошлогодним решением КС". "Это было политически корректное решение. Мы все знаем проблему с незаконным возвратом НДС, но ее должно решать МВД, а не Конституционный суд путем установления формальных правил, которые бы препятствовали возмещению НДС. А получилось именно так. И это недопустимо",– заявил управляющий партнер юридической компании Timothy`s Евгений Тимофеев. И тот факт, что суд не стал отменять свое решение, а пытаясь, по словам Евгения Тимофеева, "сохранить лицо", ограничился лишь разъяснениями, "не добавляет уважения к КС". "В других странах суды признают свои ошибки, наш же суд оказался к этому не готов",– заметил господин Тимофеев.


    Вчера юристы указывали и на другие прошлогодние решения КС, вызвавшие неоднозначную реакцию в обществе. Это, к примеру, определения по делам Уфимского и Новоуфимского НПЗ, которые, по словам Евгения Тимофеева, "косвенно поддержали практику признания сделок, направленных на уход от налогообложения, противными основам правопорядка и нравственности, таким образом серьезно увеличив риски, связанные с законной оптимизацией налогов". Выступавший после Евгения Тимофеева советник управления конституционных основ административного права КС Евгений Тарибо нападки юристов проигнорировал, заметив лишь, что "налогообложение – одна из самых конфликтных сфер общественных отношений".


    Как оказалось, порой решения КС влияют на сложившуюся правоприменительную практику самым неожиданным образом. Например, в 1997 году Конституционный суд разъяснил, какой момент должен считаться моментом уплаты налога. Позиция судей была такова: момент уплаты налога – списание средств со счета налогоплательщика. Тогда это было безусловным улучшением положения последних, так как до решения КС налог считался уплаченным только после поступления соответствующих сумм на счета бюджета. Однако в 1998 году появился Налоговый кодекс, установивший еще более либеральный порядок: налог считается уплаченным с момента предъявления налогоплательщиком в банк платежного поручения при наличии достаточных средств на его счете для уплаты налога.


    Теперь же положение налогоплательщиков опять хотят ухудшить. В законопроекте, направленном на совершенствование налогового администрирования (в основном поправки касаются упорядочения налоговых проверок), который подготовил и 9 апреля внес в правительство Минфин, есть пункт о том, что моментом уплаты налога следует считать списание средств со счета налогоплательщика. Иными словами, налогоплательщики фактически будут нести ответственность за третьих лиц, в данном случае – за банки. По словам руководителя экспертного совета по налоговому законодательству Госдумы Михаила Орлова, "Минфин при этом ссылается именно на существующую позицию КС, совершенно не учитывая тот факт, что, когда она принималась, это было очевидным шагом навстречу налогоплательщикам".


    Предлагая же ввести процедуру бесспорного взыскания штрафов в случае необжалования налогоплательщиком решения налогового органа, Минфин также цепляется за одно из старых решений КС, в котором была фраза о том, что в бесспорном порядке штрафы взыскиваться не могут, если налогоплательщик их оспорил. По мнению Михаила Орлова, высказав такую позицию ранее, суд также улучшал положение налогоплательщика в условиях действовавшего налогового законодательства. А теперь Минфин, "изощренно применяя позиции КС", добивается обратного эффекта. В целом же получается, что даже благие намерения судей теперь оборачиваются против налогоплательщиков. И все потому, что и судьи, и правительство, по словам Михаила Орлова, действуют по принципу "все, что полезно для государства и бюджета, по определению хорошо".
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  22. #22
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин Хотя прогнозы дело неблагодарное, но все же для "прогулявших лекцию" прошу поделиться на вопрос "А было то чего интересного?"
    Андрей, привет !
    немцы интересно выступали...вот насчет прогнозов в Германии нет срока на проведение ВНП...и никто не жалуется, а все потому, что настрой у налорга другой он не будет сидеть 1.5 года, зная, что ничего не нароет...

    плюс в ЕСПЧ ходить по налогам не супергуд в том плане, что больших компенсаций не будет...плюс, видел я темку про предоставление документов поднял

    из наших выступавших Коннонов рулззз , жаль Борис Руссских не смог выступить про эстопель...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  23. #23
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Дима, привет!

    Вот тебя в субботу не было. Сасов выступал, очень сильно, имхо.
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  24. #24
    Форумянин
    Регистрация
    23.03.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    А на мой взгляд, все докладчики очень скоро начали повторяться

  25. #25
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Ага, Дима, видел темку.
    Натолкнула на мысль, что фактически государство манипулирует сферами правового регулирования.
    Т.е. сливает из сферы со сложной доказательственной базой в другую. К примеру из уголовки, где требуется доказательства элемента "вина" в налоговую сферу.
    По сути правоохранители начинают паразитировать на игре альтернатив.
    Вследствие чего рождаются обычаи,формально не закрепленные в законе, но всеобще применяемые - типа О-169.
    Понятно, что агонизирующее МВД в сфере налоговых преступлений способно гоняться за бабками, торгующими семечками, но лжеэкспорт предпочитают сдавать на усмотрение ФНС.


    Вот тогда произвол и начинается. К примеру статистика их ж."Финансовый директор":
    http://www.fd.ru/article/13268.html#obzor
    Кризис налогового администрирования
    Борис Костин, заместитель главного редактора журнала «Финансовый директор»
    Количество судебных дел по налоговым спорам неуклонно растет (см. рисунок). В 2004 году рост составил 38% по отношению к предыдущему году, а по сравнению с 1999 годом их число увеличилось более чем в четыре раза. Из всех дел, рассматриваемых в арбитражных судах, 67% - это конфликты бизнеса и государства, в том числе 42% - налоговые споры. Вдумайтесь в эти цифры: количество конфликтов между предприятиями, связанных с агрессивными поглощениями, дележкой собственности и размыванием активом, возвратом долгов и невыполнением контрактных обязательств и проч., в два раза меньше числа споров между компаниями и различными государственными структурами, лидером среди которых является налоговая служба.

    Я бы согласился с немцами, но они наверное понятия не имеют, что бессрочность в российском налоговом праве имеет основную цель "Schikane" "schikanieren" - придирка, придраться с целью возложить на налплата ответственность за действия третьих лиц.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  26. #26
    Форумянин Аватар для Varlamych
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию

    Ага, Сасов интересные примерчики приводил, в частности про ст. 169 ГК - недоработанная эта статья, просто привыкли мы к ней в таком виде, а по сути нельзя взыскать всё полученное по сделке в доход государства. Например, продали в рабство женщин на ближний восток, получили деньги. Сделка заведомо противоправная. Если юзать 169 ГК, то получается, что РФ должно стать рабовладельцем.
    Т.е. ответственность по недействительным сделкам не должна рассматриваться в рамках ГК, для этого предусмотрены УК и КоАП.
    Ну и, соответственно, необходимо различать противоправное действие и мнимую сделку.
    Последний раз редактировалось Varlamych; 18.04.2005 в 21:19.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Адвокатской монополии больше нет
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.09.2004, 08:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •