Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию Пересортица

    ЕСть ли практика
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Пересортица. Есть ли практика?
    Интересный момент всплыл. Допустим есть склад пива, в котором грузчики вместо "Толстяка" отгрузили "Клинского", другому вместо "Клинского" отгрузили "Старпрамен" и т.п. В итоге итоговая строчка инвентаризации "Клинского" излишек 2 вагона, "Толстяка" недостача 2 вагона. Цена примерно одинаковая.
    Аудиторы говорят "КЛинское" во внереализационный доход доход, "Толстяк" на виновных лиц.
    В итоге , с воздуха налога на прибыль? Как то неинтересно, ведь то же виновное лицо ничего не украло, даже Клинского в излишки сделало
    Никто не судился?
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  3. #3
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Козявкин

    Привет, Андрей!

    А "отгрузили" это все по сделкам? И у контрагентов претензий по номенклатуре нет?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Привет, Алексей.
    Ну да, вроде тишина.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  5. #5
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    хм... даже если не тишина.

    Есть в худшем случае Ст. 468 ГК РФ (нарушен. ассортиме.)

    при чем тут недостача с излишками????

    Гонят они!!!!
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Гонят они!!!!
    Ну почему, я так понял высказывают обшепринятую точку зрения

    http://saldo.ru/view.ru.html?kk=&mid=835
    НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ ПОТЕРЬ ТОВАРОВ
    При исчислении налога на прибыль по правилам гл. 25 НК РФ, в отличиеот бухгалтерского учета, не предусмотрен механизм взаимного зачетаизлишков и недостач товаров.
    Следовательно, в налоговом учете необходимо отражать всю суммувыявленных при инвентаризации излишков в качестве внереализационныхдоходов по п. 20 ст. 250 НК РФ по рыночным ценам (п. 5 ст. 274 НК РФ).
    В свою очередь суммы недостач, не возмещаемые виновными лицами(зачтенные излишками), не будут включаться во внереализационные расходы.Это следует из подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, которым установлено, что суммынедостач материальных ценностей включаются во внереализационные расходыпри отсутствии виновных лиц, но только в том случае, если факт отсутствиявиновного лица подтвержден документально уполномоченным органомгосударственной власти.
    В случае проведения зачета недостач излишками решение не взыскиватьполную сумму недостачи с виновного лица фактически принимает руководительорганизации. В этом случае, естественно, никакого документальногоподтверждения отсутствия виновного лица в организации не будет.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин
    Андрей, привет !
    Допустим есть склад пива, в котором грузчики вместо "Толстяка" отгрузили "Клинского
    а накладная на Толстяка ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #8
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    думаю у тебя не тот случай.

    Недостача как и излишки эт овыявленные расхождения между учетными данными и фактическим наличием имущества.
    Что же у тебя? У тебя отгрузили не ту номенклатуру не тому. Причем те промолчали.
    Совершенно другая ситуация. Никто не крал, ничего никуда не пропало.

    Где повод для отклонений между учетом и фактом?

    Или у тебя приходно - расходные документы были оформлены в части наименова. товара неверно?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    накладная на Толстяка ?
    Пример условный
    Реальность гораздо сложнее - видов 200 однотипного товара - типа "креветки" и "креветки датские"
    Остается только догадываться, что "накладная на Толстяка". А где то КЛинское - тут либо Покупатель промолчит (если дорогой товар с неба свалился), либо опять же промолчит, когда через месяц обнаружит в углу склада , что дешевку подсунули.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Где повод для отклонений между учетом и фактом?
    Думаешь нет оснований разницу проводить между НУ и БУ?
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  11. #11
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Козявкин

    так... значит у тебя первичка оформлена не правильно.

    Ну что... можно квалифицировать как недостачу, только сам понимаешь это не лучший способ, сам об этом вверху написал.

    А отгрузочные документы переделать не проще?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  12. #12
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин Бедолага
    хых... а как вообще у нас могут образовываться излишки ? по идее:
    1. оприходывали больше
    2. либо отгрузили меньше

    есть еще варианты ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  13. #13
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher


    Я Дима думаю, что излишки образовываются из за неадекватного отражеения в учете реальных действий с активами.

    Неадекватность же имеет несколько причин:

    1. Плохо оформленная первичка (Случай Андрея)
    2. Неоформленная совсем (воровство в т.ч.)
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Ну, да первичка расходится с фактом по конкретному товару.
    В суммовом выражении излишек небольшой.
    Но вот стоит вопрос:
    - ежели считать по конкретному товару получаются большие излишки,
    - если брать по сумме (недостачи плюс излишки) - излишки копеечные.
    Но вот как я понимаю, излишки по другому виду товара нельзя направлять на покрытие недостач .
    Допустим, по нашему примеру , недостачи Толстяка нельзя покрыть излишками Клинского.

    Получаются налоги с воздуха?
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  15. #15
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин Получаются налоги с воздуха?
    а может читать
    п.20 ст. 250 НК в виде стоимости излишков товарно-материальных ценностей и прочего имущества, которые выявлены в результате инвентаризации;
    с учетом
    Статья 41. Принципы определения доходов

    В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от капитала" настоящего Кодекса.
    какая тут эк.выгода, если ты точно уже знаешь, что не то отгрузил ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Сейчас запытаю бухгалтера о механизме образования излишков и недостач (пока проблему со слов изучаю)
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  17. #17
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Козявкин Сейчас запытаю бухгалтера ))
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  18. #18
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Бедолага А отгрузочные документы переделать не проще? Леш, а в таком случае наверно надо и расчетные документы переоформлять? выручку от реализации пересматривать?

    Козявкин Андрей, привет. А с чего вы взяли, что это результат пересортицы? по складским документам Клинское ушло? ответственное лицо за отпуск со склада расписалось? покупатель принял? как вы можете доказать, что фактически оно никуда не уходило, как привяжите пересортицу к конкретным сделкам, если притензий покупателя по ассортименту не было?
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  19. #19
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    MaTan

    Привет Таня!

    Сужу из Андереевых показаний: "грузчики перепутали"

    А не финансисты и бухи. Следовательно все как в договорах, кроме самой "натуры".
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  20. #20
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MaTan выручку от реализации пересматривать?
    вроде того, мы с Алексеем когда п. 5 ст. 171 НК разбирали такой пример: типа валенки вместо носков отпустили, полчается нет реализации - вроде как
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  21. #21
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    привет, Таня. Ситуация в другом городе, прислали только кусок из аудиторского заключения, подробностей не знаю.

    .....В целях налогового учета главой 25 Налогового кодекса РФ не предусмотрен механизм взаимного зачета излишков и недостач товарно-материальных ценностей. В налоговом учете необходимо отражать всю сумму выявленных при инвентаризации излишков, а сумма недостач, не возмещаемая виновными лицами (зачтенная излишками) не должна включаться во внереализационные расходы. Подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ. Суммы недостач материальных ценностей включаются во внереализационные расходы при отсутствии виновных лиц, но только в том случае, если факт отсутствия виновного лица подтвержден документально уполномоченным органом государственной власти. В случае проведения зачета недостач излишками руководитель фактически принимает решение не взыскивать полную сумму недостачи с виновного лица. В этом случае, естественно, документального подтверждения отсутствия виновного лица нет.
    Предприятие же ,в целях налогообложения отражает не всю сумму излишек (до проведения зачета по пересортице) в составе внереализационных доходов. Позиция __________ основана на том, что раз Налоговым кодексом не определены такие понятия, как: излишек, недостача, пересортица, то следует руководствоваться нормами законодательства по бухгалтерскому учету.
    Кроме того, при исчислении налога на прибыль за 2004 г., Предприятие проводит зачет недостач по актам списания (Д 91.2 (94) К 43.1 (41.1) и излишков по актам оприходования (Д 41.1 (43.1) К 91.1) __________, в т. ч. и по актам, составленным по окончательным результатам инвентаризации (после проведения зачета по пересортице). Разница между излишками по актам оприходования и излишками, получившимися в результате данного зачета необоснованно исключается из состава внереализационных доходов. По данной причине внереализационные доходы за 2004 г. занижены Предприятием на 1.966.242,63 руб. (регистр налогового учета списания и оприходования _____________за 2004 г.)

    Последствия
    Проводимый в течение 2004 г. в бухгалтерском и налоговом учете взаимный зачет излишков и недостач __________________ занизил в целях налогообложения доходы Предприятия на сумму ___________________. (согласно анализу счета 94 за 2004 г. Д 41.1; 43.1 К 94) и соответственно, на данную сумму излишков завысил расходы в целях налогообложения (в связи с отсутствием расходов на их приобретение).
    Учитывая большой документооборот на Предприятии и разнообразие осуществляемых хозяйственных операций, есть вероятность, что при проверке налоговыми органами большее внимание будет уделено анализу бухгалтерских проводок по регистрам учета и отражению этих же операций в регистрах налогового учета, чем проверке первичных документов. Так как зачет недостач товаров и готовой продукции излишками проводится на Предприятии через счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», сумма зачета привлечет внимание налоговиков и, скорее всего, будет отражена ими в акте проверки как занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
    Кроме того, проведенный в налоговом учете зачет по актам списания и оприходования ________ занизил внереализационные доходы 2004 г. на ___________
    В результате, общая сумма занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2004 г. составляет ___________

    Рекомендации
    В целях налогообложения все оприходованные излишки товарно-материальных ценностей отразить в составе внереализационных доходов, исключив их из состава расходов, уточнить декларацию по налогу на прибыль. В противном случае быть готовыми отстаивать свою позицию в суде.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  22. #22
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Бедолага грузчики перепутали
    привет, Леш) тоды я ситуацию не понимаю... грузчики ж не материально ответственные лица, а кладовщик, отпуская по накладным, расписывается в том, что забрал со склада конкретную штуку товара, если покупатель расписался в том что он именно эту штуку получил, как бум доказывать, что на самом деле не получал? я вот о чем... а если докажем, то как можно не пересматривать расчеты, если разные наименования товара по разному стоят, предмет же договора тоды поменялся... прастите тупенькую(

    Punisher вроде того, мы с Алексеем когда п. 5 ст. 171 НК разбирали такой пример: типа валенки вместо носков отпустили, полчается нет реализации - вроде как носков - нет, а валенки, если они приняты в качестве исполнения по договору купли-продажи, почему не есть реализованные? конклюдентными действиями подтвердил покупатель, что его такое исполнение устраивает... вопрос то в другом... если мы прям в накладных валенки написали, то оно понятно... а если написали носки... то... блин, с точки зрения письменных доказательств - отгрузили носки))) лохматые...
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  23. #23
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Козявкин уху, поняла... то есть вопрос только лишь в возможности зачета дохода от излишков с убытком от недостачи для целей налогового учета? Тоды дейстивтельно можно вести речь о том, а что имеет ввиду ст. 250, 265-ая - сальдо или развернутые суммы по результатам инвентаризации...
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  24. #24
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Привет

    MaTan
    конклюдентными действиями подтвердил покупатель, что его такое исполнение устраивает

    Танюша, любопытства риди, - как думаешь, можно скрестить коонклюдентные действия с п. 1 ст. 252 НК РФ? или какие-нибудь обычаи гражданского оборота?

  25. #25
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    MaTan
    то есть вопрос только лишь в возможности зачета дохода от излишков с убытком от недостачи для целей налогового учета?
    Если исходить из ст. 313 и 54 НК в той части, что налоговый учет строится на основе данных бухучета, и ст. 1 закона "о БУ" - объект бухучета - имущество, обязательсва и хоз. операции, то, как понимаю, вопрос упирается в возможность зачета в б\у выявленнных при инвентаризации излишков и недостатков.
    если не ошибаюсь, такой зачет в б\у не совсем позволителен. поэтому, имхо, и в налоговом учете этот номер тоже не пройдет.
    а вообще мысль о конклюдентных действиях и изменении предмета договора мне симпатична вот только с кем, на сколько и чего именно?
    Последний раз редактировалось Ohnebart; 30.03.2005 в 14:03. Причина: очепятка

  26. #26
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    такой зачет в б\у не совсем позволителен
    Как раз тут , все "ок", ИМХО (см.ниже).
    Уточнил у бухгалтера - разницы в количестве товара нет. Вместо 10 единиц одного отгрузили 10 единиц другого. Иногда бывает, что отпустили товар более дешевый. Итого по количеству нет ни недостатков, ни излишков, а вот по стоимости ТМЦ могут быть излишки.

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 19 августа 2004 г. N 07-05-14/217

    Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторский деятельности и бухучета сообщает следующее.
    В соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" порядок проведения инвентаризации определяется руководителем организации.
    Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49, предусмотрено, что предложения о регулировании выявленных при инвентаризации расхождений фактического наличия ценностей и данных бухгалтерского учета представляются на рассмотрение руководителю организации. Взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть допущен только в виде исключения. При этом предусмотрены общие условия возможности проведения взаимного зачета: за один и тот же проверяемый период, у одного и того же проверяемого лица, в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования, в тождественных количествах.
    Таким образом, предложения о проведении взаимного зачета излишков и недостач в результате пересортицы подготавливаются постоянно действующей инвентаризационной комиссией и представляются на рассмотрение руководителю организации.
    Обращаем внимание на то, что Общероссийский классификатор продукции (ОКП) предназначен для обеспечения достоверности, сопоставимости и автоматизированной обработки информации и продукции в таких сферах деятельности, как стандартизация, статистика, экономика и другие.
    Классификатор используется при решении задач каталогизации продукции, включая разработку каталогов и систематизацию в них продукции по важнейшим технико-экономическим признакам; при сертификации продукции в соответствии с группами однородной продукции, построенными на основе группировок ОКП; для статистического анализа производства, реализации и использования продукции на макроэкономическом, региональном и отраслевом уровнях; для структуризации промышленно-экономической информации по видам выпускаемой предприятиями продукции с целью проведения маркетинговых исследований и осуществления снабженческо-сбытовых операций.

    Директор Департамента
    Л.З.ШНЕЙДМАН
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  27. #27
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Козявкин
    а как же Взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть допущен только в виде исключения. При этом предусмотрены общие условия возможности проведения взаимного зачета: за один и тот же проверяемый период, у одного и того же проверяемого лица, в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования, в тождественных количествах?

  28. #28
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Николай, я и говорю - пиво оно и есть пиво )
    Конечно, имеется виду товары , которые реально под пересорт попадают. Например , "Сибирская корона. Светлое" "Сибирская корона. Классическое" )
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  29. #29
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Козявкин
    Андрей, я так понял, что речь в письме о том случае, когда на одном складе недосчитались "Сибирской короны. Светлого", а в другом такое же количество неучтеного "Светлого" обнаружили и тут же заинвентаризировали.
    а светлое и классическое, по-моему, разные сорта, соответственно, названия у них разные. вот ежели из одной бочки льют, тут я согласен

  30. #30
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Не понимаю я Минфин что-то последнее время... зачем все эти ужимки и прыжки: п. 49 ст. 270 - несоответствие п. 1 ст. 252, тк отсутствуют реальные затраты.
    Почему бы сразу не сослаться на п. 16 ст. 270? К чему этот огород?

    Вопрос: Организацией по рыночной стоимости оприходованы материальные ценности, полученные в результате демонтажа основных средств, и обнаруженные при проведении инвентаризации излишки, в том числе и основные средства. С рыночной стоимости этих ценностей был начислен и уплачен налог на прибыль.
    Вправе ли организация при отпуске в производство или при реализации на сторону указанных материальных ценностей уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на их балансовую стоимость, поскольку рыночная стоимость этого имущества была учтена в составе внереализационных доходов организации при его оприходовании?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 20 июня 2005 г. N 03-03-04/1/7

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.
    В соответствии с п. 20 ст. 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к внереализационным доходам относится, в частности, стоимость излишков товарно-материальных ценностей и прочего имущества, которые выявлены в результате инвентаризации.
    Пунктом 5 ст. 274 Кодекса установлено, что внереализационные доходы, полученные в натуральной форме, учитываются при определении налоговой базы исходя из цены сделки с учетом положений ст. 40 Кодекса.
    Таким образом, стоимость излишков товарно-материальных ценностей, выявленных в результате инвентаризации, должна быть включена в состав внереализационных доходов исходя из рыночных цен.
    Списанные в производство излишки товарно-материальных ценностей налоговую базу не уменьшают. Статья 270 Кодекса определяет расходы, не учитываемые при определении налоговой базы. В соответствии с п. 49 этой статьи к расходам, не учитываемым при определении налоговой базы, относятся иные расходы, не соответствующие критериям, указанным в п. 1 ст. 252 Кодекса.
    Пункт 1 ст. 252 Кодекса устанавливает, что налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов. То есть расходами в целях налогообложения признаются только те затраты организации, которые реально осуществлены.
    Таким образом, стоимость излишков материалов, выявленных в результате инвентаризации при передаче их в производство, не должна уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
    Согласно изложенному считаем, что выявленные в результате инвентаризации основные средства в целях налогообложения прибыли являются безвозмездно полученными и в соответствии со ст. 257 Кодекса первоначальная стоимость такого основного средства определяется как сумма, в которую оценено такое имущество в соответствии с п. 8 ст. 250 Кодекса.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    А.И.ИВАНЕЕВ
    20.06.2005
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •