Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    112

    По умолчанию Встали на учет не в том налорге

    Столкнулся с интересной ситуацией.
    Контора открыла торговую точку в другом районе города, соответственно, пошла учитываться по месту нахождения обособленного подразделения. Вот только, заблуждаясь относительно территориальных границ в городе, пришла она в налорг не того района, где точку открыла, а соседнего. Самое интересное, что те без вопросов поставили контору на учет, 3 месяца принимали декларации по ЕНВД, и даже приходили с проверкой по ККМ )). У конторы соттветственно и подозрений не было о глубине своего заблуждения )) Теперь налорг опомнился и грит, ребята, вы не наши, идите к соседям. Те, есс-но, при постановке на учет у них, будут штраф взыскивать за пропуск сроков.
    Очевидно, что на все эти обстоятельства можно ссылаться как на смягчающие, и штраф скорее всего будет символическим. Но я обдумываю другой вопрос: можно ли сказать в данной ситуации сказать, что события правонарушения нет вообще, поскоку по месту нахождения обособленного подразделения контора, как и положено, учтена, о чем есть соответствующая бумага. А какое из подразделений ФНС этот учет произвело - их внутренний вопрос. У кого какие мнения?

    ЗЫ Торговая точка находится не то, что бы на пограничной между районами территории, она практически в центре района, как они так глюканули, я, честно сказать, не знаю. Так что могут сказать, что плательщик недобросовестный, блин, и штрафовать его надо за такие махинации в двойном размере
    Последний раз редактировалось Павел Усач; 12.04.2005 в 09:38. Причина: Дописал постскриптум

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    А какое из подразделений ФНС этот учет произвело - их внутренний вопрос.
    Согласен. Закрепление адресов за конкретными налорганами определяется приказами УФНС, доступа к которым налогоплательщик не имеет.

  3. #3
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Проблемка, еще та. Сергей, а ты уверен, что такие приказы вообще существуют?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    LionZ
    Сергей, а ты уверен, что такие приказы вообще существуют?
    Обычно эти вопросы регулируются в положении о конкретном налоргане.

  5. #5
    Форумянин Аватар для 11george
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    2Павел Усач
    А ты в каком округе?

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (определений, постановлений)
    арбитражных судов, вступивших в законную силу
    от 16 января 2002 г. Дело N КА-А40/8039-02
    (извлечение)
    Решением Арбитражного суда г. Москвы отказано в иске ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы о взыскании 10000 руб. штрафа с ОАО "Центр Ювелир" по ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней.
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.
    В решении истца N 08-25а от 23.01.01 о привлечении к налоговой ответственности отсутствуют сведения о различном месте нахождения ответчика и его обособленного подразделения.
    В соответствии со ст. 11 НК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации, а не почтовый адрес и не место нахождения его органов.
    Различные почтовые адреса головной организации и обособленного подразделения в одном населенном пункте при отсутствии системы раздельной регистрации юридических лиц применительно к внутреннему административному делению населенного пункта не создают у налогоплательщика обязанности повторной постановки на учет, так как его место нахождения и место нахождения его подразделения одинаково.
    Система местонахождения налоговых органов в пределах одного населенного пункта (в г. Москве) входит в противоречие с системой государственной регистрации юридических лиц. В Налоговом кодексе РФ разрешения этой противоречивой региональной ситуации не дано. Следовательно, имеется неустранимая неясность налогового законодательства, которая должна быть решена в пользу налогоплательщика путем неприменения к нему мер ответственности при постановке на учет.

    Кроме того, от ответственности налогоплательщика освобождает следование им разъяснениям представителя налоговых органов об отсутствии в законе срока постановки на учет при наличии не вновь созданных подразделений.
    Является правильным также вывод суда об отсутствии в решении налогового органа сведений о постановке истца на учет в связи с нахождением в сфере деятельности ИМНС РФ N 10 двух других подразделений ответчика.
    Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд
    ПОСТАНОВИЛ:
    решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2001 по делу N А40-27579/01-14-260 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    Фраза про налоргов:

    "У бегемота очень плохое зрение, однако при его весе это уже не его проблемы"

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    от 16 января 2002 г. Дело N КА-А40/8039-02

    старо.
    это еще до ноне действующего закона о госрегистрации юриков было.
    щаз такое не катит.
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  7. #7
    Форумянин Аватар для 11george
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    щаз такое не катит.
    ИМХО, именно в этом вопросе ничего не изменилось.
    Да и вопрос вроде не о госрегистрации, а о постановке на учет
    Фраза про налоргов:

    "У бегемота очень плохое зрение, однако при его весе это уже не его проблемы"

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    дык раньше регил один орган - МРП. И место регистрации было -Москоу-сити.
    А сейчас регит налорг и место регистрации - место нахождения ЕИО.
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •