Показано с 1 по 10 из 10
-
12.04.2005, 12:46 #1
Вправе ли налорг при проведении ВНП использовать "чужие" доказательства?
Налорг прислал акт ВНП. В нем сослался на материалы налогового контроля проведенные по другим налогоплательщикам другими налоговыми органами в отношении нашего поставщика (по мнению налорга - "плохого"). У налогоплательщиков, которых проверили чужие налорги, поставщиком была та же фирма, что и в нашем случае. Налорг ничуть не смутясь, берет акты обследования, результаты экспертизы, допросы свидетелей по чужим проверкам и на их основании пишет акт, где снимает НДС, выставленный тем же поставщиком.
Поглядел я нормативку, чтобы опровергнуть эти доказательства, и кроме ч. 3 ст. 55 Конституции ничего пока не смог придумать.
А в самом деле, где сказано, что налоргу "дозволено только то, что разрешено законом" ((с) Кононов)? Почему должен в каждом случае проведения налогового контроля, собирать каждый раз новые доказательства вины налогоплательщика, а не использовать идентичные ранее полученные?
-
12.04.2005, 13:00 #2
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
Можно попробовать заявить о неотносимости.
-
12.04.2005, 13:12 #3
Привет!
и кроме ч. 3 ст. 55 Конституции ничего пока не смог придумать.
Ну это ты зря.
Можно еще 17-3,18, 19-1, 19-2, 45-1, 49-1 КРФ потолковать
это если глобально
Ну можешь еще и п. 3 ст. 30 НК потолковать)Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
12.04.2005, 13:17 #4Сообщение от old_scorpion
-
12.04.2005, 13:20 #5Сообщение от Вася Пупкин
-
12.04.2005, 13:25 #6
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
На основании чего?
Все эти доказательства относяться не к деятельности н-ка, а к деятельности третьих лиц.
-
12.04.2005, 13:29 #7
Где ты видишь нарушение компетенции налорга?
Есть процедура проведения проверки. Из это процедуры видно, что налорг должен проводить проверку что называицца "ручками".Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
12.04.2005, 15:43 #8
Ясно. Но прямой запрещающей нормы таки нет.
-
12.04.2005, 16:31 #9
LionZ Ясно. Но прямой запрещающей нормы таки нет
Лев, а она не нужна...
ст. 82 и п.4 ст. 82 НК - они строго в компетенции действуют - возьми шапку про это из 14-П от 2004 годаВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
12.04.2005, 17:49 #10
Вот чего нашел: Допустимыми доказательствами по делу о налоговом правонарушении могут быть признаны только материалы выездной налоговой проверки, а использование налоговым органом для обоснования факта налогового правонарушения доказательств, полученных вне процедуры, предусмотренной НК РФ, противоречит статье 100, пунктам 1 и 6 статьи 108 НК РФ (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2002 г. NА10-3107/01-14-Ф02-3530/02-С1)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки